Capitolul 1. Situația economică și politică în România la sfârșitul 19 - începutul secolului 20.
Capitolul 2. Cariera politică a lui Stolîpin.
Capitolul 3. Stolîpin și Duma de Stat.
Capitolul 4. Reforma Stolîpin.
- Distrugerea comunităților și dezvoltarea proprietății private
- agricultorii Bank
- reinstalare de țărani
- cooperativismului
- agrokulturnogo evenimente
Capitolul 5. Rezultatele reformei agrare.
Capitolul 6. Motivele pentru eșecul reformei agrare.
Referințe
Capitolul 1. Situația economică și politică în România la sfârșitul 19 - începutul secolului 20
La rândul său, al societății și al 19-lea din secolul 20 a intrat într-o nouă fază a dezvoltării sale, capitalismul a devenit un sistem mondial. România, care a intrat în calea dezvoltării capitaliste țările occidentale mai târziu, a căzut în al doilea grup, care a inclus țări, cum ar fi I poniya, Turcia, Germania, Statele Unite ale Americii.
La începutul anilor '90. 19. boom-ul industrial a început în România, care a durat mai mulți ani și a fost foarte intensă. Mai ales în curs de dezvoltare rapidă a industriei grele, care este la sfârșitul secolului a dat aproape jumătate din toate produsele industriale din valoarea sa. Ca un volum general de producție industria grea România a fost printre primele țări din lume.
Boom-ul industrial a fost susținută de recolte bune pentru mai mulți ani.
Recuperarea în industrie a fost însoțită de o construcție de cale ferată rapidă. Guvernul a estimat valoarea reală a caii ferate pentru viitorul economiei și a cruțat nici bani pentru a extinde rețeaua lor. Drumurile legate marginea prime bogate a centrelor industriale, orașele industriale și provincia agricole - cu porturile maritime.
Principalul motiv pentru boom-ul industrial de 90. A fost politica economică a guvernului, din care o parte integrantă a fost stabilirea taxelor vamale pentru mărfurile importate în România, în timp ce eliminarea obstacolelor din calea pătrunderea capitalului străin. Aceste măsuri, în conformitate cu inițiatorii ei au trebuit să scape industria internă tânără de concurență ruinătoare și, prin urmare, să contribuie la dezvoltarea sa, și asistat de bani străini. În politica economică, țaristă târziu 19 - începutul secolului 20, au existat multe puncte forte. În acei ani, România a câștigat în mod constant poziția pe piață în Orientul Îndepărtat și Orientul, acolo înlăturarea lui rivalii lor. Cu toate acestea, această politică a rămas pe plan intern contradictorii. Și nu doar pentru că a fost dominată de măsuri administrative și subestima valoarea antreprenoriatului. Principalul lucru a fost că foarte cursul guvernul nu a avut un echilibru între necesitățile industriei și agriculturii.
Dezechilibrul economiei a fost una dintre cauzele crizei economice a secolului al 20-lea, care apoi a dat cale de a pe termen lung „depresie“ ani 1904-1908. Din 1909-1913 începe redresarea economică. Ca urmare a crizei a trecut întreprinderile slabe, mici au dat faliment, a accelerat procesul de concentrare a producției industriale. În 80 - 90 de ani asociații de afaceri temporare de monopol înlocuiește mari; carteluri Syndicate (Produgol, Prodneft etc.). În același timp, există întărirea sistemului bancar (ruso-asiatic, băncile Sankt Petersburg International). La începutul lunii martie a secolului 20 România este o țară medie dezvoltată. Împreună cu o industrie foarte dezvoltată în economia țării, o mare parte a aparținut primele forme capitaliste și feudale ale agriculturii - de la fabrică la patriarhal natural. sat rus ca o oglindă reflectă rămășițe ale feudalismului: aterizat mare Estates, mineritul este o supraviețuire directă a iobăgiei. Țărănesc foamea teren, comunitatea cu Redistribuirea sale îngreunată modernizarea agriculturii țărănești.
În timp ce în anii 70 ai secolului al 19-lea a fost un pas în transformarea sistemului politic într-o monarhie burgheză, guvernul țarist a păstrat toate atributele absolutismului. Legea prevede: „Împăratul are monarh autocratic românesc și nelimitat.“
Organul judiciar suprem a fost Senat. Puterea executivă este exercitată de către două ministere controlate de către Comitetul de Miniștri.
O problemă deosebită a fost problema națională în acești ani. Aproximativ 57% din populația din România nu erau de origine română, au fost supuși la tot felul de discriminare din partea oficialilor români. În aceste privințe, România nu este doar oprimat aceste sau alte națiuni, dar, de asemenea, să le facă față împreună. Mulți dintre populația vorbitoare de limbă de presiune a emigrat în vestul țării următoare, 4 și o parte semnificativă din emigranții au fost oameni care au pus lupta lor scop viața împotriva Țarismului.
Pe parcursul acestor ani, România intervine în lupta pentru redistribuire a piețelor. Războiul dintre România și Japonia pentru poziția dominantă pe piața din China, care sa încheiat în înfrângerea România, a arătat în mod clar lipsa de pregătire a armatei ruse și slăbiciunea economiei.
Odată cu înfrângerea în războiul din țară este în creștere situație revoluționară (1905-1907 ani). România avea nevoie de reforme, atât politice și economice, care ar putea consolida și de a îmbunătăți economia. Liderul acestor reforme a fost să fie un om pentru care soarta România a fost importantă. Ei au devenit Potr Arkadevich Stolîpin.
Capitolul 2. Cariera politică a lui Stolîpin
Call of drum, făcut de Stolîpin în provincie, a fost un obișnuit, nu este diferit de alți funcționari de carieră care au fost guvernatori. Descinde dintr-o familie nobilă vechi, Stolîpin, Vilna absolvirea liceului, a primit Facultatea de Fizică și Matematică a Universității St. Petersburg. După absolvire a lucrat în Ministerul Proprietății de Stat, dar un an mai târziu transferat la liderul Ministerului Afacerilor Interne al nobilimii în provincia Kovno. O astfel de desemnare Stolîpin a fost bucuros. O mulțime de a vorbi cu fermieri, el le-a înțeles să spună: pământul agriculturii. Fiica lui a scris: „Tatăl meu a iubit agricultura ...“.
După 10 ani de Stolîpin numit guvernator al Kovno. In 1902 - guvernatorul grodnetskim.
În 1902 Stolîpin participă la o reuniune cu privire la dezvoltarea industriei agricole, unde a cerut distrugerea cherezpolositsy comunale și de reinstalare în ferme. Această poziție a fost exprimată mai târziu, în 1906 și în combinație cu alte inovații a fost adoptat ca „reformă Stolîpin“.
Capitolul 3. Stolîpin și Duma
Capitolul 4. Reforma Stolîpin
Primul pas în această direcție a fost luată în 1861. Apoi, problema agrară a fost rezolvată în detrimentul agricultorilor care plătesc proprietarilor de terenuri pentru terenuri și pentru libertate. Legislația Agrară 1906-1910 de ani este al doilea pas, cu Guvernul pentru a consolida autoritatea și puterea sa de proprietari, au încercat din nou să rezolve problema agrară în detrimentul țărănimii.
Distrugerea comunităților și dezvoltarea proprietății private
Reforma Practica a arătat că țărănimea în masa sa opus divizării comunității - cel puțin în cele mai multe locuri. Studiul de atitudini ale țăranilor Societății Economice Libere a arătat că fermierii din provinciile centrale de atitudine negativă să iasă în evidență din comunitate (89 de indicatori negativi în chestionar împotriva a 7 pozitiv).
În această situație, singura modalitate prin care guvernul a reforma modul în care abuzul a fost principalele maselor țărănești. Metode specifice de violență au fost cele mai diverse - de la întâlniri sat intimidare înainte de elaborarea deciziilor propozițiile false adunări de anulare șefi din mediul rural, înainte de a comanda comitetelor de teren județene privind alocarea de gospodari, de la utilizarea forței de poliție pentru a obține „consimțământ“ al adunări la expulzarea dușmanilor iasă în evidență.
Ca urmare, prin 1916 din comunitățile a fost alocat 2478 mii. Gospodari, sau 26% din membrii comunității, declarațiile au fost depuse de 3374000. Gospodari, sau 35% din membrii comunității. Astfel, guvernul nu a reușit să atingă obiectivele și să fie izolați de comunitate, cel puțin majoritatea gospodari. Aceasta este ceea ce a determinat prăbușirea reformelor Stolipin.
B. Agricultorii Bank.
În 1906 - 1907 an al regelui terenurilor de stat și coroana a fost transferat la Banca Țăranilor de vânzare agricultori pentru a atenua lipsa de teren. Mai mult decât atât, o mare achiziție de sârmă bancă de teren cu revânzarea ulterioară a fermierilor în condiții favorabile operațiuni de intermediere pentru a crește terenurilor țărănești. El a crescut creditul țăranilor și de a reduce în mod semnificativ costul acesteia, iar banca plătește dobânzi mai mult pe obligațiile sale decât plătite agricultorilor. Diferența de plată a fost acoperită prin subvenții de la buget, reprezentând perioada 1906-1917, 1.4575 trilioane. Ruble.
Banca lucrează în mod activ pe teren mandatului: pentru agricultori să achiziționeze terenuri în proprietate exclusivă, plățile refuzate. Ca urmare, în cazul în care, înainte de 1906 cea mai mare parte a cumpărătorilor de teren au fost colectivelor țărănești, prin 1913, 79,7% dintre cumpărători erau țărani individuali.
relațiile de credit a dat un puternic impuls pentru dezvoltarea cooperativelor industriale, de consum și de marketing. Fermierii pe bază de cooperare a creat o societate agricolă și produse lactate artels gras, magazine de consum și chiar și un țăran fabricile de lapte colectiv de fermă.
Unul dintre principalele obstacole în calea progresului economic al satului a fost cultura scăzută a agriculturii și a analfabetismului majorității covârșitoare a producătorilor, obișnuiți să lucreze la 10 obicei general. În anii de țărani reformă oferit pe scară largă asistență agro-economică. Special creat agro-servicii pentru fermierii care au organizat cursuri de instruire privind creșterea animalelor și producția de lapte, introducerea unor forme progresive de producție agricolă. O atenție deosebită a fost acordată progresului sistemului de învățământ agricol non-formale. Dacă în 1905 numărul de studenți la cursurile agricole a fost de 2 mii de persoane, apoi în 1912-58000, și lecturi agricole - respectiv 31 600 și 1.046 de milioane de oameni.
În prezent, sa considerat că reformele agrare Stolipin au condus la concentrarea fondului funciar în mâinile unui strat mic bogat ca urmare a cea mai mare parte a landlessness de țărani. Realitatea arată contrariul - creșterea proporției de „păturile de mijloc“ de a terenurilor țărănești.
Capitolul 5. Rezultatele reformei
Impactul reformei caracterizate printr-o creștere rapidă a producției agricole, creșterea capacității pieței interne, creșterea exporturilor agricole și balanța comercială a România devine mai activă. Ca urmare, nu a reușit decât să aducă agricultura din criză, dar, de asemenea, să-l transforme într-o dezvoltare economică dominantă a România. Venitul brut al tuturor agriculturii în 1913 sa ridicat la 52,6% din total HP. Veniturile întregii economii prin creșterea valorii creată în agricultură a crescut în prețuri constante 1900-1913 cu 33,8%.
Diferențierea speciilor de producție agricolă pe suprafețele a dus la creșterea agriculturii comerciale. Trei sferturi din întreaga industrie de materii prime reciclate au venit din agricultură. Comerțul cu produse agricole a crescut în timpul perioadei de reformă cu 46%.
Chiar mai mult, cu 61% comparativ cu 1901-1905 ani, a crescut în anii de dinaintea războiului, exporturile de produse agricole. România a fost cel mai mare producător și exportator de cereale și de in, o serie de produse de origine animală. Deci, în 1910, exporturile românești de grâu sa ridicat la 36,4% din totalul exporturilor mondiale.
Dar nu a fost rezolvată problema foametei și suprapopulare agrare. Țara este încă suferă de înapoiere tehnice, economice și culturale. Deci, în Statele Unite, ferma medie a activelor fixe în valoare de 3900 de ruble, iar România în active fixe medie a unei ferme europene țărănești abia a ajuns la 900 de ruble. venitul național pe cap de locuitor din populația agricolă în România a fost de aproximativ 52 de ruble pe an, iar în SUA - 262 ruble.
Capitolul 6. Motivele pentru eșecul reformei agrare
Motivele pentru prăbușirea reformelor au fost mai multe: țărani de opoziție, lipsa fondurilor alocate pentru gestionarea terenurilor și de reinstalare, slaba organizare a muncii cadastre, creșterea mișcării forței de muncă în anii 1910-1914. Dar motivul principal a fost rezistența țăranilor care deține o nouă politică agricolă.