Succesul stabilirii circumstanțelor. sub rezerva probei în cauzele penale împotriva minorilor, în multe privințe depinde de comportamentul abil al acțiunilor de investigare, printre care locul central este ocupat de interogarea, unul dintre principalele mijloace de obținere a probelor.
interogare Eficacitatea este determinată în mare măsură de procesul de aderare strictă și utilizarea abilă a investigatorului (Inquirer) tactici produc această procedură de investigație, în special în timpul interogării minorilor.
În cadrul procedurilor în cauzele penale care implică infracțiuni de către minori sunt utilizate în principal regulile generale de interogare, cu toate acestea, în conformitate cu art. 424, 425 procedură specială UPKRumyniyapredusmatrivaetsya suna pentru interogatoriu și interogarea unui suspect minor sau acuzat.
Semnificația acestei prevederi este acela de a oferi într-adevăr, pe de o parte, dreptul unui suspect minor sau acuzat că la prezumția de nevinovăție. evita riscul de vătămare datorită faptului publicitate inutile aducându-l la răspundere penală, iar pe de altă parte - dreptul de a prezenta părinților (reprezentanților legali) în toate etapele procedurii penale în interesul minorului.
În același timp, această procedură de apel necesită un reprezentant legal sau funcționari cu responsabilități pentru a oferi îngrijire pentru un comportament adecvat și aspectul nu este în conformitate cu persoana acuzată (suspect) să raporteze funcționarul responsabil de procedura, iar minorul - să participe la performanța de investigație și alte acțiuni procesuale.
Cerințele art. 424 UPKRumyniyarasprostranyayutsya juvenile suspecți, acuzate persoanele care nu au atins în momentul producerii acțiunii procesuale respective optsprezece ani, persoanelor care îndeplinesc funcții ale unui reprezentant legal, precum și administrarea agențiilor specializate, care oferă un tânăr suspect (acuzat).
Ordinea de zi ar trebui să fie prezentate în mod direct persoanelor enumerate la art. 424 PCC RF, se transferă la alte persoane (cum ar fi atunci când este solicitat de martor, în conformitate cu partea. 2 v. 188 RF PCC) sau foarte minore suspectate sau acuzate, fără cunoștința reprezentantului legal nu este permisă.
Producția de acțiuni procesuale de investigație și a altor cu participarea unui suspect minor în noapte (22-6 ora locală) nu este permisă, cu excepția cazurilor de urgență (în cazul în care nevoia de acest lucru este legat de urgența anchetei pentru a fixa piesele perfect crima).
Interogarea unui suspect minor, art obvinyaemogoreglamentirovan. UPKRumyniyai 425 oferă o serie de limitări și condiții suplimentare în comparație cu normele de interogare a persoanei adulte, conținută în art. 46, 47, 76, 77, 164, 173-174, 187-190 Cod. normele de procedură speciale pentru interogarea unui suspect minor, învinuită, cu scopul de a asigura o protecție maximă a drepturilor și intereselor legitime ale persoanelor procedurale aflate în incapacitate, inclusiv pentru protejarea minorului de conduita necorespunzatoare a funcționarilor care produc interogatoriului, precum și pentru a asigura credibilitatea circumstanțelor care trebuie dovedite, cu excepția valabilitatea probelor obținute în timpul interogării, și pentru a evita posibilitatea de a recunoaște le invalida. O sarcină importantă a statului de drept este considerată crearea de mediu psihologic confortabil pentru a fi interogat.
Caracteristici procedurale de interogare a unui suspect minor sau acuzat în conformitate cu art. 425-426 Cod de procedură penală, după cum urmează:
1. interogarea suspectului a unui minor. acuzatul nu poate merge fără o pauză de mai mult de 2 ore, și un total de mai mult
4 ore într-o zi. În acest caz, interogarea trebuie întreruptă în orice moment, dacă continuarea acestuia este de natură să pună în pericol viața sau sănătatea persoanei sub semnul întrebării.
Circumstanțele care au dat naștere la încetarea interogării,
Acestea trebuie să fie certificate în conformitate cu normele de protocol de interogare prevăzute la art. 167 Codul de procedură penală. În cazul în care există indicații medicale investigator
va stabili durata de interogare, ghidat de concluzia medicului (art. 187 din Codul de procedură penală)
2. Participarea la minor de interogare de apărare suspectate sau acuzate este opțională în conformitate cu cerința n. 2 h. 1 lingura. 51 Codul de procedură penală. Investigatorul trebuie să asigure participarea la apărare din proprie inițiativă, independent de voința suspectului minor sau inculpatului. Refuzul său de a sfatul nu este necesară pentru investigator, procurorul și instanța de judecată (art. 2, art. 52 Codul de procedură penală). Indicațiile unui tânăr suspect, acuzat administrată în timpul sub semnul întrebării în etapa premergătoare a procesului penal în absența unui avocat, sunt probe nu sunt admisibile, acestea nu au forță juridică și nu poate fi baza pentru urmărirea penală, precum și să fie utilizate pentru dovada oricare dintre circumstanțele care fac în obiectul probei în cazul (Art. 73 Codul de procedură penală).
În timpul interogatoriului, apărătorul are dreptul de a solicita bănuitului minor, acuzat întrebări, iar după interogatoriu transcrierea și de a face comentarii care urmează să fie incluse în protocolul de corectitudinea și caracterul complet al înregistrărilor făcute în ea. În conformitate cu prevederile art. 166-167 UPKRumyniyazaschitnik obligat să semneze procesul-verbal al interogarea suspectului, învinuitului, iar în cazul în care acesta din urmă refuză să semneze sau nu poate face acest lucru din cauza dizabilității fizice, precum și din motive de sănătate - pentru a certifica faptul refuzului de a semna sau imposibilitatea semnării procesului-verbal al interogarea unei semnături.
3. O caracteristică importantă a interogarea unui suspect minor, afectează în mod direct admisibilitatea probelor obținute ca probe, un profesor sau un psiholog.
Investigatorul trebuie să asigure participarea unui profesor sau psiholog în interogarea unui suspect minor sau acuzate care nu a împlinit vârsta de șaisprezece ani sau peste această vârstă, dar care suferă de o tulburare mintală sau rămas în urmă în dezvoltarea mentală.
Prin participarea la interogarea unui suspect minor sau o persoană acuzată, profesor sau psiholog nu este un apărător substitut, ci acționează ca un specialist. Rolul său - să utilizeze datele de pedagogie sau psihologie în pregătirea, deținerea și fixarea interogarea probelor suspecte. Profesorul sau psihologului este destinat să contribuie la crearea unor condiții normale de interogare, stabilirea contactului cu o formulare minoră, corectă din punct de vedere pedagogie și psihologie a întrebărilor, corectitudinea și caracterul complet al înregistrărilor fiind pus sub semnul întrebării dovezi în înregistrare.
În acest scop, profesorul sau psihologul înzestrat cu anumite drepturi prevăzute h. 5, art. 425 Codul de procedură penală, care trebuie să fie explicat înainte de a fi interogat:
- să ceară permisiunea procurorului, investigator probleme minore (investigatorul ar trebui să acorde o atenție la inadmisibilitatea performanțelor profesionale ale întrebărilor de conducere);
- întâlni la sfârșitul protocolului de interogare cu citirile și să facă observații scrise cu privire la corectitudinea și caracterul complet al înregistrărilor făcute în ea.
În plus, profesor sau psiholog trebuie să facă concluzia dumneavoastră cu privire la corectitudinea sub semnul întrebării în ceea ce privește pedagogie și psihologie.
Despre explicarea acestora și a altor drepturi. precum și atribuțiile specialistului în conformitate cu art. 58 Codul de procedură penală, o notă corespunzătoare în procesul-verbal, care se certifică prin semnătura unui profesor sau psiholog.
Motivul pentru participarea unui profesor sau psiholog în interogarea unui suspect minor, învinuitul specificat în h. 3 linguri. 425 UPKRumyniyasluchayah petiția este o inițiativă a apărătorului sau a investigatorului.
Legea nu indică în mod clar. în unele cazuri, pentru a participa la interogarea suspecților minori, acuzat numit un profesor, și în care - un psiholog. Această decizie ia la persoana lor marjă de apreciere care efectuează interogarea. Este important ca adecvat profesor sau psiholog a avut cunoștințe speciale în domeniul copilului și psihologia adolescentului și au experiență în formarea și educarea minorilor este o vârstă și cu doar astfel de abateri în domeniul sănătății mintale sau de dezvoltare mentală (de exemplu, un profesor de școli generale sau specializate, terapeut, surdopedagogs etc.).
Elucidarea competenței expertului, în acest caz, este deosebit de important să se asigure admisibilitatea informațiilor probatorii obținute în timpul interogatoriului, ca informații despre un profesor sau psiholog, a participat la interogarea unui suspect minor sau acuzat în cursul anchetei preliminare și rezultatele participării sale pot fi utilizate de către părți și de instanța de judecată în sub semnul întrebării și evaluarea mărturia minorului în instanța de judecată. Prin urmare, în interogatorii repetate și suplimentare, este de dorit să se asigure participarea aceluiași profesor sau psiholog, care a participat la primul interogatoriu al unui suspect minor sau acuzat.
Prin participarea la interogarea unui profesor minor sau psiholog sunt cerințele stabilite de art. 71 Codul de procedură penală. În ceea ce privește participarea la procesul penal în calitate de expert nu ar trebui să fie implicate persoane interesate de rezultatul, nu poate participa la interogarea unui suspect minor, de exemplu, profesori care sunt responsabili pentru educația (profesor de clasă, educator, director de școală), al Mai mult decât atât, în cazul în care au avut conflicte cu minorul sau părinții lui. Cu poziții tactice justificate este o invitație de a participa la specialistul de interogare care nu este familiar cu un minor, el este mai puțin timid în prezența, care poate fi mai sincer.
Având în vedere aceste circumstanțe, înainte de investigatorul de interogare este necesar să se introducă un profesor sau psiholog cu circumstanțele cauzei, care sunt relevante pentru examinarea, pentru a afla dacă există motive care împiedică participarea sa la interogatoriu, pentru a clarifica motivele și procedura de specialitate de eliminare.
4) În conformitate cu revendicările. 2 și 3 ore. 1 lingura. 426 UPKRumyniyav de interogare a unui suspect minor sau acuzată are dreptul de a participa în calitate de reprezentant legal al acestuia. Deși obiectul unei proceduri penale care nu sunt specificate în numărul de participanți obligatorii în interviu, menționate la art. 425, în legătură cu care cercetătorul nu este obligat să asigure participarea sa la acțiunea de investigație, în toate cazurile, în același timp, nu se poate limita dreptul reprezentantului legal de a lua parte la interogatoriu, dacă declară această petiție.
În acest caz, reprezentantul legal al unui suspect minor sau acuzatul are dreptul numai să se familiarizeze cu raportul de interogare și de a face observații scrise cu privire la corectitudinea și caracterul complet al înregistrărilor făcute în ea. A pune întrebări persoană interogați și cere înregistrarea lor în înregistrarea nu are dreptul la un reprezentant legal. Ca apărător, el este obligat să semneze procesul-verbal al interogarea suspectului, învinuitului, iar în cazul în care acesta din urmă refuză să semneze sau nu poate face acest lucru din cauza unui handicap fizic sau starea de sănătate - pentru a certifica faptul refuzului de a semna sau imposibilitatea semnării procesului-verbal al interogarea unei semnături.
Caracteristici similare. asociate cu participarea la protectorul de anchetă, profesor (psiholog) și reprezentantul legal, are, de asemenea, o procedură de confruntare și de verificare a mărturiei pe site-ul unui suspect minor, acuzat, victimă sau martor.
În plus, apărătorul bănuitului minor, acuzat că trebuie să participe la toate acțiunile procesuale de investigație și alte efectuate cu clientul său, realizând puterile depline acordate art. PCC 53 România. În acest caz, pune întrebări participanților la acțiunile de investigare apărătorul poate doar cu permisiunea investigatorului; la finalul procedurii de investigație apărătorul are dreptul de a se familiariza cu protocolul, nu se menționează în observațiile privind raportul adaosurilor și rafinări sale.
Spre deosebire de reprezentantul legal al unui avocat suspect minor sau acuzată are dreptul de a participa cu permisiunea investigatorului numai în acțiunile de investigare desfășurate cu participarea persoanei reprezentate și avocatul său. Drepturile reprezentantului legal, în acest caz, limitat la capacitatea de a vedea înregistrările anchetei relevante și de a face observații scrise cu privire la corectitudinea și caracterul complet al înregistrărilor făcute de ei.
Interogarea unui suspect și un minor acuzat se datorează următoarele particularități: mai puțin decât adulții, cantitatea de cunoștințe și experiență; capacitatea slabă de a se concentra atenția; sugestibilitate sporit; tendința de a confunda realitatea percepută și imaginat; judecăți și acțiuni emoționale.
Aceste momente investigator trebuie să ia în considerare atunci când se pregătește pentru interogarea suspecților și inculpaților minori.
În pregătirea pentru interogarea unui minor trebuie să obțină informații despre caracterul acuzatului. Până în momentul în care taxa pe aceasta ar trebui să fie pusă la îndoială părinții, profesor de clasă, alți profesori, și în cazul în care munca adolescent, si colegii de munca.
Sleduetpriobschit la specificațiile scrise dosar detaliate de la locul de studiu, muncă, live, precum și comisioanele și minori de inspecție.
În UPKRumyniyasuschestvennym schimbat legal al minorului Regulamentul de interogare a acuzat (suspectată) este determinată de durata sa. Interogarea unui minor este limitat la patru ore pe zi, cu pauză opțională după primele două ore de interogatoriu.
Există o parte obligatorie în interogarea unui apărător, și sa stabilit drepturile sale în cadrul prezentei anchete. Recunoașteți participarea obligatorie a unui profesor sau psiholog în interogarea învinuitului (suspect) nu a atins vârsta de 16 ani sau peste această vârstă, dar care suferă de o tulburare mintală sau rămas în urmă în dezvoltarea mentală. În plus, în chestionarea dreptul de a participa și un reprezentant legal.
Analiza examinării actualizate a regulilor de producție, ne-a prezentat o oportunitate de a justifica propunerile sale de a schimba procedura:
a) necesitatea de a stabili pauză de cel puțin două ore în interogarea minorilor acuzați suspectate;
b) să interzică interogarea inculpaților minori, suspecți pe timpul nopții;
c) este recomandabil să se clarifice procedura de introducere interogarea inculpaților minori, suspecți apărător, psiholog, pedagog, reprezentant legal.
Rezumând această secțiune, observăm că, în procedura de interogare, în opinia noastră, următoarele modificări trebuie să se facă:
1. Este necesar să se exclude participarea simultană la interogarea apărător, profesor sau psiholog, un reprezentant legal.
2. Fix durata întreruperii în interogarea de cel puțin de două ore, chiar și în cazul unui suspect minor, acuzat de odihnă și hrană.
3. Furnizarea de dreptul de a alege reprezentantul legal al inculpatului minor de a participa în cadrul procedurilor penale.
4. În timpul interogatoriului priorității învinuitului să participe la acțiunea de investigare necesare pentru a da un psiholog, nu un profesor. În acest caz, un psiholog, potrivit JP Mykhalchuk cu care suntem de acord, se va înțelege o persoană cu studii superioare în psihologie, specializat în copil, adolescent, psihologia adolescent, și în experiența de lucru de specialitate de cel puțin 5 ani [40].