Odată cu evoluția forțelor de producție, și în același timp și cu dezvoltarea relațiilor de producție, iar transformarea este realizată în cele mai populare resurse care contribuie la dezvoltarea maximă a economiei. De-a lungul timpului, puteți selecta resursa principală pentru deținerea și utilizarea care aspiră la acest sistem, și care aduce cele mai mari beneficii pentru fiecare dintre sistemul economic [1]. Desigur, proprietarul resursei nu se poate elimina profita de ea fără a fi nevoie în legătură cu munca umană, pentru a extrage din produsul surplusul de resurse.
În sistemul feudal, principala resursă a fost pământul, ca producția de bunuri de bază necesare pentru supraviețuire a fost efectuată în primul rând pe ea. Război, începând cu și se încheie fratricid interstatale, în Evul Mediu, de multe ori au fost luptat pentru dreptul de a folosi o mulțime de teren. Principala forță de producție a feudalismului erau țărani, în timp ce majoritatea covârșitoare a societății angajate în agricultură.
Dacă luăm în considerare capitalismul clasic, există tot mai multe resurse, inclusiv umane, acesta este investit în dezvoltarea mijloacelor de producție, care împinge economia înainte și pe care progresul științific. La mijlocul secolului al XIX-lea. forțele de producție au fost la nivelul primar și pentru a se asigura că acestea funcționează, nu era nevoie să aibă nicio calificare sau educație, și, prin urmare, de multe ori folosite, inclusiv forța de muncă feminină și copil.
De-a lungul timpului, pe măsură ce tehnologia a evoluat la un astfel de nivel încât, în multe cazuri, pentru funcționarea mijloacelor de producție necesar un nivel semnificativ mai ridicat de educație decât oricând înainte. Și majoritatea resurselor nu mai merge în dezvoltarea mijloacelor de producție, precum și dezvoltarea persoanelor angajate în această producție.
În acest stadiu, există o tranziție de la cea clasică la etapa contemporană a economiei capitaliste, care se numește economia bazată pe cunoaștere, sau o economie bazată pe cunoaștere.
Acesta a fost marcat trecerea la următoarea etapă a economice, economia postrynochnoy: „pentru a se asigura în țările dezvoltate, standarde înalte de viață, factori de producție moderne adus la primul plan, deși cunoscut anterior, dar constată noile condiții foarte diferite manifestări. Șef printre ei - difuzarea cunoștințelor și a informațiilor ca o resurse productive directe „[2]
Natura cunoașterii ca resursă sau beneficii este semnificativ diferită de beneficiile pe care au fost dominante în trecut. Care sunt principalele diferențe?
Principala diferență este cunoașterea că, atunci când acest consum bun devine mai puțin. , să zicem, produse industriale Spre deosebire (în capitalism) sau agricultura (feudalism). Mai mult decât atât, cunoașterea utilizării sale este asociată cu reproducerea și multiplicarea. Adică, persoana care utilizează cunoștințele în primul rând, această cunoaștere are, și pe de altă parte poate crea alte cunoștințe care nu a existat înainte. Pentru o economie de piață necesită un număr limitat de bunuri și nevoi nelimitate, dar nu suficient de una dintre aceste condiții. Și, din moment ce doar a doua condiție se aplică în acest domeniu, legile care sunt potrivite pentru mărfurile restricționate, cum ar fi, de exemplu, mașini sau alimente, nu funcționează aici.
Dar este dominat de relațiile de piață în lumea modernă, și să cad cunoștințe în conformitate cu legile pieței, limitând în mod artificial prin introducerea brevete, interdicții de distribuție etc.
Politica de a limita difuzarea cunoștințelor nu este natural pentru acest tip de beneficiu. izolare artificială a răspândirii unor astfel de beneficii nu va exista pentru totdeauna. Și în cazul în care scopul principal al sistemului economic pe care dorim să pună dezvoltarea societății în ansamblu, mai degrabă decât părțile sale individuale, pentru a maximiza beneficiile publice ale unui astfel de produs, nu un beneficiu al indivizilor, este necesar să se facă anumite ajustări. Mai ales pentru că natura informațiilor este de așa natură încât costul este extrem de dificil de definit și chiar mai greu de a limita răspândirea acesteia.
Chiar și în conformitate cu școala austriacă, care este unul dintre principalii susținători ai pieței „... calcul economic, în cazul în care este înțeleasă ca o judecată de valoare, cu scopul de a identifica rezultatele cursurilor alternative de acțiune, prevede că informațiile sunt disponibile ...“ [3]
Austriecii susțin că calculul economic necesită acces la informații de primă mână. Dar informațiile disponibile în economia de piață? În general, datorită progreselor tehnologice, apariția de transmiterea pe Internet a informațiilor nu necesită aproape fără costuri de tranzacție, dar din cauza faptului că un astfel de schimb de informații este limitată de către stat (brevete, drepturi de proprietate intelectuală, etc.), în interesul agenților care posedă inițial aceste informații, societatea nu poate profita din plin de acest tip de cunoaștere care există deja.
Nu orice persoană poate realiza potențialul creativ într-o economie de piață, în parte datorită faptului că nu toată lumea are posibilitatea de a obține informațiile necesare. Societatea nu poate beneficia de tehnologii avansate, pentru că de multe ori aparțin unui singur agent economic, fie că este o companie sau o persoană fizică. În plus, piața este în mare măsură determinată de către o persoană care nu la munca de creație, și pentru lucrări destinate a maximiza veniturile, care sunt de multe ori în contradicție cu dorința umană de creație.
Sistemul economic ar trebui să fie de așa natură încât ar ajuta o persoană să se realizeze și prin aceasta a crescut bunăstarea societății și oamenii ar putea folosi toate cunoștințele acumulate de omenire, pentru construirea și să facă progrese în continuare. Acest lucru ar contribuit în mare măsură la accesul liber la cunoaștere. Dar sistemul de brevete este faptul că, în primul rând, să aducă beneficii doar o singură persoană, iar pe de altă parte, necesită costuri enorme ale software-ului său și alte câteva acțiuni din partea statului nu vă permite să creați un sistem economic actual.
Astfel, în domeniul de informații al eficienței economiei proprietății private ca fiind cel mai eficient dintre posibilele tipuri de proprietate poate fi pus sub mare îndoială. Acest lucru se întâmplă în mare parte pentru că trăim într-o lume care se poate exprima conceptul de „fundamentalismul de piață“. [4] Dar, în scopul de a utiliza în mod eficient resursele pe care le avem de a utiliza cunoștințele pentru progresul omenirii și pentru a muta societatea înainte, este necesar să se mute departe de rynochnotsentrichnoy model de „stânga“, la un sistem care cel mai bine ne permite să dezvolte potențialul uman și de a îmbunătăți viața tuturor oamenilor.