Acordurile internaționale privind imunitatea statelor
12. Mai multe încercări de unificare a normelor juridice internaționale cu privire la imunitățile de jurisdicție ale statelor și proprietatea lor a fost făcută la nivel internațional. Cronologic, primele acorduri internaționale multilaterale pe această temă au fost Convenția de la Bruxelles pentru unificarea anumitor norme referitoare la imunitatea instanțelor de stat în 1926 (Protocolul adițional 1934) și Convenția de la Bruxelles pentru unificarea anumitor reguli referitoare la arestarea navelor maritime, 1952. Ambele convenții s-au bazat pe pozițiile teoriei imunității restrictivă a statului.
Convenția Europeană 1972 prevede că o imunitate de stat străin nu se acordă în cazul în care ea a refuzat el. De asemenea, convenția specifică forma în care o astfel posibilă eroare (v. 2). Astfel, statul nu are dreptul de a pretinde imunitate în cazul în care aceasta a respins în mod explicit, pe baza: 1) un tratat internațional; 2) Prevederile contractului încheiat în scris; 3) consimțământul explicit, care a fost dat după o dispută cu participarea lui.
În plus față de „renunțarea expresă a imunității“, Convenția Europeană 1972 stabilește, de asemenea, forme de „ridicare a imunității, care se presupune că.“ De exemplu, un stat străin nu are dreptul de a pretinde imunitate în cazul în care ea a intentat proces, a intrat în litigiu sau a depus o cerere reconvențională în fața instanței unui alt stat (alin. 1, 2, 3, Art. 1).
Convenția europeană este atașată o listă de cazuri (v. 4-11), atunci când statul nu este imun la cățeaua unui alt stat membru. În special, acest lucru se întâmplă în cazurile în care obiectul unei proceduri judiciare în legătură cu obligația contractuală a statului străin, locul de executare, care, în conformitate cu acordul, este teritoriul statului pe forum; contractul de muncă încheiat între statul străin și individ, la care lucrările urmează să fie executate pe teritoriul statului; raporturile juridice apărute între organizație (persoană juridică) și statul ca fiind unul dintre membrii acestei organizații, în cazul în care pe teritoriul statului forului, organizația are propriul său real sau are domiciliul, sau sa principală instituție, etc.
Preambulul Convenției prevede că imunitățile de jurisdicție ale statelor și proprietatea lor sunt în general acceptate ca fiind unul dintre principiile de drept internațional cutumiar. Prin urmare, ca regulă generală, Convenția recunoaște că statul se bucură de o relativ ei înșiși și despre propria lor imunitate de jurisdicție a instanțelor dintr-un alt stat, sub rezerva dispozițiilor Convenției (Art. 5). În același timp, convenția definite cazurile în care statul nu poate invoca imunitatea.
Convenția constă din (a) standardele, definițiile utilizate în termenii Convenției, (b) normele privind procedura de notificare a documentelor cu privire la procedurile judiciare care implică statul, (c) regulile care guvernează utilizarea statului măsuri coercitive, înainte și după adoptarea hotărârii ( g) normele de imunitate de stat și de a determina forme de renunțare, și (e) normele de stabilire a unei excepții de la regula generală privind imunitatea statului și determină cazurile specifice în care statul nu are dreptul de a pretinde imunitate.