Procesul de preparare, care trece legi și îmbunătățiri în controlul de stat DumeRumyniyasoprovozhdalsya a comunității juridice și discuțiile active la reuniunile grupurilor de lucru cu participarea unor experți în domeniu.
În general, aceste legi stabilesc o abordare fundamental nouă a organizării instanțelor de arbitraj din Federația Rusă. Mai jos este o prezentare generală a dispozițiilor-cheie ale reformelor de arbitraj.
I. CREAȚIA procedura permisivă a instanțelor de arbitraj
Arbitrajul Legea introduce o poziție revoluționară că instanțele permanente de arbitraj pot fi stabilite numai în cazul în care organizațiile non-profit ( „ONP“) care au dreptul de a-și exercita funcțiile instituției permanente de arbitraj. Crearea unei instituții de arbitraj permanent într-un moment în care două sau mai multe ONG-uri nu sunt permise.
Dreptul de a exercita funcțiile unei instituții permanente de arbitraj prevede ONG-urile acționează PravitelstvaRumyniyana al Consiliului pentru îmbunătățirea recomandărilor de arbitraj, în conformitate cu următoarele cerințe:
- conformitatea cu cerințele normelor de arbitraj din Actul de arbitraj;
- acuratețea informațiilor furnizate cu privire la ONG-ul și fondatorii săi (participanți);
- prezența reputației ONG-urilor, amploarea și natura activității, care permite de a oferi un nivel înalt de organizare a activității organelor permanente de arbitraj, precum și punerea în aplicare a activităților ONG-urilor care vizează dezvoltarea arbitrajului în Federația Rusă. reputația ONG-urilor este de așteptat să fie stabilită pe baza reputației din cadrul listei de arbitri.
- menține și publică scopuri informative le recomanda doar o listă de arbitri constând din cel puțin treizeci de persoane, sub rezerva acordului scris al fiecărui candidat pentru a fi incluse în listă. În acest caz, un arbitru nu poate fi inclus în listele de mai mult de trei instituții de arbitraj.
Excepția de la regula cu privire la necesitatea de a oferi act PravitelstvaRumyniyapredusmatrivaetsya adecvate numai pentru ICAC și MAC la TPPRumyniya.
Reguli privind permisiunea PravitelstvaRumyniyana obligatorie pentru a îndeplini funcțiile unei instituții permanente de arbitraj la territoriiRumyniyarasprostranyayutsya ca instituții arbitrale străine. Singura cerință este ca instituțiile arbitrale străine - prezența shirokopriznannoy reputația internațională. Foarte important, în lipsa unei autorizații PravitelstvaRumyniyaprinyatye astfel de tribunal de arbitraj în territoriiRumyniyaresheniya considerată drept arbitraj decizie judecătorească «ad hoc» (h. 3 al art. 44 din Legea de arbitraj).
II. ARBITRAJ «AD HOC»
Evidențierea diferențele dintre instanța permanentă de arbitraj, iar instanța a stabilit pentru soluționarea unui anumit litigiu, actul de arbitraj introduce o serie de restricții cu privire la acesta din urmă:
- instanțele de arbitraj «ad hoc» nu poate lua în considerare spori corporative (v 7 ore 45 de arbitraj Act ..);
- instanțele de arbitraj «ad hoc» lipsit de dreptul de a face apel la instanțele de stat pentru asistență în obținerea de probe (articolul 30 din Actul de arbitraj.);
- Partidul de arbitraj «ad hoc» nu este dat dreptul de a încheia un acord de a renunța la posibilitatea de a face apel la curtea de stat pentru asistență (a se vedea secțiunea IVnizhe ..) (partea 4 din articolul 11, partea 1, articolul 14 din Legea de arbitraj ....);
- acordul părților cu privire la decizia finală a arbitrajului «ad hoc» nule (Art. 40 din Legea de arbitraj). În acest sens, prevederile art. 34 (2) Regulile de arbitraj ale UNCITRAL sunt în contradicție cu noua Lege pentru arbitraj. Cu alte cuvinte, partidul nu-și pierde dreptul de a face apel la curtea de stat pentru a inversa decizia de arbitraj «ad hoc»
Parte de arbitraj «adhoc» are dreptul de a delega anumite funcții pentru a administra un litigiu special unei instituții permanente de arbitraj (Art. 19, Art. 44Zakona pentru arbitraj), care, cu toate acestea, nu implică recunoașterea arbitrajului, cum ar fi un întreg administrabil de către o instituție de arbitraj permanent.
III. Arbitrabilității litigiilor corporative
Arbitrajul Legea prevede în mod expres arbitrabilității litigiilor care sunt legate de crearea unei persoane juridice în Federația Rusă, managementul acesteia sau participarea într-o entitate juridică și laturile din care sunt fondatori, participanți, membri ai persoanei juridice în sine o entitate juridică (litigii corporative), cu unele excepții.
Astfel de litigii pot fi supus unui tribunal arbitral, în același timp, următoarele condiții:
(A) o entitate juridică, toți membrii persoanei juridice și a altor persoane, care sunt reclamanți sau pârâți, au încheiat un acord de arbitraj;
(B) de arbitraj se desfășoară în administrarea unei instituții permanente de arbitraj;
(C) pentru instituția de arbitraj a aprobat regulile de examinare a litigiilor corporative;
(D) locul arbitrajului este România.
- să convoace o adunare generală a persoanei juridice (paragraful 7 partea 1, articolul 225.1 din APC ...);
- dispute rezultate din activitatea de notari tranzacții lobii certificare (n h 1 st 9 225,1 APC ...);
- dispute legate de provocatoare non-normative juridice acte, decizii și acțiuni (inacțiunii) ale organelor de stat, autonomiei locale, etc. (N 2 h 2 linguri 225,1 APC ...);
- dispute privind entitățile de valoare strategică (n 3 2 v h 225,1 APC ...);
- litigiile referitoare la achiziționarea și răscumpărarea de acțiuni aflate în circulație și achiziționarea de mai mult de 30 la sută din acțiunile societății publice (punctul 4 din partea 2 din articolul 225.1 din APC ...);
- litigiile referitoare la excepția participanților persoanelor juridice (pag. 5 h. 2, art. 225.1 din APC).
În consecință h. 7, art. 7 din acordul de arbitraj de arbitraj Actul poate fi, de asemenea, încheiat prin includerea sa în statutul persoanei juridice (cu excepția societate pe acțiuni cu un număr de acționari de o mie sau mai mare și societate pe acțiuni).
În acest caz, un astfel de acord de arbitraj se va aplica litigiilor participanților persoanei juridice, iar persoana juridică în sine, cu alte persoane numai în cazul în cazul în care o persoană este exprimat în mod direct voința asupra obligația convenției de arbitraj.
IV. INSTITUTE tribunalelor arbitrale ASISTENTA
Arbitrajul Legea introduce o instituție cu drepturi depline al organismelor unificate și independente pentru a promova și de control în ceea ce privește arbitrajul - aceste funcții vor fi efectuate de către instanțele de stat din Federația Rusă. În conformitate cu amendamentele la APKRumyniyai GPKRumyniyastoronam de arbitraj acordat dreptul de a face apel la rezoluția de stat sudyRumyniyaza de întrebări:
- să numească un arbitru, la cererea oricărei părți;
- pentru examinarea unei cereri de descalificare a unui arbitru;
- având în vedere o cerere de încetare a puterilor arbitrului.
În același determinare a făcut cadru sudomRumyniyav publice pentru a sprijini instanțele de arbitraj sunt definitive și fără drept de apel.
Un roman de important este de a oferi părților arbitrajul administrat de o instituție permanentă de arbitraj, dreptul de a ajunge la un acord de a renunța la posibilitatea de a recurs la Curtea Supremă de Justiție cu privire la aceste aspecte.
V. STATUTUL JURIDIC AL arbitri
Una dintre inovațiile este de a oferi părților posibilitatea numirii arbitrului pe judecătorii pensionați (alin. 2 h. 4 Art. 3 din Legea cu privire la statutul judecătorului).
Un alt roman este de a asigura imunitate martor arbitru la nivelul dreptului procedural - schimbări relevante sunt făcute în art. 56 APC RF, art. 69 Codul de procedură civilă al Federației Ruse, art. 56 Codul de procedură penală. Anterior, regula că un arbitru nu poate fi pusă la îndoială în calitate de martor cu privire la fapte care a devenit cunoscută de el în cursul arbitrajului, a fost cuprinsă în legea anterioară privind instanțele de arbitraj, dar nu a găsit dezvoltarea legislației procesuale.
VI. ALTE romanele
Conflict de interese. Actul de arbitraj include dispoziții menite să asigure inadmisibilitatea conflict de interese între instituția arbitrajului și părțile de arbitraj. În acest caz, conflictul de interese în sine nu implică în mod automat refuzul executării sau anularea de atribuire.
Litigii privind domeniul imobiliar. Arbitrajul Legea prevede în mod expres că decizia instanței de arbitraj nu poate fi baza pentru a face o înregistrare în registrul de stat, inclusiv un registru, EGRIP, registrul deținătorilor de valori mobiliare, etc. În acest scop, este necesar să se aplice Curții Supreme de un mandat de executare.
Obiecții otnosheniipriznaniya hotărârii arbitrale în Rusia. În APKRumyniyabyli modificată, oferind persoana în cauză în termen de o lună după ce a luat cunoștință de decizia unei instanțe străine sau a unei hotărâri arbitrale străine, care nu necesită executarea, capacitatea de a ridica obiecții în ceea ce privește recunoașterea deciziei la Curtea de Arbitraj (art. 245.1 APC RF) .
VII. DISPOZIȚII FINALE
RECOMANDĂRI
Romanul de mai sus este important acum să se ia în considerare atunci când încheie acorduri să se supună litigiile arbitrajului, precum și în cadrul relațiilor corporative (în special, achiziționarea de acțiuni / stocuri de societăți ale căror cartă prevede depunerea litigiilor la arbitraj).
În plus, având în vedere aceste dispoziții finale ale Legii de arbitraj, este necesar să se monitorizeze adoptarea PravitelstvomRumyniyaporyadka luarea în considerare a cererilor de acordare a dreptului de a exercita funcțiile unei instituții permanente de arbitraj.