Pentru prima dată în România, în ceea ce privește arbitrajul aplicat oficial utilizat pe scară largă în Europa, conceptul de „arbitraj“ Referindu-se la regulile Actului de arbitraj, o instituție permanentă de arbitraj - este o unitate structurală a unei persoane juridice, care îndeplinește permanent funcțiile administrației de arbitraj. De asemenea, legea prevede instanțele de arbitraj «ad hoc», adică pentru examinare de către un singur litigiu special. Dar ei vor fi în măsură să opereze doar cu restricții.
În România, noile instituții arbitrale pot fi create doar cu organizațiile non-profit. Crearea unei instituții de arbitraj permanent într-un moment în care două sau mai multe ONG-uri nu sunt permise.
Excepția de la regula cu privire la necesitatea de a rezolva dreptul muncii PravitelstvaRumyniyana prevede doar pentru ICAC și MAC, care sunt stabilite și funcționează în conformitate cu Camera de Comerț din Federația Rusă. Restul arbitrajului nu va fi capabil să lucreze fără un permis de funcționari. Mai mult decât atât, negarea unei astfel de autorizații nu poate fi atacată. Reguli pentru permisiunea obligatorie PravitelstvaRumyniyana de locuri de muncă instituții permanente de arbitraj din România aplică și tuturor instituțiilor arbitrale străine. Singura cerință este că, atunci când acest lucru este prezentat instituțiilor arbitrale străine, - existența unui renume internațional recunoscut.
Unul dintre elementele de noutate ale Actului de arbitraj este de a oferi oportunități de arbitru desemnat judecători pensionați. Arbitrajul au fost de asemenea procedural imunitate martor montat. Arbitrii pot fi persoane care nu au nici o pregătire juridică, dar care îndeplinesc anumite cerințe. Ultimul cuvânt în desemnarea arbitrilor va fi controlată de către Curtea de Stat.
Determinarea făcut cadru sudomRumyniyav publice pentru a sprijini instanțele de arbitraj sunt definitive și fără drept de apel. Cu toate acestea, părțile de arbitraj administrate de o instituție de arbitraj permanent a primit dreptul de a ajunge la un acord de a renunța la posibilitatea de a recurs la Curtea Supremă de Justiție cu privire la aceste chestiuni.
Procedurile judiciare se desfășoară pe baza normelor aprobate de către organizația în care este stabilit, cu excepția cazului în care părțile convin asupra altor reguli. Dacă oricare dintre întrebările din acordul lor, părțile nu au prevazute aceste aspecte sunt guvernate de regulile de arbitraj suda.A relevante înseamnă instanța poate solicita probe suplimentare. Promovarea instanțelor de stat se reflectă în considerare și satisfacerea cererilor de instanțele de arbitraj de la primirea probelor scrise, fizice, documente și alte materiale, desemnare, robinete și încetarea competențelor arbitrilor.
Noua lege prevede răspunderea civilă a ONG-urilor, care creează o instituție de arbitraj, și răspunderea penală a arbitrilor. În cazul în care regulile de arbitraj permanente nu stabilește responsabilitatea părților la un acord de arbitraj într-o dimensiune mai mare decât cea prevăzută de lege, ONG-urile poartă răspundere civilă a arbitrajului numai părților sub formă de compensații pentru daunele provocate lor ca urmare a neexecutării sau executarea necorespunzătoare a instituției permanente de arbitraj funcțiile sale aflate în administrarea arbitrajului sau asociată cu exercitarea responsabilităților sale în conformitate cu normele constante instituției de arbitraj existente, în cazul în care există o neglijență intenție sau brută. Arbitrul poate fi tras la răspundere penal pentru daunele cauzate de infracțiune, comisia de care arbitrul găsit vinovat în conformitate cu legea.
Decizia tribunalului de arbitraj pentru care a obținut un titlu executoriu cu privire la aplicarea acesteia, prin forță echivalentul său juridic a intrat în vigoare acte judiciare ale instanțelor de instanțe generale de jurisdicție și de arbitraj. Tribunalul arbitral va, dacă este necesar, poate corecta în erorile de decizie, misprints și erori, pentru a explica decizia sa, poate face, de asemenea, un premiu suplimentar pentru soluționarea cerințelor menționate, care nu au fost adresate ei, ci de a face acest lucru el are dreptul numai la cererea părților.
instanțele de stat în cursul examinării problemei înscrisurilor pentru executarea obligatorie a actelor juridice ale instituțiilor arbitrale trebuie să se opună legalizare, cu excepția cazului în care există dovezi puternice ale misiunii de arbitri cu una dintre părțile la diferend, care a avut posibilitatea de a influența decizia în favoarea lor. Stabilirea arbitrilor de afiliere cu cineva dintre participanții la proces, precum și finanțarea tribunalului de arbitraj pentru contul sunt baza pentru refuzul de a emite un mandat de executare pentru a pune în aplicare hotărârea arbitrală sau anulată la cererea părților la diferend sau de părți terțe.
Aboneaza-te la canalul nostru de telegrame
Dragi cititori, dacă vedeți o eroare sau greșeală de scriere, ne ajută să-l repara! Doar selectați-l și apăsați în «Ctrl» cheie și «Enter». Învățăm despre inexactitățile și corectați-l.