Examinarea problemelor pieței valorilor mobiliare, în opinia mea, este imposibil, dacă nu ia în considerare obiectul acestui tip de piață. Așa că voi începe cu o relativ scurtă trecere în revistă a valorilor mobiliare, așa cum se cunoaște existența unui obiect presupune existența subiectului. Civil kodeksRumyniyadaet următoarea definiție a hârtiei de securitate: „Un document de securitate numit care atestă conformitatea cu forma prescrisă și detalii privind drepturile de proprietate cu caracter obligatoriu, punerea în aplicare sau transmisia este posibilă numai atunci când cererea sa“ [1]. Această definiție este, destul de ciudat, rezultând în majoritatea economiștilor, deși nu reflectă cu exactitate sensul economic al securității, definiția de natură pur juridică.
Din punct de vedere economic, puteți defini securitatea ca o formă de existență a capitalului, care facilitează redistribuirea acestuia și poate fi accesată de pe piață ca o marfă, și de a genera venituri. Imediat se pune întrebarea: „Și ce o formă de capital aparține titluri de valoare: o marfă, bani, fals“ Răspunsul este destul de simplu: „O securitate - o formă de capital, altele decât banii, productivă și marfă formă, având un individ de securitate are de proprietate, drepturi de capital, nu-l are, și de raportul de titluri de valoare și de capital fictiv, voi lua o secțiune separată“ .
Cauzele și istoricul de origine a titlurilor de valoare
Pentru prima dată, valorile mobiliare au fost de aproximativ patru secole în urmă, și se presupune că primele titluri au fost obligațiuni de stat (14-15 secolul), bilete la ordin și acțiuni. Biletele la ordin au fost foarte frecvente în Marea Britanie, Germania și alte țări pentru a comerțului în mod activ cu India, China și altele. Bill este un instrument foarte convenabil pentru decontări între furnizori și cumpărători, dar deja în etapa de formare a sistemului de lege nu fără fraudă.
Apariția de acțiuni este posibilă numai în formarea companiei, primele astfel de societăți pe acțiuni este considerată a fi olandeză și engleză East India Company, compania franceză „Compania Ende des oksidantal“, iar aceste companii au apărut în perioada 1600-1628. Aproape simultan cu acțiuni și obligațiuni au început să apară, ceea ce a contribuit la un aflux suplimentar de investiții de capital.
Astfel, putem spune pe bună dreptate că cauzele valorilor mobiliare sunt dezvoltarea forțelor de producție și a comerțului internațional. Importanța valorilor mobiliare, în special acțiunile și fondurile de capital a subliniat și Karl Marx. Volumul 3 „Capital“, el scrie că „până în prezent lumea ar fi fără căi ferate în cazul în care a trebuit să aștepte un nivel suficient de acumulare pe care antreprenorul privat are suficienți bani pentru construirea căii ferate“, și, de asemenea confirmă această afirmație și el le-a identificat faptul că „odată cu deschiderea pieței chineze un nou antreprenor pentru a face profituri uriașe, dar că nu a fost suficient, astfel încât prezenta înflorire a capitalului social în anul 1847“.
Titluri de valoare și de capital fictiv
Conceptul de capital fictiv a fost definit Karlom Marksom în volumul 3 al „Capital“, școala sovietică de economie politică se bazează pe judecata și dă următoarea definiție a capitalului fictiv „de capital fictiv - de capital, prezentate sub formă de valori mobiliare (acțiuni, obligațiuni, etc. .) aduce în mod regulat veniturile proprietarilor lor sub formă de dividende sau de interes și să facă mișcare independentă pe piața valorilor mobiliare“.Oshibok în determinarea valorilor mobiliare ca capitalul fictiv, în opinia mea destul de mult: în primul rând Puteți nu sunt de acord cu faptul că de capital fictiv sunt tot felul de titluri de valoare, și în al doilea rând, economia politică spune că „capitalul fictiv nu participă la distribuirea capitalului real și nu creează valoare“ și tocmai pe piața valorilor mobiliare sunt redistribuite forme monetare de capital sub formă de investiții, și în al treilea rând, prin școala sovietică de interes cu privire la utilizarea capitalului nu există și este sursa de venit necâștigat, pentru că acum este pur și simplu imposibil să conteste existența interesului privind Kapita . o serie de erori pot fi identificate, dar mă voi concentra pe acestea. Singurul lucru pe care putem fi de acord, și apoi cu unele adăugiri mele, este ceva ce poate fi atribuită la categoria de obligațiuni de stat de capital fictiv și acest capital mult mai real. Dar, din nou, cele mai multe dintre țările dezvoltate folosesc sistemul de acoperire a deficitului public și este mult mai eficient decât plasarea forțată a creditelor pentru public în perioada sovietică, deci vorbim de „parazitism și decădere a capitalismului“ sunt simple cuvinte.
Du-te la pagina 1 2