Pentru a stabili documentul necesar de către un specialist costă o mulțime de bani. Deoarece este de lucru care necesită îndemânare. Opinia oficială a solicitantului construiește care a pus argumentele lor în căutarea declarație și gândurile sale. De fapt, acesta este un substitut pentru caracterul unui solicitant. Este fundamental problemele otvetstvennymv, în cazul în care decizia depinde de conștiința interioară.
Unificarea - definit procesul de dezvoltare a unor norme juridice naționale similare, care reglementează relațiile care apar în domeniul cifrei de afaceri economice a economiei internaționale. Ca o regulă, unificarea este folosită în dreptul internațional privat, este, de asemenea, găsite în alte ramuri ale dreptului moderne. Acum unificarea se realizează, în principal, prin încheierea unui acord juridic internațional, deși există forme diferite de ea. La nivel multilateral, unificarea normelor privind conflictul de civile și de fond a intrat în existență, la sfârșitul secolului al XIX-lea. și definește activitățile Conferinței de la Haga.
Armonizarea normelor legale
Unificarea de armonizare a legislației este cea mai importantă formă de sisteme juridice și reprezintă un proces asociat cu încercările de a aduce diversele sisteme juridice și componentele lor individuale, în special, reglementările, la un numitor comun. La nivel național și regional, ideea de unificare își are rădăcinile în antichitate. La nivel internațional, unificarea începe să fie utilizat pe scară largă în secolul al XVIII-lea târziu. și în prima jumătate a secolului al XIX-lea.
sub influența directă a comerțului se extinde rapid între diferitele state, financiare și alte legături.
Această cerință a practicii juridice, ambele mărci P. Cruz cauzate de dezvoltarea rapidă a comerțului internațional în secolul al XIX-lea. Aceasta a condus la apariția convențiilor juridice internaționale unificate cu privire la dreptul internațional privat, drept comercial, dreptul muncii și comerciale, intelectuale și drepturi „industriale“ de proprietate, transport și alte instituții și ramuri de materiale și parțial a dreptului procedural [142].
În cazul în care prima etapă de dezvoltare a dreptului comparat privind unificarea legii ar putea vorbi în termeni teoretici, apoi pe următoarele etape ale dezvoltării sale, este posibil să vorbim despre nivelul practic.
În stadiul actual de dezvoltare a societății și a statului importanța practică și nevoia de unificare a legii la nivel internațional, regional și național reprezintă o provocare și o prioritate din cauza naturii relației și interacțiunea sistemelor juridice.
lege uniformă sau în mod consecvent, reglementează relațiile sociale în legislațiile naționale distincte de returnare sau de a furniza baza pentru cadrul unor sisteme juridice distincte. Acestea se bazează pe instrumentele bilaterale sau multilaterale internaționale cu caracter universal sau regional: convenții, acorduri, sau de drept comun. Normele Aliniate conținute în astfel de legislație internațională, menite să asigure aplicarea uniformă a acestora în țările semnatare astfel de acte.
unificare juridică poate avea mai multe soiuri.
Pe baza de unificare a legii materiale de unificare subiect izolat (, familiei, drept administrativ civil et al.), Și procedura (procedură civilă, procedură penală, și altele.).
În formă, unificarea legii poate fi realizată prin acorduri internaționale, yrinyatiya legislației model de recomandare, utilizarea unui model de contract de organizații internaționale, utilizarea practicilor internaționale [143].
La scară, aceasta poate acoperi sistemele juridice ale țărilor din regiune (ASIAN), sistemul juridic al statelor în cadrul organizațiilor interguvernamentale (UE, CSI), se pot aplica sistemele juridice ale tuturor sau majoritatea națiunilor lumii (ONU).
Unificarea legii în conformitate cu acordurile relevante, în esență, nu poate conține o reglementare exhaustivă a sferelor societății, pentru că, în caz contrar, acesta nu poate fi calculată pe numărul de state care au propriile lor caracteristici.
Astfel, unificarea normelor de drept, ca o formă de convergență a sistemelor juridice reflectă convergența normelor legislației naționale specifice cu dreptul internațional sau regional, prin stabilirea unor norme uniforme de drept, având în aplicarea uniformă în toate statele care sunt parte în dreptul internațional sau acorduri legale regionale .
Unificarea normelor de procedură civilă internațională.
Palpabilă astăzi fenomenul modern al globalizării a devenit un drept care afectează zona de procedură civilă.
În același timp, Uniunea Internațională a Avocaților a luat, de asemenea, inițiativa proiectului internațional standardizat - „Principiile generale ale litigiilor multi-jurisdicționale în materie comercială“
sa decis să dezvolte o „Codul european de procedură“ În cadrul Uniunii Europene. În conformitate cu articolul 65 din Tratatul de instituire a Comunității Europene (text consolidat) chestiuni de cooperare judiciară incluse în domeniul de aplicare al așa-numitului „principiu fundamental“ - adică, competență comunitară.
Competența instanței se stabilește pentru legătura esențială dintre stat și partea instanței, tranzacția sau caz de litigiu. Infiintat ca o competență exclusivă a instanței - în absența oricărei alte jurisdicții a instanței poate fi în conformitate cu regula prezenței inculpatului, găsiți pârâtul, sau naționalitatea inculpatului de proprietate în statul pe forum. Principiile dau prioritate jurisdicției contractuale. Normele care stabilesc competența instanței, ghidat de criteriile de la locul de reședință al părților și acordul de arbitraj. În conformitate cu Regulamentul Curții ar trebui să își decline competența în cazul în care există un acord între părți sau în cazul în care este grav inconfortabil.
Principii generale de formare a instanței - profesionalismul, imparțialitatea și independența.
Procesul se bazează pe egalitatea procedurală a părților nu li se permite să solicite furnizarea unei persoane care nu are naționalitate sau locul de reședință în țara instanței. Părțile au drepturi egale de a prezenta dovezi, accesul la dovezile, să poarte datoria de o atitudine conștiincioasă a instanței și a altor părți, pentru a promova rezoluția corectă, eficientă și rapidă a litigiilor.
Procesul începe întotdeauna de către reclamant, nu instanța de judecată. Părțile sau reclamantul depinde și de procesul de promovare sau de încetare - dreptul de a refuza sau de a revoca un acord de rezolvare a acestora. Părțile pot depune cererile reconvenționale, conexiunea este permisă revendicări, participarea mai multor reclamanți sau pârâți. Acțiunile pot fi, de asemenea, divizată instanță.
Este important de observat partea de la începutul procesului. Acesta trebuie să fie în limba instanței, părțile notificat limba sau limbile tranzacției cu o copie a plângerii (cerere) și a trecut în mod corespunzător partea asta. Obligația de notificare nu este setat, acest lucru va fi abordat de dreptul forului sau regulile interne ale arbitrajului. Ar trebui să se acorde un termen rezonabil pentru a răspunde. Cu permisiunea instanței, puteți utiliza mijloacele de telecomunicații. Cazul poate fi decis în favoarea reclamantului, ca urmare a eșecului pârâtului să apară, în cazul în care instanța stabilește că o înștiințare adecvată și timpul de răspuns a fost.
Procedurile au fost efectuate în limba instanței cu software-ul de traducere. În conformitate cu Regulile de transfer a implicat un traducător independent. Principiile nu spune dacă traducerea este plătită de către părți sau de către instanța de judecată. Și regulile precizează că în cazul în care instanța decide altfel, transferul este plătit de către partea care depune documentul sau un martor a cărui mărturie necesită traducere. Este evident că pentru ei înșiși, fiecare parte oferă interpret pe cheltuiala proprie.
Timpul de producție nu este setat exact, există doar o cerință a caracterului rezonabil. Regulile stabilite datele de tentativă - pentru a răspunde la cererea de 60 de zile pentru a răspunde la adăugarea la revendicarea de 30 de zile, pentru a oferi un acord global - 60 de zile, o notificare pentru a da probe sub jurământ - 30 de zile de la cererea de anulare a deciziei - 90 de zile.
Stabilește dreptul unei instanțe de a lua măsuri provizorii, inclusiv imediat, numai pe baza argumentelor reclamantului. Răspunderea pentru daunele cauzate de aceste măsuri îi revine reclamantului.
Etapa de încercare:
1. O audiere preliminară cu privire la caz. Părțile declară pretențiile, obiecțiile, identifică elementele de probă principală. În această etapă, instanța își stabilește competența, calendarul procedurii, etc.
3. Etapa finală. Prezentarea probelor rămase și încheierea de vorbire a părților.
Audierile sunt publice, cu excepția cazului în care acest lucru este impus de interesele justiției, de securitate sau de confidențialitate. În orice caz, deciziile trebuie luate de deschis. În cazul în care audierea va avea loc în privat, întregul prezentat și informațiile obținute sunt confidențiale.
Curtea trebuie să încurajeze soluționarea pașnică a diferendului de către părți.
Repartizarea cheltuielilor de judecată - sunt acordate toate sau o parte substanțială din partea care a câștigat litigiul. În costurile juridice includ - taxele de înregistrare, remunerarea funcționarilor instanței, martori experți, onorariile avocaților. predominante costurile de partid numai în cazuri excepționale, pot fi limitate sau anulate de către instanța de judecată. Orice încălcare a laturii procedurale poate afecta atribuirea costurilor. Regula se aplică rambursarea necondiționată de către pierderea costurilor de partid rezonabile.
Decizia instanței trebuie să fie justificată.
Decizia finală a instanței ar trebui să fie executat. Decizia poate fi, de asemenea, apel la recursul cu prezentarea unor noi dovezi de către părți.
Made in conformitate cu principiile deciziei trebuie să fie recunoscută și executată în alte state, cu excepția cazului contrar ordinii publice.