Apoi, băieții Nicholas și Aleksandr Dali investigatorul reținut lecturi, din care, cu toate acestea, este clar că acestea au fost biciuit cu tije, curea, bici, care Chase cal, precum și un comutator, este utilizat în afaceri și un profesor Lyubimov. După ce Alexander cinci zile înapoi dureau după ce mama sa biciuit pentru ceea ce a adus de la sora bucătărie cartofi Olga pentru micul dejun.
Dzhunkovsky a răspuns pentru el sa referit la depravarea totală a copiilor lor, în susținerea căruia a rezultat în următorul caz: atunci când moartea fiica cea mare lui, Catherine, băieți Nicolae și Alexandru la momentul când sora lor era situată pe masă - se taie în barurile grădină, bătut mort în față , spunând, acum va avea un râs bun peste tine pentru că ai plâns despre noi.
La proces, inculpatul nu a pledat vinovat.
Pârâta a susținut că cheltuielile în educația copiilor lor mai mult decât permite banii lui, dar el a fost atât de nefericit, care nu și-a atins scopul, și că copiii sunt mai rău.
Fiul cel mare (Nicolae) să se întoarcă la școală a fost un băiat bun, dar după ce a rămas în școală, au învățat acolo să fure; înainte de a intra în școală știa rugăciunile, dar apoi le-a uitat pentru motivul că el însuși un catolic declarat și, ca urmare, nu a fost studiat la toată Legea lui Dumnezeu, între timp a fost prezentat certificatul de naștere, care afirmă că Nicolae - religia ortodoxă.
În ultimul său cuvânt Dzhunkovsky exprimat că ea a fost angajat pentru copii mai multe guvernante, dar, din păcate, toate greșit în ele, precum și un profesor, dar care este acum un tată se lucrează cu copiii, și se speră că copiii sunt complet obține o mai bună.
Asta e procesul. Inculpații, așa cum sa menționat mai sus, au fost justificate. Acolo? Și mare nu este ceea ce ei au fost achitați, dar faptul că au fost trădat de o instanță și a încercat. Cine și ce instanță le poate da vina pentru asta? Oh, desigur, există o astfel de instanță, care le poate da vina și să facă clar ce, dar nu ca o instanță penală cu un juriu, potrivit legii scrise. Și în legile scrise de nicăieri articol care plasează crima atitudine leneș, inapți și împietrit părinților spre copii. Ar trebui altfel să denunțe gen-România - Kuzia, mult mai mult. Și ce o atitudine reticentă? Acum, în cazul în care tortura crudă, ceva oribil, inuman. Dar îmi amintesc, ca avocat, în Kroneberga acuzat de tratament inuman al copilului ei, a deschis un set de legi, și a citit un articol despre relele tratamente, torturi crude și așa mai departe. referindu-se dovedi că clientul său nu se încadrează în nici una din aceste articole, care sunt definite în mod clar și precis, care ar trebui considerate torturi crude și inumane. Și amintiți-vă, aceste definiții ale torturilor crude au fost atât de crud, care au fost seamănă foarte mult cu tortura bulgarilor Bashi-bazouks, iar în cazul în care nu și centuri de tragere în țeapă spate, apoi coaste rupte, brațelor, picioarelor și nu știu că încă, așa că kakaya- un bici centură, dar încă mici, așa cum este indicat de fetele Shishova - categoric nu se poate ajunge la un set de legi ale articolului și să întocmească o taxă. „Biciuit, spun ei, bastonul.“ Ei bine, care nu flogs copii tija? Nouă zecimi din bice din România. Conform legii penale este un mod care nu poate da greș. „Biciuit, spun ei, pentru nimic despre asta, cu cartofi.“ „Nu, domnule, nu pentru cartofi - aș răspunde la dl Dzhunkovsky - și aici totul împreună vin împreună, pentru corupție, pentru ceea ce sunt, monstri, biciuit fiica moartă Ecaterina în față.“ - „In toaleta, spune el, a fost blocat.“ - „De ce, WC topit, așa că de ce ai mai mult mai rece este întotdeauna o celulă de pedeapsă.“ - „Pentru că, spun ei, că hrana umană hrănite și trimis la culcare aproape în cocină, pe unele așternut, cu o pătură zdrențuită?“ - „Și, de asemenea, pentru pedeapsă, domnule, și, în plus, rupte - nu rupte, și Îmi petrec deja în educația copiilor dincolo de mijloacele mele, și sper că legea nu are nimic de a lua în considerare în buzunar banii mei. " - „Pentru că, spun ei, că nu mângâi pe copii?“ - „Dar să-mi arate un astfel de cod de articol de legi care să-mi comandă, sub amenințarea sancțiunilor penale, să mângâi copiii, și chiar varmints, hoți fără inimă, mizerabil și monștri ... „-“ Pentru că, în cele din urmă, că ați ales greșit sistemul de educație al copiilor tăi? „-“ ce fel de sistem de învățământ de drept penal prevede, privind durerea pedepsei penale? Și toate acestea nu este o chestiune de drept ... "
Pe scurt, vreau să spun că acest lucru trageți Dzhunkovsky în Curtea Penală a fost imposibil. Și sa întâmplat: au fost achitat de acuzațiile care nu au de lucru. Între timp, cititorul simte că această afacere poate ieși și poate deja a fost o întreagă tragedie. Oh, aici este o altă instanță, dar ce este?
Ce? Da, că, chiar dacă, de exemplu, Shishova virgin, pedagogichka - ea dă mărturia lui și deja pronunță sentința în ea. Rețineți că această d-na Shishova, deși ea a biciuit copii biciul centura ( „atunci când ea a fost un pic“), dar se pare o femeie foarte inteligentă. Este imposibil să se determine cu precizie și caracterul inteligent Dzhunkovsky ca ea îl definește. Doamna Dzhunkovsky - femeie egoistă, spune ea. Casa este în derută ... Dzhunkovsky inculpați neglijente totul și chiar și în legătură cu el însuși. Lucrările lor sunt în mod constant confuz, ei trăiesc în mod constant în necazuri; nu poate găzdui, suferă, și totuși, mai ales în căutarea pentru odihnă: Dzhunkovsky, în mod constant încerca să se asigure că sale senine, chiar și copiii încredințați pedepsi soțul ei ... Pe scurt, d-na Shishova luat cu ei de acasă Dzhunkovsky că acești oameni - egotists fără inimă, și cel mai important - egoist leneș. Toate lene, și inima ei sunt leneși. Lene, desigur, și o mizerie perpetuă în casă o mizerie și în afaceri, și totuși nimic nu au căutat, ca și restul: „Oh, deci trebuie doar să trăiască!“ De ce este lenea lor, ceea ce face apatia lor - Dumnezeu știe ! Este greu să-i printre haosul vieții moderne, care este atât de greu de înțeles ceva? Sau atât de puțin spus viața modernă în aspirațiile lor spirituale, dorințele lor, întrebări? Sau, în cele din urmă, dintr-o neînțelegere a ceea ce se întâmplă în jurul lor dezintegrat și concepte și nu mai au adunat și au venit dezamăgire? Nu știu, nu știu; dar, se pare, ei sunt oameni care sunt educați, poate o dată, și chiar și acum, probabil, iubit frumos și sublim. tocuri de pieptănat, atunci nimic nu a putut protivurechit. Pieptănat tocuri - aceasta este ca un fel de frustrare dorloterstvo leneș leneș, apatic, [268] setea de singurătate, pace, căldură. Apoi, nervii - și că nu este atât de mult leneș ca această sete de pace și intimitate, este mai degrabă dezbinării tuturor datoriilor și obligațiilor. Da, există, desigur, egoism, egoist și capricios și lașă, înainte de datoria: ei sunt aversiunea lașe veșnică de a se asocia o anumită taxă. Rețineți că eternul și dorința de a ne elibera de toate datoriile este aproape întotdeauna născut și se dezvoltă în Egoistul, dimpotrivă, credința că totul, indiferent cine a venit peste el, el trebuie să facă ceva, așa cum au fost impozitate în raport cu ei unele datorii , tribut, tribut. Nu contează cât de inutilă l fată, dar în cele din urmă prinde rădăcini și devine nemulțumirea iritabil cu întreaga lume și un amar, de multe ori simt amărât de tot și toată lumea. Imposibilitatea de a executa aceste datorii fantastice în cele din urmă a acceptat ca o durere de inimă - așa că, uneori, pe parcursul întregii vieți imagina ce atât de egoist ești mereu supărat și furie. Acest înveninat sentimentul se naște, chiar și propriilor lor copii - pe cale, chiar și copiilor în principal. Copii - acesta este intenționat victima egoismului capricios, în plus, ele sunt toate la îndemână, dar numai pădurea pe care nici un control, „meu, spun ei, copii, propria lor!“ Nu fi surprins, deoarece este un sentiment plin de ură veșnic memento-uri enervante nedecontate în ceea ce privește copiii datoria nevralgice veșnică enervant în fața ta aceste mici, noi personalități, ai nevoie de nimic și cu curaj (din păcate, nu cu îndrăzneală, ca un copil!) nu dau seama că ai nevoie atât de odihna, și ia în considerare restul fie în că - nu fi surprins, eu spun că este nen senzație de avistnoe chiar și propriilor lor copii ar putea fi în cele din urmă renaște într-un loc real, iar sub încurajarea și incitarea impunității - chiar bestialitatea. Da, lene și întotdeauna generează brutalitate, atrocitate se termină. Și acest lucru nu este atrocitatea atrocități, și anume, din lene. Inima, acestea nu sunt violente, dar este o inimă leneș. Și acest lucru este atât de iubitor doamnă calm, chiar înainte de tocuri de cardare îl iubesc, amărât, în cele din urmă, faptul că numai în ea, în ea doar un singur acolo nu este niciodată odihnă, pentru că totul în jurul ei în dezordine și necesită prezența continuă și atenție - această doamnă se ridică în cele din urmă din pat, apucă creanga și flogs, bice propriul ei copil, nestins, nesățioasă, cu rea intenție, astfel că „a fost teribil în căutarea“, ca servitoare, și pentru că, motiv pentru care: pentru că băiatul El a adus o soră mai mică foame (care suferă de epilepsie), de câteva feluri de mâncare cartofi, adică bice sentimentul bun pentru ceea ce nu este stricat și nu împietrit încă inima unui copil. „Tot la fel, spune el, am interzis, și te-a adus, astfel că doar nu face bine dvs. și face rău mea“. Nu, domnule, e isteric. Copiii au dormit în noroi „în porc bârlogul mai curat“, cu o spargere prin capacele de trei. „Lasă-i drept, - crede mama, -! Nu-l da-mi pace“, și nu pentru că ea a crezut ca inima ei bolnav, nu, inima ei poate fi foarte bun și natură, prin natura, dar restul-atunci mea nu da, pentru a realiza ceva toată viața ei nu se poate, și mai departe, mai rău, și apoi acești copii ( „ceea ce sunt! de ce au venit!“) cresc, obraznic și necesită zilnic mai mult și mai mult de muncă și atenție! Nu, dacă ești deja aici și isterie, întreaga ani acumulate. durere etoyu Aproape (ajustat la durere), tatăl mamei de familie este responsabil în fața domnului Dzhunkovsky. Poate că e un om foarte bun, se pare, un om educat, nu un cinic, dimpotrivă, conștientă de datoria tatălui său la durerea inimii inconștientului său. Aici este aproape cu lacrimi se plânge în instanță pe copiii mici, el întinde mâinile: „Am făcut totul pentru ei, tot ce am angajat profesori, guvernante, am cheltuit pe ele mai mult decât mijloacele permise pentru mine, dar ele sunt monștri, au început să fure ei se confruntă cu o soră biciuit mort! „Pe scurt, se simte destul de bine. Copiii stau imediat alături; mari, care au dat indicații „reținut, precaut,“ că nu este suficient, și sa plâns un pic s-au apărat numai, și nu cred că acest lucru este unul dintre doar o frică de părinți, care încă mai trebuie să vină înapoi. Dimpotrivă, s-ar părea, faptul că tatăl lor este deja judecat pentru abuz de ele, ar fi de a încuraja ei a fost. Pur și simplu era ciudat să pledeze cu tatăl său în picioare lângă el și depună mărturie împotriva lui, în timp ce el nu se gândește la viitor și ce sentimente vor rămâne în inimile acestor copii din această zi, nici măcar suspecta că acestea vor duce în lor viitorul acestei zile - el le acuză și expune tot răul lor, toate acțiunile rușinoase ale acestora se plânge în fața instanței, publicul și societate. Dar el crede că el are dreptate, și d-na Dzhunkovsky cred chiar și în viitor, și este, este! Ea a anunțat la instanța că toate cadrele didactice rele și guvernante, ea a fost dezamăgit în ei, iar acum că el este soțul ei vor fi acceptate pentru formarea și educarea copiilor, copiilor „complet corectă“ (sic sic). Dă-le un dumnezeu, cu toate acestea.
Apropo, am observat ceva despre aceste farse mici Dzhunkovsky.
Ceea ce au biciuit cu tije în sora mort fata de ceea ce ea sa plâns odată la ei, desigur, scandalos și dezgustător. Dar încearcă să fie imparțial și, îți jur, vezi că, chiar și acest lucru este doar o glumă copilărească, a fost - este copilul lui „fantastic“. Apoi, ceva din imaginația copiilor, mai degrabă decât din inima depravat. imaginatia copiilor, chiar și în natură, și mai ales la o anumită vârstă, este extrem de receptiv și înclinată spre fantastic. Și, mai ales în acele familii în care cel puțin sunt strâns oameni trăiesc, astfel încât toată lumea se lipeste de celelalte media, dar copiii încă otedinitsya o grămadă specială - îi pasă, perpetua lipsa părinților de timp. „Învățare, pentru carte, nu fi obraznic!“ - doar pentru a auzi și ei stau la cărțile lor mici, pe anumite colțuri, neîndrăznind piciorul chiar boltnut. Porcul patutul ei pe timp de noapte, care se încadrează adormit, sau stând la lecții plictisitoare, sau închis într-o toaletă, mic Dzhunkovsky ar putea să se obișnuiască cu vise ciudate - și bune și cordiale, și furios, sau doar un copil, la fabulos, fantastic „aici, spun ei, mi-ar fi fost mai mult, aș fi dus la război, și nu va veni aici; uchitelishka ar întreba: unde ai fost? Cum îndrăznești să lăsați clasa? Și aș fi scos George lui și spânzurat în butonieră, atunci el era speriat și a căzut în genunchi, „Când sora mea a murit, cineva din trei dintre ele, stând la colțul pături zdrențuite, el ar putea adormi, de a veni cu:“ Știi, Nicolas, pentru că Dumnezeu pedepsește-o pentru scopul că a fost rău, sa plâns. Ea vede acum în partea de sus, ar dori să se plângă, dar nu pot avea. Să-l mâine flagelare bici, chiar dacă se uită în jos, el vede și este supărat că nu poți plânge! „Jur să-ți că copiii pot fi pocăit de inimile lor, după câteva zile pe care le-au făcut astfel de prostii dezgustător. Copii inima moale. Pe acest cont știu că e un caz mic. Mama a murit unul din șapte copii. Un copil, o fată de aproximativ șapte sau opt, când a văzut-o pe mama moartă, a început să plângă teribil. Ea a plâns, astfel încât dus la creșă aproape isteric și nu au știut cum să confort. Dura umerașe care sa întâmplat aici, el a spus dintr-o dată cu ea, liniștitor: „Nu plânge, te într-adevăr atât de plâns ceva, pentru că ea nu te iubesc, este vă, amintiți-vă, pedepsit de colț, atunci ești în picioare, vă aduceți aminte!“ Dura gândit să facă mai bine: aici, spun ei, opresc și calmează-te un copil - și a atins obiectivul, deoarece: fata brusc oprit din plâns. Nu numai că, și a doua zi, iar înmormântarea a fost o formă rece, plin de resentimente ales: „Este, spune el, nu mă iubește.“ Îi plăcea ideea că ea a fost jignit, pisate, neiubit. Sincer, sa întâmplat cu copilul pe al optulea an. Dar copiilor „fantastic“ nu a durat mult: după câteva zile, copilul atât de dorit pentru mama lui din nou, ca el să devină bolnav, și apoi niciodată, în toată viața mea, această fiică nu a putut aminti mama ei, fără a simți venerație. Pentru un delict cu un pic mort Dzhunkovsky sora lor, fără îndoială, să fie pedepsit, și sever, dar actul - copii, stupide, ciudat, și anume copii și nu înseamnă corupția inimilor. Festă sala de sport băieți Nicolae, a declarat el însuși un catolic, nu să învețe legea lui Dumnezeu, este în cel mai înalt grad doar o glumă copilărească: o poftă de mâncare rece pentru camarazii săi: „Asta, spune el, ai învățat legea, și am scăpat de, le-a înșelat toate bune Familia meu ca un polonez“. Apoi puternic simpla shkolnichestvo - prost, urât, urmat strict pedepsit, dar nu dispera pentru băiat, nu cred că el a fost corupt înainte de a deveni un escroc. Dar tatăl Dzhunkovsky pare să creadă că: el nu s-ar plânge atât de lamentabil pe teren, în cazul în care nu au fost crezut.
Avem în curțile cazul în care inculpații sunt achitați (și mai ales atunci când acestea sunt în mod evident vinovați, dar eliberat numai mila instanței), președintele instanței, declarând libertatea inculpatului, spune el, uneori, în același timp, un avertisment pe această temă modul în care el ar trebui să accepte această scuză care trage din toate acestea în practică, cum să evite un dezastru repeta în viitor. Președintele Curții a declarat, în acest caz, în numele, așa cum a fost întreaga societate și a statului; aceste cuvinte sunt importante, zidirea sufletească supremă. Poate că a anunțat Dzhunkovskii inculpatul a fost scuza lor, fără nici o specială, în acest fel, sugestia - Nu știu, dar doar eu îmi imaginez mie însumi că le-aș putea spune judecătorul care prezidează, le-a respins. Și asta e ceea ce cred că le-ar putea spune.