Elevii, studenții absolvenți, tineri oameni de știință, folosind baza de cunoștințe în studiile și munca lor va fi foarte recunoscător.
1. Conceptul de financiar - răspundere juridică
Statul reglementează relațiile financiare prin instituirea statului de drept, care conține drepturile și responsabilitățile entităților respective. Asigurarea persoanelor fizice și juridice libertatea economică, care să permită să efectueze operațiuni cu active financiare, statul impune ca subiectele de drept financiar punerea în aplicare corectă a cerințelor legale stabilite. Neîndeplinirea reglementărilor financiare și juridice sau evaziunea de executare corespunzătoare a acestora atrage după sine consecințe negative de proprietate pentru activitatea guvernului, și, prin urmare, existența unor acte ilegale din partea persoanelor juridice (contribuabili, participanții participanților proces bugetar în tranzacțiile valutare și financiare, și așa mai departe. D.), a servit ca bază pentru apariția unei astfel de instituții ca un centru financiar - răspunderea juridică.
În prezent, responsabilitatea financiară și juridică a fost studiat extensiv, dar definiția generală a financiară - răspunderea juridică, membrii acestuia până la sfârșitul anului și nu a dezvoltat, nu există nici o consolidare clară în regulamentele definesc toate tipurile de responsabilitate financiară. De regulă, surse legale emit numai impozitul și responsabilitatea fiscală.
Datorită faptului că responsabilitatea financiară este o subspecie de responsabilitate juridică, se pare rezonabil să se ia în considerare și acest fenomen.
Răspunderea juridică - este cea mai importantă instituție în orice sistem juridic, una dintre principalele caracteristici ale legii, un element esențial al mecanismului său de acțiune. Responsabilitatea juridică este una dintre formele juridice de constrângere de stat. Pentru răspunderea juridică presupune trei baze: de fapt, procedurale și de reglementare. Temei juridic caracterizează dispozițiile obligatorii obligatorii privind reglementările legale de răspundere. Temeiul juridic este cel mai important și prima deoarece absența corpurilor delicte specificate act normativ în vigoare în momentul în care actul ilicit, exclude răspunderea juridică. baza reală - infracțiune în sine, și anume, o greșeală, ca bază reală, care se mișcă întreaga structură a răspunderii juridice ... motive procedurale recunoscute act de autoritate judiciară sau administrativă aplicarea răspunderii juridice.
Astfel, responsabilitatea juridică - este o măsură de constrângere de stat, astfel cum este consacrată în statul de drept, care are o funcție de protecție, care apare ca o reacție la acțiune greșită, împreună cu utilizarea de măsuri preventive și măsuri pravovosstanovitelnyh.
2. Tipuri de financiare - răspundere juridică
financiară infracțiune răspunderea juridică
baza factuală financiare - acte juridice răspundere ca infracțiune financiară este un fel separat de infracțiuni decât drept administrativ și disciplinar, penal și civil de prejudicii.
criminalitatea financiară - astfel cum sunt consacrate în statul de drept, fapta ilicită (acțiune sau inacțiune), obiectul dreptului financiar, pentru care legislația (atât financiare, cât și administrativ) stabilește răspunderea. În zakonodatelstveRumyniyane conține un astfel de lucru ca o „crimă financiară“, dar în legislația fiscală și bugetul Federației Ruse, care face parte din legislația financiară a Federației Ruse, există norme de drept care stabilesc infracțiunea și responsabilitatea pentru aceste acte. Alte instituții juridice ale legislației financiare (valută, vamă, servicii bancare, etc.) nu conține un concept cuprinzător de infracțiuni într-o anumită zonă. Dar, în literatura juridică fundamentează existența unor tipuri financiare și alte infracțiuni, cum ar fi infracțiuni bancare și infracțiuni în valută. În această lucrare, propunem examinarea tipurilor de reglementare fixe de responsabilitate financiară.
În conformitate cu art. 106 kodeksaRumyniyanalogovym fiscal infracțiuni găsit vinovat de comiterea ilegală (cu încălcarea legislației privind impozitele și taxele) Act (acțiune sau inacțiune) ale unui contribuabil, agent de impozitare sau a altor persoane pentru care stabilește răspunderea. Tipuri de infracțiuni fiscale și răspunderea pentru comiterea lor stabilite prin capitolul 16 din Codul fiscal.
De exemplu, A.A. Mergând consideră că răspunderea fiscală tip independentă de răspundere conținută în două aspecte: pozitiv, având caracter constant, creativ, jucând un rol dominant și caracteristică a majorității subiecților relațiilor fiscale; și negativ, care este un fenomen temporar, care are loc ca urmare a unor încălcări ale statului de drept cerințe. Pe de altă parte, SG Pepelyaev consideră că obligația fiscală poate fi considerată doar ca un institut complex care reunește diferite ramuri ale normelor de drept destinate să protejeze relațiile fiscale. Cu toate acestea, cei mai mulți oameni de știință atribuie responsabilitatea stabilite prin normele Codului Fiscal de România, la răspundere administrativă. Această poziție se bazează pe următoarele argumente:
- de exemplu, orice, amenzile aplicate contravenienților, conform prevederilor art. 3.2. KoAPRumyniyaotnosyatsya la sancțiuni administrative, ci pentru că „măsuri specifice de influență pentru încălcarea legislației fiscale NKRumyniyane cu condiția ca aceste măsuri sunt, de asemenea, reduse la o aplicație tipică a unei sancțiuni administrative - amendă“;
- la Curtea Constituțională română a hotărârii din data de 05.07.01 № 130-0 penalizărilor fiscale prevăzute la art. 119 din Codul fiscal, echivalent administrativ. Prin stabilirea unei identități între aceste concepte, Curtea Constituțională a pornit de la faptul că, din moment ce sancțiunile fiscale nu sunt nici penal - drept, nici civil - sancțiuni legale, conține o dispoziție în normele Constituției România că „sancțiunile aplicate de autoritățile fiscale pentru încălcarea legislaţia care vizează asigurarea intereselor fiscale ale statului, printre măsurile de recuperare de natură administrativă și juridică (pentru infracțiuni administrative) și efectuate în cadrul administrativ competență implicită, pentru că justiția în astfel de cazuri, în sensul partea 2 al articolului 118 și a articolului. 126 din Constituție, se realizează prin intermediul unor proceduri administrative. " Pe baza argumentelor prezentate Sidorowicz YS Se consideră că este posibil să se tragă concluzia că, deoarece sancțiunile fiscale penale nu au nici o specificitate special, acestea pot fi identificate complet cu administrative.
Cu toate acestea, o atenție specială are nevoie de oameni de știință de cercetare poziții care pledează repartizarea răspunderii pentru infracțiuni fiscale în institut juridic distinct de drept financiar, nu există nici în interior, împreună cu responsabilitate administrativă. Se susține în această poziție, în - în primul rând, că, în conformitate cu paragraful 1 al articolului 1 NKRumyniyazakonodatelstvo România privind impozitele și taxele este format din NKRumyniyai adoptate în conformitate cu legile federale. Astfel, legiuitorul stabilit o sursă de reglementare legală a Institutului de responsabilitate pentru încălcări fiscale în forma Codului fiscal. Responsabilitatea pentru infracțiunea administrativă pedepsită de legislația privind impozitele și taxele este reglementată de Codul administrativ, care prevede posibilitatea introducerii de sancțiuni administrative în alte federale de reglementare - acte juridice. Responsabilitatea administrativă pentru infracțiuni în domeniul de finanțe, impozite și taxe sunt stabilite în prezent Ch. 15 din Codul administrativ. Este posibil să fie de acord cu II Kucherov, consideră că, în funcție de ce fel de încălcare a legislației privind impozitele și taxele este fundamentul de responsabilitate, aceasta poate fi considerată ca un fel de răspundere financiară, administrativă și penală.
Astfel, rezumând, trebuie să se concluzioneze că taxa (ca un fel de contabilitate) și responsabilitatea administrativă - acestea sunt două tipuri distincte de răspundere juridică. Responsabilitatea fiscală se reflectă în aplicarea la subiectul relațiilor fiscale se face vinovat de comiterea unei infracțiuni fiscale, măsurile prevăzute de legislația în vigoare în modul prevăzut de lege, în scopul taxelor pedeapsă și de executare.
În conformitate cu art. 306.1 încălcarea bugetului kodeksaRumyniyabyudzhetnym considerate a fi angajate în încălcarea bugetului legilor Federației Ruse și altor acte normative care reglementează raporturile juridice bugetare și contracte (acorduri), pe care fondurile disponibile din bugetul sistemului bugetar, acțiuni (inacțiunii) a corpului financiar, managerul principal al fondurilor bugetare, gestionarea bugetului, bugetul beneficiarului, administratorul șef al veniturilor bugetare, administratorul șef al surselor de finanțare etc. bugetul pentru efitsita Comisiei, care prevede aplicarea măsurilor de executare bugetare. Acțiunea (inacțiune) încălcarea legislației bugetului Federației Ruse, alte acte legislative de reglementare care reglementează raporturile juridice bugetare, comise de către o persoană care nu este un participant la procesul bugetar, atrage după sine răspunderea în conformitate cu legislația rusă. Astfel, analizând definiția dată de legiuitor, este posibil să se formuleze o mai concis. Deci, pentru încălcarea zakonodatelstvaRumyniyasleduet bugetare să înțeleagă răspunsul statului la infracțiunea comisă și utilizarea constrângerii de stat la partea vinovată.
Capitolul 30 BKRumyniyazakreplena responsabilitatea pentru încălcarea legislației bugetului. Capitolul dinaintea noastră cuprinde cinci tipuri de încălcări de buget:
- utilizarea abuzivă a fondurilor publice;
- neplata sau returnarea prematură a creditelor bugetare;
- netransferarea sau taxele de transfer înainte de vreme pentru utilizarea creditelor bugetare;
- încălcarea termenilor bugetului împrumutului;
- încălcarea condițiilor de transfer inter-bugetare.
Ponomareva KA oferă următoarea definiție a responsabilității fiscale: Responsabilitatea fiscală - este obligația legală a subiecților raporturilor juridice bugetare prin respectarea cerințelor normelor legislației bugetare, care se realizează în comportament legal, iar în cazul infracțiunilor fiscale - este responsabilitatea infractorului de a suferi condamnarea și restricționarea proprietății sau natura moral. Astfel, această definiție poate fi identificat și aspectul pozitiv și negativ al responsabilității.
În contextul disputelor cu privire la locul răspunderii fiscale în sistemul general al responsabilității juridice între oamenii de știință și nu există nici o înțelegere comună a atribuirii măsurilor coercitive prevăzute de Codul Bugetului RF, măsurile tradiționale de răspundere juridică.
Prevederi BKRumyniyaustanavlivayut în urma unor măsuri coercitive buget:
- Valoarea de colectare incontestabil a mijloacelor furnizate de bugetul bugetelor bugetului sistemyRumyniyadrugomu ale sistemului bugetar;
- colecție incontestabil al unei taxe pentru utilizarea fondurilor acordate de la bugetul bugetelor bugetului sistemyRumyniyadrugomu ale sistemului bugetar;
- colectarea de amenzi pentru incontestabil întoarcerea cu întârziere a bugetului;
- suspensie (reducere) a inter-bugetare;
- a autorizat transferul părții relevante a autorității bugetare a administratorului șef, managerul și beneficiar al fondurilor bugetare.
Astfel, legiuitorul, împreună cu măsuri de comunicate de răspundere fiscale și a altor măsuri de constrîngere fiscale și juridice.
În concluzie, trebuie remarcat faptul că responsabilitatea bugetară și juridică este un fel de constrângere de stat, un reglementări fiscale și juridice reglementate. Bazat pe acest lucru, putem deduce principalele caracteristici ale bugetului - răspunderea juridică în calitate de tip industrial de răspundere juridică. În - În primul rând, bugetul - răspunderea reglementată de legea bugetului; în - al doilea, fiscal - responsabilitatea legală este o obligație de a suferi măsuri fiscale - de aplicare a legii; în - În al treilea rând, responsabilitatea fiscală și juridică - datoria să se supună măsurilor de executare bugetară și juridică a bugetului comis o încălcare, definiția legală a cărei, stabilită în articolul 306.1. RF Cod de buget.
Plasat pe Allbest.ru
documente similare
Infracțiunea ca un act ilicit vinovat, contrar cerințelor legii și fața pravodeesposobnym comise. Vinovat de crima ca un act social periculos interzis de legea penală sub amenințarea pedepsei.
Un studiu al conceptului, caracteristicile, tipurile și compoziția infracțiunilor; cauzele și condițiile tranzacțiilor. Familiarizarea cu principiile și funcțiile de drept și răspunderea civilă. Luarea în considerare a formelor juridice de constrângere de stat.
Răspunderea juridică ca o măsură de constrângere de reacție de stat la infracțiunea comisă, precum și - pentru stabilirea condamnării și a contravenientului efecte adverse sub formă de restricție (deprivare) sau bunurile personale ale ordinului.
răspundere administrativă și penală, sancțiunile de conformitate și alte măsuri de constrîngere gravitate starea infracțiunii. Specificarea în legea limitează răspunderea juridică ca principiu principal al activității legislative.