Uneori, contabil să lucreze cu contracte care conțin atât elemente de aprovizionare și de externalizare. Problema apare imediat - dacă astfel de acorduri sunt legitime? Dacă „da“, în ce condiții și prin normele de drept, acestea sunt guvernate?
De asemenea aranjamente mixte pot fi întâlnite în practică și chiar cu mai multe „modele“ neobișnuite ale tratatului. În primul rând, „combinat“ contractul este de a se distinge de simplu fără nume, și anume una care nu este specificat în mod direct în lege, dar aceasta corespunde cerințelor, și pot fi făcute în conformitate cu principiul libertății contractuale. Faptul că contractul mixt - el, de fapt, de asemenea, fără nume. Dar, spre deosebire de pur și simplu „Fără titlu“, el, așa cum sa menționat deja mai sus, include elemente ale diferitelor contracte, în timp ce - odinochen și independentă. Și, în plus față de acordul fără nume simplu va aplica legea contractelor cele mai similare de una și doar o singură specie. Aceasta este, în acest caz, să nu fie în măsură să utilizeze normele în mai multe acorduri. Acest lucru nu este pur și simplu adevărat și poate cauza probleme mai târziu.
A nu se confunda un contract mixt cu o îmbinare. Deși ultimul și conține caracteristicile mai multor acorduri, dar în „organism“ sale nu sunt elemente separate ale diferitelor contracte, și practic întreaga diferite acorduri. Astfel, ele sunt combinate într-un singur document, dar nu un „amestec“ la gradul de continuitate.
acord mixt trebuie să se facă distincția între complex, adică, una care combină caracteristicile a două sau mai multe soiuri de aceleași tipuri de contracte (vânzare, contractul, servicii, conturi bancare). Ca un exemplu, un acord pentru fabricarea și instalarea ulterioară a echipamentului. Sau populare astăzi la un acord bancar global, în care o instituție de credit este un client mai multe servicii - deschiderea și menținerea unui cont bancar, obține informații cu privire la contul de card și emiterea și întreținerea. Prin urmare, utilizarea unui tratat cuprinzător reguli de acorduri mixte (de exemplu, o încercare de a soluționa contractul menționat mai sus, nu numai normele de cont bancar, dar, de asemenea, furnizarea de servicii de norme) va duce inevitabil la erori.
De asemenea, nu ar trebui să fie confundate și amestecate multe contract. Acesta din urmă se caracterizează prin faptul că obiectul său acoperit materie de dispozițiile titlului contractului, de exemplu, leasing sau livrare, dar obiectul tranzacției, în același timp câteva. Aici putem vorbi despre, să zicem, contractul de a închiria un teren sau un contract de furnizare de bunuri în același timp mai multe poziții.
Și, în sfârșit, nu trebuie confundat contract mixt cu o îmbinare. Deși ultimul și conține caracteristicile mai multor acorduri, dar în „organism“ sale nu sunt elemente separate ale diferitelor contracte, și practic întreaga diferite acorduri. Astfel, ele sunt combinate într-un singur document, dar nu un „amestec“ la gradul de continuitate.
Majore și minore
După cum sa menționat mai sus, obținerea într-un contract mixt, diferitele elemente ale contractelor combinate scop juridic totală. Prin urmare, pentru o astfel de „mix“ se aplică legea care reglementează fiecare inclus în tratat. Acest lucru este în cazul în care antreprenorii și contabilii care lucrează cu acorduri mixte, și se află în așteptare pentru complexitate. Deoarece contractele pot fi conectate, ca să spunem așa, este „proporții“, iar în acest caz, regulile lor „nativ“ - sunt egale.
Și se întâmplă că elementele unui contract completează numai cealaltă, fiind așa cum au fost secundare. Și în acest caz, normele acordului „de bază“, au prioritate față de regulile „in plus“.
În cazul în care una dintre obligațiile care fac parte dintr-un acord mixt, stabilit o anumită formă sau condiție pentru intrarea sa în vigoare, o astfel de cerință și condiție se aplică întregului contract, nerespectarea care nu se încheie întregul contract.
Pentru a afla care dintre elementele contractului mixt - „principal“ și unele „suplimentare“, inițial partenerii ar trebui să stabilească în mod clar voința reală a părților. Poate că, uneori, ca un criteriu de aici se poate vorbi de prețul fiecărui obiect relațiilor „mixte“: de bază, ar fi oportun să se ia în considerare o întreprindere mai scump.