Hmm. De stat, astfel încât totul este aranjat în așa fel încât urmări comportamentul „bun“ al cetățenilor săi și să-i încurajeze pentru că nu este posibil punct de vedere tehnic. Dar pedeapsa pentru încălcarea regulilor - pentru un suflet dulce. Pe baza acestei legi, și este format ca un set de reguli, „încălcarea care duce la sancțiuni“, mai degrabă decât „a căror respectare duce la o promovare.“ Alte argumente sunt evidente, KMC
Desigur, campania de relații publice. Poate că, în cadrul „perestroika, glasnost, libertatea de piață și așa mai departe.“ Un fel de flash-mob pentru a discredita sistemul sovietic. Oare Uniunea Sovietică a avut atât de mulți pedofili, dependenți de droguri, corupt, cât de multe acum? Și cine le-a introdus - este clar că nu?
În lumea occidentală este în standarde duble. Mai multe L. Carroll a învățat copiii cărora le instanță Mugut conta atunci când mai în vârstă. Cu cât este mai un avocat durează o oră, cu atât mai mare probabilitatea de a câștiga cu el procesul. Este legea. „Și nu există corupție.“
> Era imposibil într-un articol de ziar lăudând Americii
Este clar că în diferite țări există restricții cu privire la laudele altor țări. În SUA, a interzis lauda ziarele RPDC în Coreea de Nord - Japonia - și așa mai departe. Nu știu în care legile aceste interdicții precizate, dar, de fapt, acestea sunt respectate.
Eu, se pare, și-a exprimat nu destul de corect.
Diferența dintre Uniunea Sovietică și acum este aceasta: în Uniunea Sovietică nu a existat nici o interdicție legală privind anumite acțiuni, dar era necesar să-i să ceară permisiunea, de multe ori în organe care nu erau economice, de fapt, acum există o reglementare legislativă și ordinea.
Aproximativ vorbind, nu este nevoie să ia permisiunea pentru discoteci non-politice, la sediul „United Romania“. Este suficient să respecte procedura prevăzută de lege pentru punerea sa în aplicare și să raporteze taxa.
Diferența dintre Uniunea Sovietică și acum este aceasta: în Uniunea Sovietică nu a existat nici o interdicție legală privind anumite acțiuni, dar era necesar să-i să ceară permisiunea, de multe ori în organe care nu erau economice, de fapt, acum există o reglementare legislativă și ordinea.
Și n-ar permite cerințele descrise în legile?
Acum, permisiunea de a comerțului stradal solicitat, de asemenea, nu în organismele economice.
Infilatra a fost că, la începutul restructurării întreprinderilor private sub forma unor cooperative permise și ordinea de munca lor nu este înregistrat, iar consiliile raionale de deputați ai poporului pervertit în felul său, nu se știe ce poate fi rezolvată, și că ar trebui să fie interzise. Saharov numit trebuie doar să urmezi principiul simplu de mai sus, pentru a evita confuzia și interdicții inutile.