Kyung # # # Biserica ostatsya_ili_uyti
Stați în biserică sau du-te?
Biserica este mult în urmă nu numai în funcție de vârstă, mai întâi de toate - pe propriile lor sarcini. În foarte multe feluri este, potrivit hotărârii de prieteni și dușmani, nu a urmat exemplul ceea ce ea se referă în mod constant.
Astăzi, prin urmare, este văzut un contrast ciudat între interesul în Isus însuși, și indiferență față de Biserică. Ori de câte ori biserica, în loc de om de servire exercită puterea asupra oamenilor, ori de câte ori instituțiile sale, doctrine și principii au devenit un scop în sine, ori de câte ori reprezentanții săi da opiniile personale și aspirațiile poruncile și reglementările divine, există trădează sarcina bisericii, o biserică îndepărtată din ambele Dumnezeu și de oameni, acolo este într-o stare de criză.
Ce să fac? Pentru rebel? Reforma? Renuntati?
Pentru creștin, este important ca el sa născut în această societate și este determinată de aceasta (dacă el vrea sau nu) într-o formă sau alta, fie pozitiv, fie negativ. Nu este indiferent dacă o persoană comunică cu familia sa și a spus la revedere de la ea în mânie sau indiferență.
cel puțin pentru unii creștini La - acesta este motivul pentru care să rămână în biserică, și pentru mulți miniștri ierarhice - să rămână în lucrarea bisericii.
Deci, de ce stai?
Pentru că aici, la toate serioase obiecții, am găsit o casă spirituală și poate răspunde la marile întrebări ale „cum?“ Și „unde?“, „De ce?“ Și „de ce?“, A omului și a lumii. Nu ne putem întoarce spatele la mai mult de ea, de exemplu, la democrație în politică, care, în felul ei nu mai puțin decât Biserica, abuzat, și că nu mai puțin de dezonoare.
Desigur, există și o altă posibilitate. Și de multe ori nu alege cel mai rău creștini: această ruptură cu Biserica din cauza căderii sale departe de dragul de valori mai mari, probabil, de dragul vieții cu adevărat creștine. Există creștini - și, în cazuri limită, ca un grup de creștini - „biserică“ în afara instituției.
Desigur, orice creștin activă și informată ar suna mai puțin un motiv să aibă grijă decât cei care sunt de fapt plecat. Și totuși? Pentru ei, sari nava a fost un act de sinceritate, curaj, protest sau doar în ultimă instanță, pentru că ei nu mai puteau tolera.
Dar, pentru noi, pe termen lung, nu ar fi un act de disperare, eșec, predare? Am fost aici, la cele mai bune de ori, ar trebui să ne acum părăsească nava într-o furtună și să ofere rezista vântului, salva și lupta pentru supraviețuirea altora cu care suntem încă navighează împreună? Avem prea multe în această comunitate de credință, astfel încât să puteți lăsa la fel ca asta. Am lucrat împreună pentru modificări și actualizări dezamagi pe cei ce erau aproape.
Nu trebuie să luați această bucurie adversarii de renovare și nu ar trebui să dezamăgești prieteni. nu ar trebui să renunțe la eficacitatea bisericii.
Alternativa - o altă biserică, orice biserică - nu sunt convingătoare: de evacuare duce la izolarea individului, sau la un nou instituționalizare. Fanatismului se dovedește a fi. Nu numai în adevăratul creștinism elita care vrea să fie mai bine decât multe alte „externe“ creștini și utopii bisericești, care se bazează pe oamenii societății ideale sunt exact aceeași părere. În cele din urmă, nu ar fi mai bine și, învingând orice suferință, luptă plăcută și fructuoasă pentru „Creștinismul, cu o față umană“, în special, acest om al bisericii, în cazul în care suntem, cel puțin, știu cine avem de-a face?
Acest apel în mod constant reînnoit la responsabilitate, la solidaritate critică pentru încăpățânarea persistentă, de a trăi liber, la opoziția loială.
Hans Küng. provocare creștină