Nesterov AK Matricea instituțională [Resursă electronică] // Educațional Encyclopedia ODiplom.ru
Principala problemă în zona de studiu reprezintă complexitatea structurii instituționale a societății, prin urmare, necesitatea unei abordări fundamental diferită a studiului său.
Este o linie promițătoare de cercetare cu pozițiile și ținând seama de aplicarea principiilor teoriei matricelor instituționale SG Kirdina care facilitează soluționarea problemelor legate de apariția unor instituții, dezvoltarea lor, precum și schimbările instituționale în societate.
Conceptul de Institutionalismului și instituționale matrici
Teoria matricelor instituționale reflectă, de asemenea, situația instituționalismului că interesele societății sunt primar, și acțiunile agenților economici individuali sunt dictate de situația din economie în ansamblu, și nu invers, în funcție de keynesiștii și monetariștii.
Deoarece interesele participanților de pe piață au format societatea în care există aceste entități, atunci societatea în ansamblul său poate afecta acțiunile actorilor economici individuali. Cu participarea societății, profitând de structuri legislative, pot determina dezvoltarea viitoare a sistemului economic. Aceasta, în cele din urmă, se exprimă prin exprimarea voinței guvernului societății, precum și legile sunt obligatorii pentru toți participanții la piață, acesta oferă un instrument eficient pentru realizarea politicii de stabilizare în timpul perioadei fluctuațiilor economice dificile.
Teoria matricelor instituționale
Conform conceptului SG Kirdina, „matricea instituțională - este un sistem stabil, dezvoltat istoric de instituții sociale de bază care guvernează funcționarea sferelor sociale majore - economice, politice și ideologice“ [6].
Figura 1 - Sistemul de sfere publice de bază [7]
relațiile sociale economice asociate cu obținerea de resurse pentru reproducere, politica care vizează atingerea unor obiective și ideologice - pentru punerea în aplicare a unor idei și valori importante pentru societate. Astfel, conform teoriei matricelor instituționale sunt prezentate dezvoltarea societății în contextul dependenței reciproce a economiei, politica și ideologia.
În cadrul conceptului dezvoltat Kirdina sugerat model schematic al matricei instituționale sub forma unui triunghi, așa cum se arată în figura 2.
Figura 2 - matricea instituțională reprezentare schematică [6]
Deoarece caracteristica instituțiilor de bază ale oricărei societăți umane, începând cu statele vechi, dar păstrând esența ei, se manifestă diferit în perioade istorice, specificul instituțiilor de bază este determinată, mai presus de toate, istoria și contextul cultural al societăților specifice în diferite stadii de dezvoltare.
Teoria matricelor instituționale bazate pe aceste postulate [5]:
Am tras concluzia că societatea structura de matrice determină imposibilitatea de a schimba schematică o instituție de bază, fără o schimbare corespunzătoare în celelalte două. O consecință logică este eșecul modificărilor instituționale, fără o modificare corespunzătoare a nivelului instituțiilor de bază, ceea ce sugerează existența unui proces obiectiv de auto-conservare a societății în matricea instituțională, care corespunde dezvoltării sale istorice și culturale.
Instituțional de tip matrice X și Y
Figura 3 - Proprietățile X și Y matrici instituționale [6]
X-Y-matrice și matricea este formată și caracterizată de instituțiile de bază [6].
De bază instituții matrice instituționale
Europa, America de Nord, Australia și Noua Zeelandă
În ceea ce privește dezvoltarea instituțională, există o predominanță a instituțiilor-matrice X în România, Asia, Orientul Mijlociu, America de Sud și Africa. Gradul de dominare a anumitor instituții variază în diferite țări. Cu toate acestea, în conformitate cu tipurile comune matrice instituționale pentru a evita conotații culturale, pentru a evita asocieri incorecte ca tradițiile culturale nu sunt factori determinanți în dezvoltarea instituțiilor.
În contextul dezvoltării instituționale a societății cu dominația Y-matrice formată din Europa, America de Nord, Australia și Noua Zeelandă. Trebuie remarcat faptul că instituțiile de operare Y-matrice este însoțită de tendințele expansioniste distribuirea ideologiei instituțiilor, conform ideologiei individualiste.
Determinante ale sistemului instituțional, și, în consecință, dominația unei matrice instituționale special, determinat de natura mediului de material și tehnologic al unui anumit stat, ca urmare a dezvoltării sociale.
Prin urmare, există două proprietăți fundamentale ale Asociațiilor de exploatare medie:
În cazul în care este necesar eforturile comune ale unei mari părți a societății de exploatare a materialului și a mediului tehnic, precum și separarea părților sale amenință prăbușirea întregului sistem, este nevoie de un management centralizat, care determină formarea instituțiilor X-matrice. Posibilitatea elementelor de izolare de mediu logistic, utilizarea lor privată și de gestionare descentralizată conduce la funcționarea societății ca un set de obiecte separate, care determină formarea instituțiilor Y-matrice.
Cu toate acestea, statele de dezvoltare arată că matricea instituțională pură nu există, dimpotrivă, în societățile instituții de matrice de tip opus de operare, care formează gama complementară instituțiilor care efectuează roluri auxiliare (Figura 4).
Figura 4 - Raportul dintre matrici instituționale dominante și complementare [6]
Datorită complexului format de instituții complementare spațiu instituțional, în timp ce matricea institute dominante a fost determinat caracterul mediu instituțional dominant în societate, ceea ce permite stabilirea domeniului de aplicare și a limitărilor pentru funcționarea instituțiilor auxiliare matrice de tip opus.