La sfarsitul anului trecut, proprietarul gradinii intr-unul din semi-abandonat asociații gradina regiunea Voronej a fost confruntat cu o situație foarte neobișnuită. De-a lungul primăvara și vara a fost cumva prea ocupat să se întoarcă la o casă de țară, dar înainte de debutul femeii toamnă încă sculpta pentru vizita de inspecție zi. Pentru a spune că ea a fost foarte surprins să vadă gardul pentru propria lor bine întreținute și plivit paturi, și pe ușa din față - un nou castel de brand, ca să spunem așa, practic, nimic. În cele din urmă sa dovedit că site-ul a luat o fantezie la omul întreprinzător, în imposibilitatea de a găsi date de contact proprietarului să-i facă o ofertă pentru vânzarea de vile și a decis să ia în mod ilegal posesia acesteia. Aceasta gazda nu a adus o acțiune împotriva unei astfel de „intrus“, ea pur și simplu ia cerut să părăsească sediul, și chiar ia permis să adune recolta lor.
Din păcate, nu fiecare vizita musafirii nepoftiți la cabana de vară, în absența proprietarilor acestor finisaje finaluri fericite. Mult mai des de vizitatori sub acoperire pentru a transporta rapid departe într-o direcție necunoscută tot atât de rău (și într-adevăr, prea bun) se află. Cum de a proteja proprietatea suburbană din vizitele inutile la lipsa lor de iarnă? În ajunul căderii „Free Press“, pentru a reflecta asupra eficienței diferitelor prescripții de securitate.
Oficialii Sfaturi de aplicare a legii pentru a preveni intruziuni nedorite în zone care nu straluceasca noutate și varietate. „Pune sistemul de alarmă sau de a angaja gărzi“ - în acest caz, ca regulă, toate capetele. Nu putem spune că poliția a recomandat măsuri ineficiente. Dar asta e doar eficiența lor se realizează numai în anumite condiții, pentru a observa că nu este întotdeauna posibil din diferite motive.
Urmatoarea - alarma. Toți producătorii de sisteme de securitate într-o singură voce spune că produsele lor sunt „cele mai cele mai“ robuste, de încredere. Dar personalul experimentat de Interne a asigurat: orice sunet, fum, lumina, sau alt dispozitiv electronic poate „recăpăta“ pentru costurile de instalare proprii, în doar trei cazuri. În primul rând, în cazul în care acesta este conectat direct la panoul de securitate privată. În al doilea rând, în cazul în care va fi aproape vecini vigilent, care vor putea apela rapid un costum de poliție, În al treilea rând, în cazul în care proprietarul gradinii se poate ajunge la locul într-un timp scurt.
În ceea ce privește prima opțiune, apoi conectați-o zonă separată în cadrul parteneriatului grădină (mai ales dacă ajungi la ea pentru o lungă perioadă de timp) angajații din departamentele de securitate privată este puțin probabil să fie de acord. De regulă, este nevoie de decizia majorității covârșitoare a proprietarilor de terenuri pentru încheierea contractului. În plus, pentru un astfel de control va trebui să plătească lunar sumă destul de mare, iar în cazul unei alarme false - și chiar să plătească pentru profesioniști de călătorie separat. În al doilea rând Variantei (s vecinii vigilent) are de asemenea neajunsuri. Nu orice rezident de vară există, și nu orice vecin va dori să ia încă o dată pe această povară, principiul „nu e treaba mea.“ În cele din urmă, nu toți vecinii cei mai apropiați locuiesc în vile lor pe tot parcursul anului.
Dar la sosirea proprietarului locului jafului poliției sunt considerații separate. În acest caz, proprietarul gradinii ruleaza un risc mare: el poate pierde fie sănătate (în cazul în care cabana furisat huligani companii puternice, asasini), sau ea însăși să devină contravenientului (în cazul în care să dăuneze sănătății atacatorilor, care merge dincolo de auto-apărare).
De altfel, excesul de limita legală a protecției proprietății. În „90“ elegant proprietarii de vile, nu bazându-se pe poliția vitejii, care este blocat în gât luptei împotriva crimei organizate, a fost lăsat în coolere vodcă vara cu otravă de șobolani și murături cu nitrat. Calculul a fost simplu - alege atacatorii cabana neapărat să bea sau să mănânce „uitate accidental“, atunci ei, de fapt, vin doar să acopere, pentru că furtul este greșit.
Dar o astfel de otrăvire au condus la un efect total opus: MVD lichidată cauze penale împotriva proprietarilor înșiși pentru tentativă de omor sau vătămare corporală gravă prin neglijență (și uneori - și cu intenția). Iar proprietarii înșiși sunt adesea otrăvite la moarte, uitând fraudate de la sine dificil. Așa că această metodă de apărare, precum și firul este energizat, capcane pentru urși, arbalete și alte capcane chlenovreditelskie care merg lateral de către proprietari (și de multe ori - și oaspeți destul de respectabil) ar trebui să respingă ca fiind extrem de periculos.
Crearea de „forțe de auto-apărare“ locale din rândurile camionagii deosebit de activi au, de asemenea, consecințe. Chiar dacă acestea sunt, la prima vedere, arată „milă“ pentru borfasi. De exemplu, în regiunea Volgograd sunt „gărzi“ doar forțat prinși în hoț loot act mânca toate produsele alimentare și scufundat în râu (tot anul). Dar astfel de acțiuni pot fi introduse în conformitate cu articolul, de exemplu, sub 130 UKRumyniya (umilire a demnității altei persoane). Acuzat de ea „strălucește“ o amendă de până la 100 de salarii minime, sau în folosul comunității de 120 de ore, sau lucrări de remediere de șase luni.
grădinari cu experiență, de asemenea, știu că aproximativ 70% din cazuri descurajează hoții „proprietari“ imersive. Deci, o scurtă vizită la țară în offseason cu calea călcată în scopul sau de a trece de la un loc la gradina instrumente pot reduce semnificativ probabilitatea ca atacatorii sunt atrași de acest obiect.
Foto: ITAR-TASS / Alexander Alpatkin
Rumyniyan au luat dreptul de a depune mărturie
Noua lege se întoarce de fapt iobăgiei pe șase acri
Rumyniyan face contoare de schimbare