Bazele teoriei argumentării
1. Ce dovezi indirecte se numește?
A) Acest lucru este adevărat judecată, prin care se stabilește teza.
B) Aceasta este o dovadă în care adevărul tezei invocate direct soluționează argumente.
B) Aceasta este o tehnică logică prin care a stabilit falsitatea sau poziția extinsă nedovedită.
D) Aceasta este o dovadă, în care adevărul tezei invocate susținute de probe de falsitatea antiteza.
2. Care sunt argumentele tezei și în argumentul: „Fiecare avocat trebuie să știe logica (a). Sidorov cadet primește o formațiune logică (c), în timp ce studiază la Facultatea (e) „?
A) a - teză, și - argumente. B) - Teza de doctorat, dar, de asemenea, cu - argumente.
B) - tezei, și în - argumente. D) Nu există nici un argument.
3. Ce fel de raționament: „Tu spui că omul acesta este vinovat. Acest om nu este vinovat, așa cum sa angajat restuplenie trebuia să fie la momentul comiterii locului faptei, și el a fost într-un alt oraș? "
A) dovada directă. B) Dovezi indirecte.
B) retragere directă. D) refutare indirectă.
4. Cum de a evita eroare „cerc în dovada?“
A) Trageți cel mai simplu teza, care poate fi ușor de dovedit.
B) nu justifică teza argument, pentru care studiul ca un argument pentru a efectua declarația este teza.
B) să demonstreze cel mai mic număr de argumente.
D) Nu repetați dovada aceleași argumente.
5. Care dintre următoarele este o regulă a tezei?
A) Teza trebuie să fie formulată în limba logicii.
B) Teza trebuie să fie motivată declarație.
B) Teza ar trebui să fie o declarație clară.
D) Teza trebuie să fie declarația demonstrabile.
6. Ce fel de truc în argumentul menționat ca „cererea excesivă pentru a clarifica tezei“?
A) Este o cerință de a explica fiecare argument.
B) Este o cerință de a explica motivele pentru desemnarea tezei.
B) Este o cerință de a explica originea tezei.
D) Este o cerință de a explica exprimarea mai clară.
7. Cine este cel mai adesea argumentatorom în cadrul ședinței?
A) Martorii și se încarcă. B) Rudele acuzatului.
B) Procurorul și avocatul apărării. D) Procurorul și judecătorul.
8. Ce este o demonstrație?
A) sistem de inferenta care prezintă o consecință logică a tezei argumente.
B) Sistemul de argumente.
B) retorice persuasiveness argumentatorov.
D) Recunoașterea adevărului tezei de către destinatar.
9. Care este acțiunea logică pentru a distruge probe?
A) teza Critică. B) Critica argumentului.
B) demonstrarea critică. D) Respingerea.
10. Care este argumentul?
A) Aceasta este o hotărâre care este adevărată poate fi dovedită.
B) Această hotărâre, adevărul care trebuie să fie dovedită, pentru că este util pentru societate.
B) Această propunere a cărei adevăr este luată în argumentul.
D) Această hotărâre, din care adevărul a fost dovedit mai devreme.
1. Ce este arta de a litigiului?
A) Retorică. B) euristic. B) certăreț. D) Erotematika.
2. Ce se schimbă numai într-o dezbatere dialectică?
A) schimba componența participanților.
B) să modifice teze părți.
B) schimbă modul în care o demonstrație de argumente.
D) se modifică argumentele.
3. Atunci când în sala de clasă poate fi o discuție?
A) Când începe lecția.
B) În cazul în care profesorul oferă noi informații.
B) Atunci când există un interes în acest subiect.
D) Atunci când unul dintre elevi nu au fost de acord cu tutorele tezei.
4. Care este disputa numelui, care își propune să realizeze adevărul în care participanții folosesc numai metodele corecte?
A) dialectică. B) retoric.
B) sofistic. D) Elekticheskim.
5. Ei bine-cunoscut avocat român Plevako cumva apărat în instanță a fost furat Halfpenny Kettle babă. Procurorul a decis să lista inculparea toate posibilele argumente care ar putea utiliza Plevako: femeie bătrână săracă, au nevoie de amar, furt minor, inculpatul nu este compasiune și milă. Dar - proprietatea privată este sacră, iar dacă vom lăsa să se agită, țara se va pierde. Rose Plevako: „o mulțime de probleme, o mulțime de teste a trebuit să îndure România. Pechenegi chinuit ei, cumani, tătari, polonezi. A dat Moscova. Toți au suferit, toate învins România. Dar acum bătrâna a furat fierbătorul la prețul de treizeci de cenți. România acest lucru, desigur, nu va sta, asa ca ea va muri. " Ce truc aplicat Plevako?
A) milă argument. B) Argumentul ignoranței.
B) Argumentul pentru public. F) Argumentul omului.