Începutul revoluției din Anglia, James I. «Adevărata lege a monarhiilor libere“ (1603)
Prerogativă a Parlamentului și
Conform legilor de bază care stabilesc Bailey, am arici-zi vedem că în Parlament (care nimeni altul decât instanța principală a regelui și vasalii săi) legile solicitate numai subiecte ale regelui, dar au publicat doar propunerile lor și sfaturile lor. Zi-și neavenit, regele publică legile și poruncile de zi cu zi, susținute de aceste sancțiuni, pe care le consideră adecvate, fără nici o implicare a Parlamentului, sau clase; în același timp, nu în puterea publicării Parlamentului cu privire la orice lege sau statut fără sceptru regal nu a atins, dându-i forță juridică.
Și se pare clar că regele este de echitatie NYM conducător peste întreaga țară, la fel cum este Dumnezeu-evaluat peste fiecare persoană care locuiește în ea, având dreptul de viață și de moarte asupra fiecăruia dintre locuitori. Într-adevăr, cu toate că un conducător pur și simplu și nu va lua viața oricăruia dintre subiectele sale, fără o indicație clară a legii, dar legile în virtutea cărora această viață ia Xia, publicat de el însuși sau de predecesorii săi. Și astfel puterea merge întotdeauna de la el însuși, ca și experiența de zi cu zi vedem că conducător bun și doar să publice din când în când, noi legi și statute, adăugând sancțiuni pentru cei care încalcă ceea ce nu este considerat un act înainte de publicarea legii, artiștii Koto-cerned ar fi pedepsit. Și când împăratul vede,
că legea este incertă sau severă, se poate strânge sau înmoaie-l, nu pentru a crea o situație în care „polnevshaya justiția ar reprezenta nedreptatea completă.“
Având în vedere acest lucru, legile generale elaborate în mod public, în Parlament, din motive evidente, regele, din cauza puterii sale, poate fi atenuat și suspendat din motive cunoscute doar de el.
Și, de asemenea, chiar dacă am spus deja că un rege bun va fi realizat-anclanșare acțiunile lor, în conformitate cu legea, dar aceasta nu este legată de ele decât prin propria lor voință liberă, și de a furniza un exemplu adecvat pentru supușii săi. Astfel, după cum am spus, un rol bun Ko, deși este mai presus de lege, și va fi subordonat să se conformeze acesteia, de exemplu, hrana pentru animale în domeniile lor, și din cauza propriei lor voințe libere, dar nu din cauza ascultare față de lege sau de înrudire lor .
Petiția „pe dreapta“ (1628)
Petiția, a prezentat Majestății Sale Lorzilor spirituale și seculare și Commons asamblate în acest Parlament cu privire la diferitele drepturi și libertăți ale cetățenilor săi • cu răspunsul dat de către Majestatea Sa Regele în adunarea deplină a Parlamentului.
Majestatea Sa regelui ilustrului:
1. Lords și Commons asamblate în perechi spirituale și seculare, Lamont, prezenta umilință a lovit-statul nostru suprem rege următoarele: deoarece statutul emise în tweaked-CAR Regele Edward I și cunoscut sub numele de Statutummdetallagiopopconcedendo declarate și pusă în practică, că nu taxe sau taxele nu vor fi aplicate la sau a adus un omagiu acestui regat regele sau moștenitorii săi, fără bunăvoința și consimțământul arc-episcopi, episcopi, Earls, baroni, cavaleri, cetățeni și a altor oameni liberi din comunitățile regatului; Parla și putere-ment, care a fost convocată la douăzeci și cincilea an al domniei regelui Eduard al III-a, a declarat și a adoptat, că nimeni nu ar trebui să fie pentru viitor obligat împotriva voinței lor de a împrumuta bani pentru rege, pentru că astfel de credite au fost respingătoare la justiție și testamente-citatea țării; și alte legi ale regatului decretat că nimeni nu ar trebui să fie aplicată taxe sau impozite menționate de bunăvoie, sau alte cheltuieli similare; și în virtutea statutului menționate mai sus, precum și alte legile bune și statu-
Tovarășul din acest domeniu, subiecții au moștenit această libertate, ei nu pot fi obligați să plătească orice taxă, un impozit, taxa sau un alt serviciu similar, nu este instalat de comun acord în Parlament.
Cu toate acestea, în ultimul timp au fost emise diferite ordine, adresate comisarilor din mai multe județe, cu instrucțiuni în virtutea cărora oamenii tăi au adunat în diferite localități și de a încuraja împrumute cantitate cunoscută de bani pentru Maiestate, iar unii, după ce le-a face acest lucru, Ei au fost reductibile-Dima jurământ, contrar legilor și statutul acestui domeniu, și au fost obligați să fie interogat în consiliul dumneavoastră Privy și în alte locuri, iar celălalt a fost pentru același motiv și arrestance zaklyuchaemy în închisoare și stesnyaemy și bespokoimy diferite Dru-gimi beneficii; și diverse alte taxe au fost în sine cauzate și a adus un omagiu poporului tău în mai multe județe ale Domnului Locotenent, deputați vicegeral, comisarii de smot-cadre, magistrați și altele, în funcție de comanda sau instrucțiunea de Majestate, sau Consiliul dvs. Privy, împotriva legilor și obiceiurile unei libere regat.
Deoarece la fel de statut numit „Magna Carta Angliei“, a declarat și a adoptat, că nici un om liber nu poate fi sesizat, închiși, lipsiți de terenuri sau libertăți lor, scos în afara legii, alungat sau utesnen orice alt mod , cu excepția cazului de sub-dialectul legal al colegilor săi sau de legea țării.
Și în a douăzeci și optulea an al domniei regelui Eduard al III-a fost anunțată și autoritatea Parlamentului legiferat că nici fruntea, pleoapele, indiferent de rang și starea el poate fi, nu poate fi lipsit de teren care îi aparțin de drept de proprietate sau de utilizator-TION, capturat, închiși, sau lipsit de moștenirea lui, sau a pus la moarte, fără a fi adus în fața justiției în cadrul procedurii judiciare ordinii-ke.
Cu toate acestea, spre deosebire de sensul statutelor menționate anterior și legile și statutele taramului vostru bune Dru-GIH, emise pe același subiect, mulți dintre subiecții dvs. au fost recent pentru cheile de la închisoare fără nici un motiv, și când să eliberarea lor au fost reductibilă judecătorilor dvs. pe decretele Majestății voastre Habeascorpus, pentru a face față cu ei, cu un ordin public instanță, temniceri, pe ordinele de a identifica cu ordinul de detenție, nu a indicat nici un motiv, altul decât acea persoană
cei reținuți sub comanda specială a dumneavoastră Măreției-TION, certificată de către domnii Consiliului dumneavoastră Privy, și în ciuda acestui fapt, ei au fost preprovozhdaemy în diferite închisori, dar împotriva lor nu a fost acuzat de nimic la care ar putea fi responsabile, conform legii.
Deoarece recentele detașamentele semnificative de soldați și mat-Ros au fost plasate în diferite regnuri județe și Oba-ERS au fost ponuzhdaemy împotriva voinței sale, să le ia la casele lor și să le dea spațiu, contrar legilor și obiceiurilor regatului și a dezgustului și sarcinilor care grevează oameni.
Din moment ce, de asemenea, puterea Parlamentului în douăzeci și cincilea an al domniei regelui Eduard al III-a declarat și a adoptat, că nimeni nu ar trebui să fie judecat pentru o infracțiune contrară penale în forma stabilită de Carta Mare și alte legile și statutele taramului vostru că nimeni nu poate fi condamnat la moarte, cu excepția de legile stabilite în împărăția sau în statutul aceluiași regat sau din cauza unor acte ale Parlamentului, și, pe de altă parte, nu penal, indiferent de rang el poate fi, nu poate fi eliminat din setul de procedurile yadka și sancțiunile impuse de legile și statutul acestui domeniu; dar, cu toate acestea, a fost recent publicat mai multe reglementări pentru marele sigiliu al Maiestății dumneavoastră, în virtutea cărora celebrele fețele au fost numiți comisari cu putere si autoritate Presle-Dowa în țară sub legea marțială acei soldați, marinari, și alături de alte entități rău intenționate care ar fi fost vinovat de crimă, jaf, încălcarea jurământului, răzvrătire sau orice alte contravenții și infracțiuni, precum și pentru a face investigarea și judecarea acestor criminali în aceeași reducere pentru producție, Care este folosit legea marțială și este folosit în armate în timp de război, și a pus la moarte, și au pus la moarte, în conformitate cu legea marțială.
Și sub acest pretext, unele dintre subiectele dvs. ve-lichestva au fost puse la moarte kbmissarami menționată mai sus, în timp ce în cazul în care ar fi meritat moartea prin legile și statutele țării, acestea ar putea fi condamnat și executat numai de aceleași legi și cu statutele, precum și cu privire la orice în caz contrar.
Și mulți criminali grave, susținând că, în râpa de pre-sechestru, a scăpat pedeapsa meritată de acestea în conformitate cu legile și statutele tărâmul vostru, datorită faptului că unii dintre funcționarii toate Shih și miniștrii de justiție au refuzat în mod ilegal
sau de urmărire anulate, în conformitate cu aceste legi și statutele împotriva acestor criminali, sub pretextul că acestea pot fi puse numai sub angajații organelor de drept și de guvern marțiale, despre care sa spus că-ea, în timp ce o astfel de autorizație și toate celelalte acest tip este perfectă și dreptul urât legile și statutele au spus că al doilea împărăția ta.
Rezultatul este că domnii spirituale și seculare și comunitatea toate subiectele pentru a cere Maiestății ilustrul să continue, nu, care nu au fost obligați să plătească sau să dea ceva sub forma unui cadou, SSA-dy, oferte, fiscale sau orice alte cheltuieli similare, fără a acordul general al unui act al Parlamentului; și că nimeni nu a fost chemat la răspundere, pentru a administra un jurământ, am fost presat în serviciu, pentru-a aprobat sau altfel ezita și vă faceți griji cu privire la aceste taxe sau omisiunea de a le plătească; că nici un om liber nu va fi încarcerat sau ținut în custodie, deoarece, după cum sa menționat mai sus; Majestatea ta a binevoit să elimine soldați și marinari, care sunt menționate mai sus, și pentru poporul tău, în viitor, nu a fost atât de împovărat; pentru autorizare vă-sheoznachennye pentru producția de drept ^ „din timpul războiului au fost anulate și distruse, precum și pentru viitorul oricărei autorizații de tip a fost emisă pentru orice persoană sau persoane, care sub pretextul supușilor Majestății nu este pus la moarte contrară legilor și libertăților țării.
Toate acestea au mijlocește cu umilință toate shim Măririi iluștri drepturile și libertățile lor, co-Vocale cu legile și statutele acestui domeniu, și solicită, în plus față de maiestatea voastră a binevoit să declare că deciziile, acțiunile și măsurile, a avut loc în detrimentul oamenilor în oricare dintre elementele menționate anterior nu pot avea implicații pentru viitor sau să continue să servească drept exemple; și că Majestății Voastre milos-continuu scanează catadicsit, pentru o mai mare satisfactie si calma oamenii, să declare voința ta regală și dorința ca afacerile pe care-sheoznachennyh ale tuturor funcționarilor dumneavoastră și funcționarii ai LES-a trăit în conformitate cu legile și statutele acestui domeniu, după cum este necesar mulțumesc Majestății și prosperitatea regatului tău.
La citirea acestei petiții și elucidarea completă a co-numit exploatație rege suveran a fost dat în ședința plenară a Parlamentului acest răspuns: „Să se facă în conformitate cu această cerere.“
Discursul regelui la dizolvarea Parlamentului, la finalul sesiunii, în anul 1628
Poate părea ciudat că am ajuns la o decizie atât de neașteptată, dar să se încheie această sesiune. Înainte de a aproba proiectul de lege, voi explica motivul pentru acest lucru, cu toate că trebuie să declar cu tărie că trebuie să contabilizeze acțiunile lor înainte de numai Dumnezeu. Toată lumea știe că Camera Comunelor mi-a prezentat recent remonstranță; cum este acceptabil, poate judeca fiecare. Calitatea ei nu voi discuta, sigur, că nici o persoană rezonabilă nu se poate justifica. În consecință, acum am informații de încredere, care se pregătește un al doilea Remon-traie să lipsească mă înece și colectarea pofuntovogo, una dintre cele mai importante surse ale coroanei de conținut, bazat pe afirmația, DECLARAȚII că răspunsul său la cererea ta, am refuzat dreptul său la acest venit. Acest lucru implică pentru mine cu daunele pe care trebuie să se încheie această sesiune, câteva ore mai devreme decât era de așteptat, nu doresc să obțină mai mult remonstranță, Koto-secară ar trebui să dea un răspuns ascuțit. Și, după cum am văzut că, chiar și Camera Comunelor este deja începe să dea interpretarea greșită a ceea ce am convenit asupra petiția dumneavoastră, că nu este interpretat chiar mai greșit în țară, vreau să sunt reale ^ Conector timp stabili adevărul sensul său răspuns.
Ambele camere în timpul producției petiției au declarat că fie căi prin faptul că nu doresc să invadeze sfera prerogativelor mele, spunând că nu au nici intenția, nici puterea de a dăuna ei. Prin urmare, trebuie recunoscut faptul că nu am de acord cu nimic nou, dar a confirmat numai vechile libertăți ale subiecților mei. Aude-Naco, pentru a confirma puritatea intențiilor mele, că nimic nu regret, nu de gând să dea înapoi de la nimic, îți promit, eu declar aici că acțiunile care au fost realizate și în care mulți au avut motive să discearnă încălcarea drepturilor cetățenilor noștri, niciodată nu va fi considerată un precedent în detrimentul tine. Cuvântul meu regal vă promit că nu va fi, în viitor, să fie motive pentru astfel de plângeri. În ceea ce privește Xia s-au înecat și de colectare a pofuntovogo, eu nu pot face fără ea, niciodată nu ați intenționat pe cer și n-am dat Ba-Bani cred că aș fi de acord să-l.
În concluzie, ordon voi toți aici de față, să te observe că ceea ce spun eu aici este adevăratul scop și sensul a ceea ce am fost de acord cu cererea ta. În special, acest lucru este valabil pentru tine, domnii mei, pentru mine, numai după ce
Are interpretarea dreapta a legii, deoarece nici Casa Parlamentului în mod individual sau împreună, nu au nici un drept sau co-zdaval, nici să explice legile fără acordul meu.