Articole / cititori: 2
În poezia „rău“ și „bun“ (Lotman, YM)
Cum conceptul de „bun“ și „rău“ poezie
în ceea ce privește abordarea structurală și semiotică?
În primul rând, este necesar să se sublinieze funcționalitatea și limitările istorice ale acestor definiții: ceea ce pare a fi un „bun“, cu unele elemente istorice, într-o altă epocă și un alt punct de vedere poate părea „rău“. Tânărul Turgheniev - un om cu un fin dezvoltat
sentimentul poetic - admirat Benediktov, Chernyshevsky considerat Feta - una dintre cele mai populare poeți L. N. Tolstogo - un model de nonsens, ceea ce sugerează că gradul de absurditate să poate fi comparat doar geometria hiperbolică.
Cazurile în care poezia, dintr-un punct de vedere, este „bun“, iar pe de altă parte - „rău“, atât de numeroase încât acestea nu ar trebui să fie considerată o excepție, dar regula.
Ce este aceasta cauza? Pentru a înțelege acest lucru, trebuie să țină cont de următoarele: am considerat poezia ca un sistem semiotic, definind-o în același timp cu un limbaj secundar. Cu toate acestea, între limbaje artistice și limbajul natural principal este o diferență semnificativă: de a vorbi de bine în limba rusă - ceea ce înseamnă „dreptul“ să-l vorbească, adică în conformitate cu anumite reguli.
„Ei bine“, scris poezie și „dreptul“ de a le compun - lucrurile sunt diferite, uneori convergente, și, uneori divergente, și foarte departe. Știm deja motivul pentru aceasta: limbajul natural - un mijloc de transmitere a informațiilor, dar informațiile în sine nu este responsabil. Vorbind în limba rusă, putem găsi un număr infinit de date noi, dar limba română se presupune că noi știm deja atât de mult încât nu o mai observa. Nu există surprize în actul lingvistic obișnuit de a vorbi, nu ar trebui să fie.
Poezia nu este cazul - este sistemul de informare și întotdeauna trebuie să fie perceput ca un non-automat. Acest lucru se realizează prin faptul că fiecare nivel poetic, așa cum am încercat să arăt, „dvuhsloen“ - este supus în același timp, cel puțin două sisteme de bază non-potrivire a drepturilor și îndeplinirea uneia încălcare în mod inevitabil, a altora.
Bine scris poezie - scrierea corectă atât
dar, de asemenea, greșit.
poezie Bad - poeme nu conțin informații sau care transportă-l într-o măsură prea mică. Dar informația apare numai atunci când textul nu este ghicit în prealabil. În consecință, poetul nu se poate juca cu cititorul în giveaway: raportul dintre „poetul - cititorul“ - întotdeauna tensiunea și bor-
ba. Cu cât conflictul, mai multe beneficii cititorului prin înfrângerea lor. Cititorul, înarmat cu un set de ficțiune și non-ficțiune idei, începe să citească poemul. El începe cu așteptări, datorită experienței de artă și viață anterioară, de aceea titlul cărții, uneori - este obligatoriu sau editor.
Writer acceptă termenii luptei. Se ia în considerare așteptările cititorilor, uneori, le excită în mod deliberat.
Când știm două fapte și principiul organizării lor, vom începe imediat să speculeze pe al treilea, al patrulea și dincolo. Prin urmare, la diferite niveluri, ne cere o serie de ritmică, definind astfel natura așteptărilor noastre. Fără ea, textul nu va putea să fie o punte de scriitor la cititor, funcția de comunicare.
Dar dacă așteptările noastre vor deveni realitate unul după altul, textul va fi gol-informat.
Din această concluzie: un poem bun, poezie, informații care poartă poetic - acesta este un poem în care toate elementele așteptate și neașteptate, în același timp. Încălcarea primul principiu va face lipsit de sens de text de-al doilea - triviale.
Luați în considerare două scenete care ilustrează o încălcare a ambelor principii.