Consecințele monopolizarea studiu detaliat în cursul general al teoriei economice. Deoarece monopolul conduce la utilizarea suboptimală a resurselor, intervenția guvernamentală poate spo-sobstvovat îmbunătățiri semnificative. În multe cazuri, acest lucru este realizat prin utilizarea numai reglementările legale. Ele promovează accesul liber al concurenților pe piață, sau chiar să prevadă separarea companiilor de monopol. În astfel de cazuri, rolul sectorului public este redus la activitatea agențiilor legislative și de aplicare a legii.
Este mai dificil într-o situație de monopol natural. În centrul unui monopol natural este economii de scară. În cazul în care costurile marginale scad rapid cu creșterea personalul de producție de masă, este concentrația rentabilă. Dacă nivelul optim al costurilor de concentrare este aproape de dimensiunea pieței de pre-sensibil sau mai mare decât sprijinul în mod artificial concurența TVA este posibilă numai prin reducerea eficienței pro-ducerea.
Se reamintește că o concurență limitată, nu oferă utilizare schaya optimă a resurselor, are loc nu numai atunci când piața este complet controlată de un singur fabricant, dar, de asemenea, în cazul mai general, atunci când un mare producător sau în mijloc, Nick este capabil să influențeze în mod eficient prețul.
Monopolul naturală, de obicei, este caracteristică a piețelor de servicii, deoarece acestea nu pot fi transportate, iar în cele mai multe cazuri pot fi vândute numai consumatorilor care sunt în contact direct cu producătorul. Furnizorii de servicii, aveți nevoie pentru a lucra pe o piață limitată, de multe ori mai îngustă decât scara optimă a concentrației de producție (această regulă există excepții, de exemplu, de radiodifuziune, aviație și beater pentru auto-transport etc ..).