Principalele motive posibile pentru acest lucru poate fi [citare Ziua 1651]
- competitivitatea redusă a altor sectoare ale economiei, cauzată de creșterea intrărilor legate de rata de schimb real al veniturilor de resurse;
- variabilitate mare a veniturilor din resurse de pe piața mondială;
- Erori de reglementare guvernamentală sau dezvoltarea corupției. asociată cu afluxul de bani „ușor“ în economie;
- lipsa de motivație reală și o necesitate reală pentru dezvoltarea sectorului de producție reală, ca venit marfă permite să mențină o anumită stabilitate în nivelul de trai în sistemul politic actual și dispozitivul de economie (stagnare și stagnare);
- minerit și agricultură, cu vânzarea produsului brut - producție cu randamente și diminuarea multiplicator redus. În cazul veniturilor din vânzări materia primă sunt investite în industria prelucrătoare (industriile cu creșterea rentabilității și un multiplicator de mare), acest lucru duce la creșterea economică. În cazul în care veniturile de mărfuri sunt investite în străinătate sau cheltuite pe lux și mijloace de consum, sectoare non-primare ale economiei sunt suprimate, lipsită de investiții pe termen lung. Un exces de populație șomeri, ale căror nevoi pot fi acoperite prin subvenții de la exportul de materii prime. În cazul în care subvenția nu este suficient - diminuarea cererii interne eficiente, dacă este suficient - continuă du-te la mărfurile importate, deoarece producția internă este degradată.
Istoria de
Cu toate acestea, ideea că resursele naturale pot fi mai degrabă un blestem țară, mai degrabă decât un avantaj, a început să apară încă din anii '80 ai secolului XX. In diferite studii, inclusiv de lucru cunoscute J. A. Warner Sachs și [3]. Acesta a trasat relația dintre abundența resurselor naturale și dezvoltarea economică slabă.
Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că multe țări cu resurse naturale substanțiale, se poate atinge un nivel ridicat de prosperitate și progres industriale. Acestea din SUA includ (una dintre cele mai bogate soluri fertile și teritorii minerale), Canada, Australia, într-o măsură mai mică Spania (cele mai multe tipuri de minerale, condiții agricole favorabile din partea teritoriului), unele țări din Golf, Malaezia, Brunei, Norvegia (petrol, gaz, Norvegia, de asemenea surse bogate de hidroenergie). [Necesită citare 1651 zile]
În special, Erik Raynert în lucrarea sa celebra, „Cât de bogat țări au devenit bogate, și de ce țările sărace rămân sărace“ indică faptul că cercul vicios al țărilor sărăcie, chiar și cu resurse bogate, care nu sunt legate de resursele, și c este concentrația de mono-producție în domeniile cu diminuarea revine, și abuzul de teoria avantajului comparativ.
Efectele negative și cauzele
Resursele naturale pot provoca conflicte în societate, în care diferitele grupuri și fracțiunea se luptă pentru posibilitatea de a dispoziției (comportament orientat). Uneori, acest conflict se manifestă în mod deschis ca conflictele separatiste din regiune, în cazul în care minat aceste resurse (de exemplu, cum ar fi în provincia ulei de Cabinda din Angola), dar cel mai adesea ele iau forme ascunse, cum ar fi lupta dintre ministere sau departamente pentru a avea acces la fonduri bugetare , care rezultă în eficiență scăzută a administrației publice, în general.
Următoarele tipuri de bază de relații între resursele naturale și conflictele armate. În primul rând, efectele blestemului resurselor subminează calitatea administrației publice, sporind astfel vulnerabilitatea statului la conflicte cauzate de alți factori. În al doilea rând, conflictele pot apărea în mod direct în jurul valorii de control și utilizarea resurselor, precum și distribuirea veniturilor din producția lor. În al treilea rând, accesul la venituri din resursele unuia dintre părțile implicate în conflict contribuie la continuarea conflictelor [6].
Cercetarea este citat pe scară largă faptul că pentru o țară tipică, ponderea exportului de resurse primare, care este de aproximativ 25% din PIB. posibilitate de conflict este de 33%, în timp ce proporția de 5% din PIB export - se reduce la 6% [7] [8].
impunere
Ca urmare, statul nu funcționează în mod corespunzător atribuțiile lor directe, și pot inhiba formarea societății civile prin utilizarea veniturilor din resurse naturale. Țările ale căror economii depind de resursele naturale, tind să fie mai totalitar, corupt și prost gestionate.
boala olandeză
Boala olandeză este un fenomen economic în care veniturile mari din exportul de resurse naturale au un impact negativ asupra dezvoltării altor sectoare ale economiei, creșterea ratelor nominale și reale de schimb al monedei naționale, precum și salariile în industria extractivă.
O mai mare a cursului de schimb și a salariilor reduce competitivitatea internațională a altor industrii care lucrează pentru export, în principal agricole și de producție.
În plus, creșterea veniturilor bugetare asociate cu exportul de resurse, de multe ori duce la o creștere a cheltuielilor guvernamentale (de îngrijire a sănătății, de apărare, și altele.), Ceea ce conduce la o creștere suplimentară a ratei de schimb reale și salarii.
Declinul care rezultă în sectorul de producție și, în consecință, chiar și un accent mai mare asupra resurselor naturale, ceea ce face economia este extrem de vulnerabilă la schimbările nefavorabile de pe piețele de resurse naturale.
fluctuații ale veniturilor
împrumut excesiv
Având în vedere că guvernul se așteaptă venituri semnificative în viitor, ea începe să se acumuleze datorii, chiar și în prezența unor venituri de resurse. Acest comportament este încurajată, deoarece rata de schimb aprecierea reală asociată cu intrările de capital în țară sau a bolii olandeze. Aceasta duce la o scădere a plăților de dobânzi. resursele naturale al țării sunt utilizate ca garanție, crește dimensiunea potențială a creditului. Cu toate acestea, cu o scădere a prețurilor de resurse pe piețele mondiale și scăderea ratei de schimb reale, guvernul este mai mică decât fondurile pentru a plăti datoria mai scumpe. De exemplu, unele țări bogate în petrol, cum ar fi Nigeria și Venezuela. a demonstrat o creștere rapidă a creditelor de externe în timpul boom petrol al anilor 70 ai secolului XX. Cu toate acestea, atunci când prețul petrolului a început să scadă în 80 de ani, băncile au sistat eliberarea acestora credite suplimentare, ceea ce a dus la incapacitatea guvernului de a plăti datoriile curente și extinderea din cauza sancțiunilor.
În țările bogate în resurse sunt adesea cel mai simplu mod de a păstra puterea este o redistribuire a bogăției în favoarea anumitor sectoare privilegiate, mai degrabă decât realizarea unei creșteri orientate, politici economice echilibrate și formarea unor reguli clare de joc. profituri uriașe din resurse naturale alimentează această corupere politică. Guvernul în această situație nu mai este nevoie pentru formarea cadrului instituțional care guvernează economia țării este sectorul minier, astfel încât alte sectoare încep să rămână în mod semnificativ în urmă în dezvoltare. [9]
lipsa de diversificare
Dezvoltarea diversificării economice poate fi încetinit sau suspendat datorită extracției cu randament ridicat temporar al resurselor naturale. Au fost făcute încercări de a diversifica în acest caz, sunt de multe ori proiecte publice globale care pot planificate în mod corespunzător și gestionate prost, încă o dată se reduce la o redistribuire a resurselor.
Chiar și în situațiile în care autoritățile încearcă să-și diversifice economia, care se confruntă cu dificultăți considerabile, din cauza faptului că sectorul minier este mai rentabilă decât oricare alta.
În acest sens, dependența țărilor exportatoare de resurse din sectorul extractiv este în creștere în timp. În ciuda faptului că acest sector oferă venituri mari, oferă relativ puține locuri de muncă și de multe ori funcționează ca o enclavă izolată, având puține legături cu restul economiei.
capitalul uman
În multe țări sărace, salariile din industria minieră este mult mai mare decât salariile în alte sectoare ale economiei. Îi cei mai talentați din sectorul public și privat atrage, afectând în mod negativ urmă ca lipsindu-i de mai calificat personal.
Un alt posibil efect al blestemului resurselor este evicțiune capitalului uman al țării. Statele care se bazează pe exportul de resurse naturale, pot neglija dezvoltarea educației. din moment ce ei nu o experiență în nevoie imediată. În schimb, resurse sarace natiuni, cum ar fi Taiwan. Singapore și Coreea de Sud. face eforturi mari pentru dezvoltarea educației, care este una dintre componentele succesului economic (a se vedea. tigrii est-asiatice).
Trebuie remarcat faptul că această concluzie este contestată de unii cercetători. De exemplu, într-un studiu [10] se dovedește că resursele naturale sunt relativ ușor de a genera chirii duty-free, care sunt adesea folosite pentru dezvoltarea învățământului.