Orice litigiu de conversație cel puțin două persoane de dialog. Când cineva face un discurs, iar restul doar pentru a asculta - un monolog, nu există nici o dispută. Dar nu orice conversație este o dispută. În cazul în care una din sursele spus, și alte bunurilor fixe, este - conversația, dar nu a contestat. Conversația începe să se transforme într-un argument atunci când se constată că părțile au opinii diferite cu privire la subiectul în discuție și există obiecții. Dar diferențele de opinie nu sunt suficiente pentru a se asigura că conversația ar putea fi numită disputa. Un intervievat repetă tare opinia sa, celălalt - vocile mai puternice ale propriei lor: „Do!“ - „Nu voi!“ - „Și eu vă spun să faci!“ - „Și nu voi!“ - „Și eu voi spune din nou , face“... nu există nici o dispută, dar poziția dintre interlocutori nu este în mod clar la fel !.
Pentru diferența de opinie a transformat într-un argument necesită o interlocutori dorința comună de a depăși această diferență, să ia oricare dintre pozițiile exprimate, sau a găsi un al treilea punct de vedere din care ar fi de acord cele două.
Astfel, litigiul este un dialog, pe baza divergenta punctelor de vedere (opinii, credințe, decizii) și există o dorință comună de a depăși această discrepanță.
în limba română are mai multe cuvinte care desemnează ciocnirea de opinii opuse, sau doar diferite - discuții, dezbateri, dezbateri, dezbateri. Cu toate acestea, diferența dintre ele nu este mai clar. De obicei, discuția se face referire la o metodă specială de învățare, esența care se află în coliziune de a se opune ideilor, cu scopul de a afla adevărul sau pentru a ajunge la un acord general. Discuție, dezbatere - este ceva respectabil, știința sublimă. Ei vorbesc despre discuția despre N. Bohr si Einstein despre problemele teoretice subtile ale mecanicii cuantice sau controverse și occidentali slavofili despre relațiile României cu Europa, dar într-un fel amuzant pentru a vorbi despre „dezbatere“ între Vasisualy Lokhankin și vecinii certăreț peste restante bec în toaletă. Aici folosim cuvântul „litigiu“. Cu toate acestea, reprezentarea sublimă și destul de subiectiv situată scăzut, așa că nu facem o distincție între toate aceste cuvinte și le va folosi ca sinonime.
schelet logic al oricărei dispute - dovada si respingere: o persoană care pune încearcă să dovedească faptul că este adevărat înainte și unele teze, celălalt atacă această teză și justificarea acesteia. Ne-am întâlnit cu dovezi contrară și, prin urmare, bazele logice ale litigiului cunoscut. Cu toate acestea, acest lucru nu este suficient. În cazul în care litigiile au fost limitate la oameni de o logica, disputa ar putea conduce și mașini. Faptul de a problemei este că, în litigiile de oameni invadeaza factorii care se află în afara logicii. După disputa - nu este doar un conflict de idei pure, este - o ciocnire de oameni crescuți într-un fel sau altul, au una sau alta dintre cunoștințe, credințe, valori, caracter, etc. Pe scurt, acesta este un conflict de personalități, caracteristicile individuale, care în mod inevitabil, suprapuse pe dueluri verbale. Asta este ceea ce le face atât de emoțional și interesant, dar aduce, de asemenea, o dispută asupra limitelor științei și îl transformă în artă. Și, la fel ca în orice artă, există puține logica de a avea cunoștințe, ar trebui să fie în continuare în măsură să le aplice, de fapt, trebuie să aibă un răspuns rapid, fermitatea de caracter si rezistenta.