Acasă> Exemple> Naționalizarea industriei în România Sovietică
Naționalizarea industriei în România Sovietică
Această problemă a avut, de asemenea, o dimensiune internațională importantă. Activele fixe deținute de industrii majore băncilor străine. În industria minieră, industria metalurgică și metal 52% capital străin a fost în locomotiva cu abur - 100%, în companiile electrice și electronice, 90% din toate cele 20 de companii de tramvai sunt disponibile în România a aparținut germanilor și belgienii, etc. Nici o teorie nu poate prezice consecințele naționalizarea capitalului - nici o experiență în istorie.
Bolșevicii au așteptat la plantele aceeași experiență descurajantă ca și la sol. dezvoltarea revoluției a adus cu ea nu numai confiscarea spontană a terenurilor de către țărani, dar, de asemenea, capturarea spontană a lucrătorilor industriali. În industria, precum și în agricultură, partidul revoluționar, iar mai târziu guvernul revoluționar au fost confiscate de cursul evenimentelor, care, în multe privințe confuz și împovărate de ei, ci pentru că [aceste evenimente] au fost principala forță motrice a revoluției, ei nu au putut sustrage pentru a le sprijini.
În natura revoluții, războaie și foamete pentru a distruge interesele legitime și proprietatea privată a persoanelor fizice.
Găsirea că Kopikuz comună duce la prăbușirea totală a Kolchugino a mea, pentru că noi credem că singura cale de ieșire din această criză este transferul Kopikuza în mâinile statului, și apoi muncitorii Kolchuginsk mina va ieși din situația critică și să preia controlul de întreprindere de date.
Luând în considerare toate aceste, muncitorii au decis să ia fabrica în propriile mâini, așa cum este de datoria noastră ia în considerare pentru a aduce în atenția dumneavoastră, pentru că trebuie să știi ce fac de lucru pe domeniile.
Vă rugăm să știu părerea ta despre actul nostru.
În general, baza politicii Consiliului Economic Suprem sa bazat pe conceptul leninist al „capitalismului de stat“, pregătirea pentru negocierile cu căpeteniile industriei pentru a crea trusturi mari și o jumătate de capital public (uneori cu o participare mare de capital american). Acest lucru a provocat critici dure „stânga“, ca o retragere de la socialism, un fel de „Tratatul de la Brest-Litovsk în economie.“ Este de remarcat că această critică a aderat la revoluționari socialiste stânga, și chiar menșevici, care au acuzat anterior statului sovietic în prematuritate revoluției socialiste. Disputa asupra locului statului în organizarea industriei a crescut într-una dintre cele mai aprinse dezbateri în partid.
După încheierea păcii Brest și situația dintr-o dată sa schimbat în mod dramatic. A fost retrasă o propunere de „capitalism de stat“, și, în același timp, a respins ideea de „stânga“ întreprinderilor autonomizare sub controlul lucrătorilor. După o serie de întâlniri cu reprezentanți ai lucrătorilor și inginerii angajat într-o naționalizare completă sistematică și imediată. Împotriva „stînga“ a prezentat un argument, care mai târziu a fost dezvoltat în scrierile lui Troțki și fără probleme a lucrat opt decenii: că sub naționalizare „cheile de producție rămân în mâinile capitaliștilor“ (în formă de experți), și masele de muncitori sunt excluși de la conducere. Ca răspuns, a fost subliniat faptul că recuperarea de fabricație a devenit astfel o necesitate că este necesar să se sacrifice de dragul teoriei.
Cu toate acestea, a existat un alt factor puternic, care nu a fost discutată atât de deschis, dar forțat să ia o decizie imediat. După încheierea Brest companiile de pace din Germania au început în masă cumpararea de actiuni ale marilor companii industriale din România. Pe I Congres Vserumynskom CHX 26 mai 1918 a declarat că burghezia „încearcă prin toate mijloacele să își vândă acțiunile cetățenilor germani, încercarea de a obține protecția drepturilor germane prin orice falsuri, orice tranzacții fictive.“ Pentru plata prezentare acțiuni la Ambasada Germaniei în România provocat numai pagube financiare. Dar apoi sa dovedit că acțiunile întreprinderilor-cheie acumulate în Germania. Berlin, a negociat cu guvernul german pentru compensații pentru proprietățile pierdute germane în România. La Moscova, au existat rapoarte că ambasadorul Mirbach a primit deja instrucțiuni pentru a exprima protestul împotriva guvernului sovietic „naționalizat întreprinderile germane“. A existat o amenințare de pierdere a întregii baze a industriei românești.