Metode personale și scale de evaluare
Chestionare utilizate în psihologie pentru a obține informații psihologice, sociologice și date demografice și joacă doar un rol de sprijin. Contactați Psiholog amestecat de respondent aici la un nivel minim. Chestionarea permite urmărirea mai rigid planul de cercetare, deoarece procedura „întrebare-răspuns“ este strict reglementat.
Cu ajutorul unei metode chestionar poate fi rentabilă pentru a obține un nivel înalt de studii în masă. O caracteristică a acestei metode poate fi numită anonimatul (identitatea respondenților nu este fixă, un răspunsurile lui fix). Chestionarea se desfășoară mai ales în cazurile în care este necesar pentru a afla opiniile oamenilor cu privire la unele probleme și să ajungă la un număr mare de persoane într-un timp scurt.
Pionier utilizarea chestionarelor în cercetarea psihologică este considerată de F. Galton, care în studiul său de influență eredității și a mediului asupra nivelului de realizare intelectuale, cu ajutorul unor chestionare intervievat sute de oameni de știință britanici de top.
În funcție de numărul de respondenți
chestionar ¾ individual (un respondent)
¾ chestionare pentru grupuri (număr de respondenți), sondaj de public - și studiu metodic varietate de organizare, constând în profile de umplere simultană grup de persoane adunate într-o cameră, în conformitate cu normele de procedură de prelevare a probelor
¾ Studiul de masă (de la sute la mii de respondenți)
Potrivit exhaustivității
S Solid (chestionarea toți membrii eșantionului)
Selective ¾ (interogarea eșantionului)
Prin tip de contact cu respondentul
¾ Full-time (în prezența anketora investigator)
Distanța S (anketor off-line)
¾ Profilurile publicarea în presă
¾ Profilurile de publicare pe Internet
¾ Prezentarea și colectarea chestionarelor prin locul de reședință, de muncă și așa mai departe. D.
Cu popularitatea în creștere a Internetului mai mult și mai popular modul de colectare a datelor devine chestionar on-line. Design chestionar on-line de multe ori afecteaza rezultatul sondajului. Acești factori includ calitatea designului de gestionare a chestionarelor, formate de date disponibile (întrebări), metode de control, soliditate și implicațiile etice ale chestionarului.
Estimările scalei (scara de L, F și K) au fost introduse în versiunea originală a testului MMPI pentru a investiga relația supus testării și judeca fiabilitatea rezultatelor studiului. Cu toate acestea, studiile ulterioare au arătat că aceste scale au o Corelații semnificative și psihologice.
O creștere semnificativă în profilul de pe această scală indică denaturarea accidentală sau intenționată a rezultatelor cercetării.
Scala este format din 64 de afirmații care sunt rareori considerate ca fiind un „adevărat“ de către membrii grupului de reglementare de subiecți sănătoși la care să standardizeze metoda de studiu multilaterală a personalității. În același timp, aceste afirmații sunt rareori diferențiate grup de reglementare din grupurile de pacienți, care au validat testul principal al scalei.
Declarațiile incluse în scara F, se referă, în special, gânduri neobișnuite, dorințe și sentimente, simptome psihotice evidente, iar cei a căror existență aproape niciodată nu este recunoscută pacienții studiați.
Scala este format din 30 de declarații care diferențiază persoane fizice care doresc să se înmoaie sau ascunde fenomen psihopatic, și cei prea deschis.
În versiunea originală a MMPI de testare, această scară a fost inițial destinat numai pentru studiul subiecților grad de precauție în situația de testare și tendințele de a nega disconfort, dificultăți și conflicte de viață existente
Cu cât diferența F - K, tendința mai pronunțată a testelor de stres severitatea simptomelor și a dificultăților de viață, simpatie și condoleanțe lor. Nivelul ridicat al indicelui F - K poate indica, de asemenea, agravarea. Reducerea Index F - K reflectă dorința de a îmbunătăți impresia de ei înșiși, atenua simptomele lor și problemele emoționale ale saturate sau neagă prezența lor. Nivelul scăzut al indicelui poate indica disimulare psihopatologie existente.
Valabilitatea scalele clinice a fost determinată prin compararea rezultatelor studiilor folosind tehnica descrisă de diferite grupuri de pacienți cu sindrom identificat clinic între ele și cu un grup de indivizi sănătoși.
Un avantaj important al metodelor de studiu multilaterală a personalității constă în posibilitatea de a construi un profil medie a oricărui grup de subiecți. folosind dedicat externe procedurii de testare.