Curs de lucru în disciplina „procedură penală“, realizat anul 4 de student s / o Orekhov TS
Comerț de Stat Român și Universitatea Economică
Principiile procesului penal - este consacrat în legea sursei, liniile directoare (ideea), care definesc esența sa, unitatea, și de a construi și nu este nimic altceva decât cerințele de stat-putere, adresat participanților în cadrul procesului penal.
În stadiul actual, în baza prevederilor actuale de Procedură Penală, în principiile procesului penal românesc pot include:
Respectarea onoarei și demnității;
Protecția drepturilor și libertăților omului și cetățeanului în procesul penal;
Realizarea justiției numai de către instanță;
Limba procedurilor penale;
Asigurarea suspectului și dreptul acuzatului la protecție;
Libertatea de evaluare a probelor;
Dreptul de a face apel acțiunile și deciziile procedurale.
În această lucrare vom lua în considerare principiul inviolabilității domiciliului și restrângerea acesteia pe baza Constituției, tratatele internaționale ale Codului Federației Ruse de procedură penală, baza judiciară și legislativă a Federației Ruse. De asemenea, se va concentra pe statul de drept garantează acest principiu.
2. Reflectați principiul inviolabilității domiciliului în dreptul internațional KonstitutsiiRumyniyai.
KonstitutsiiRumyniya (Art. 25) stabilește un principiu general al inviolabilității domiciliului ca fiind una dintre manifestările dreptului la viață privată și, în același timp, indică condițiile de posibile abateri de la punerea sa în aplicare: „Locuinta este inviolabil. Nimeni nu are dreptul de a introduce o casă împotriva voinței persoanelor care locuiesc în ea, cu excepția cazurilor stabilite de lege federală sau prin hotărâre judecătorească. " Astfel, secretul a ceea ce se întâmplă în casa garantează principiul său de integritate. Conceptul de inviolabilitatea domiciliului este legată de pătrunderea în ea străine persoanelor care trăiesc în această cameră.
În ceea ce privește cauzele penale care produc p. 10 Art. 5 UPKRumyniyaopredelyaet de locuințe ca o „casă Detașat cu membrii spațiilor sale rezidențiale și non-rezidențiale, spații rezidențiale, indiferent de proprietate, parte a fondului locativ și utilizate pentru ședere permanentă sau temporară, precum și alte clădiri sau structuri care nu sunt incluse în stocul de locuințe, dar folosi cazare temporară. "
Principiul inviolabilității domiciliului declarat în majoritatea instrumentelor juridice internaționale ratificate de Federația Rusă, cum ar fi Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale [1]. în care n în. 1. 8 state: „Orice persoană are dreptul la respectarea vieții sale private și de familie, a domiciliului și a corespondenței sale.“
În conformitate cu Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice (art. 17), nimeni nu va fi supus unei imixtiuni arbitrare sau ilegale în viața privată, familia, imixtiuni arbitrare sau ilegale cu domiciliul sau corespondenta sa, nici la atingeri ilegale aduse onoarei și reputației sale. [2]
Acest principiu asigură dreptul la viață privată și respectarea secretelor personale și familiale, și să respecte onoarea și demnitatea individului în cadrul procedurilor penale, deoarece aceste drepturi sunt limitate la cea mai mare măsură, în cazul producției procedurilor legate de intrarea într-o casă. [3]
3. Limitări ale inviolabilității domiciliului.
3.1. Legile federale.
Nimeni nu are dreptul de a introduce o casă împotriva voinței locuitorilor săi
ocupanții acesteia. Cu alte cuvinte, orice persoană pe teritoriul România are dreptul de a se asigura că din afară nu transgress „pragul casei sale,“ nu a pus interferența activităților sale obișnuite sau distracțiile, modul său de viață ales. [4]
O limitare a acestui drept constituțional este posibilă numai în cazul în care cel puțin una dintre următoarele două condiții:
În primul rând, atunci când o anumită lege federală definește circumstanțele în care orice autoritate publică competentă are dreptul de a intra într-o locuință fără consimțământul persoanelor care locuiesc acolo.
Astfel de legi federale includ Legea cu privire la poliție, în Sec. 18, art. 11 care prevede că ofițerii de poliție au dreptul de a
„Pentru a intra liber în spațiile rezidențiale și alte cetățenilor, pe un teren care le aparțin, pe teritoriul și spațiile ocupate de organizații, și să le examineze în urmărirea penală a persoanelor suspectate de comiterea unei infracțiuni, sau în cazul în care există suficiente dovezi care să creadă că a avut loc sau a unei infracțiuni , a existat un accident, și pentru a asigura siguranța personală a cetățenilor și a siguranței publice, în caz de dezastre naturale, catastrofe, accidente, epidemii, epizootii și dezordini în masă. „[5]
Același tip de acțiune poate face și personalul forțelor de securitate cu urgență (în 24 de ore), notificarea acestora procurorului. [6]
În caz de urgență, în cazul în care întârzierea poate provoca o infracțiune gravă sau deosebit de grave sau în cazul în care există dovezi ale amenințării statului, militare, economice sau de securitate ecologică a România, pe baza unei decizii motivate a corpului capului de contrainformații sau adjunctul acestuia în timpul măsurilor de contrainformații permit limitări specificate în acest drepturilor constituționale ale cetățenilor articol, fără un ordin judecătoresc din partea unui judecător într-o notificare obligatorie în termen de 24 de ore de la momentul restricție a drepturilor constituționale ale cetățenilor. agenție de contraspionaj în termen de 48 de ore de la momentul restricție a drepturilor constituționale ale cetățenilor trebuie să obțină hotărâri judecătorului această restricție sau de a anula această restricție. (Art. 9).
agenție de contraspionaj cap Petiție sau adjunctul acestuia de a organiza o măsuri de contrainformații care limită menționate în prezentul articol, drepturile constituționale ale cetățenilor, hotărâri și materialele judecătorului, dând naștere la adoptarea acesteia, se depune la biroul procurorului în cazul controalelor de supraveghere asupra înaintată procuraturii informații materiale , cererile cetățenilor, ne întâlnim din nou-mente abuz agențiile de contrainformații ale legislației Federației Ruse.
În caz de urgență, în cazul în care întârzierea poate duce la comiterea unui act terorist și pune în pericol viața și sănătatea cetățenilor, sau atunci când există dovezi care să sugereze că în camera de zi este făcută sau un act terorist, sau când să se confrunte urmăririi penale suspectate de implicare în comiterea act terorist, corpul personalului pentru lupta împotriva terorismului au dreptul besprepyat-guvernamentală care intră în incinta. Autoritatea de combatere a terorismului în termen de 24 de ore de la restricțiile privind dreptul cetățenilor la viața privată a casei sau cu suspendarea furnizării de servicii de telecomunicații pentru întreprinderi și persoane fizice, sau de a limita utilizarea rețelelor de comunicații și mijloace de comunicare trebuie să notifice procurorul. (Art. 9)
În conformitate cu articolul 13 al personalului p.Z FSBRumyniyaimeyu dreapta, care este fără pyatstvenno intra în rezidențiale și alte zone ale cetățenilor, pe terenurile care le aparțin, pe teritoriul și în încăperile întreprinderilor, instituțiilor și organizațiilor, indiferent de proprietate, în cazul în care există suficiente dovezi care să creadă ceea ce sa făcut sau a comis un act social periculos, detectarea, prevenirea, suprimarea, divulgarea și investigare care se face referire zakonodatelstvomRumyniyak competența serviciului Federal de securitate și ca și în cazul urmăririi penale a persoanelor suspectate de comiterea unui astfel de act, în cazul în care întârzierea ar putea pune în pericol viața și sănătatea cetățenilor.
Toate aceste cazuri, intrarea în spațiile de locuit și a altor cetățeni care aparțin organelor Serviciului Federal de Securitate notifică procurorului în termen de 24 de ore.
În al doilea rând, atunci când o astfel de intrare este permisă decizia judecătorului, impunerea care este permisă de Legea activității de investigație operativă (Art. 2, art. 8) sau Codul de procedură penală în legătură cu necesitatea de a efectua cercetări operaționale și acțiuni de investigare în detectarea și investigarea infracțiunilor. [ 7]
3. Limitări ale inviolabilității domiciliului.
3.2. Normele PCC și hotărârile.
acasă inspecție, efectuate cu acordul persoanelor care trăiesc acolo, a avut loc fără proces, iar atunci când nu există un astfel de acord - (Art. 165 din Codul de procedură penală), care, pe baza unei hotărâri, operativ în modul prevăzut pentru permisiunea de a prozvodstvo acțiuni de investigație.
Căutarea și confiscarea în casă, fără acordul persoanelor care locuiesc în ea se face, la fel ca în inspecția de origine, pe baza unei hotărâri, operativ în același mod.
Limitarea inviolabilitatea domiciliului este permisă numai în cazul în care există motive pentru a (inspecție, percheziție, sechestrare), și în strictă conformitate cu condițiile stabilite de Codul. Aceste condiții variază în funcție de tipul de acțiune de remediere asociate cu intrarea într-o casă.
Astfel, conform h. 1 lingura. 12 Codul de procedură penală, inspecția de origine este permisă cu acordul persoanelor care locuiesc acolo, și pe baza unei hotărâri judecătorești (în cazul în care nu se obține un astfel de consimțământ). Astfel de acțiuni de investigare precum și de confiscare, in casa se poate face numai pe baza unei hotărâri judecătorești (care trăiesc în casă, indiferent de consimțământul părților). Restul procedurii, a căror producție implică pătrunderea în locuință (de exemplu, verificarea lecturi la fața locului, etc.), efectuate fie cu acordul persoanelor care locuiesc în casă, sau pe baza hotărârii.
garanție suplimentară a drepturilor și intereselor legitime ale persoanelor din casa, care sunt examinate fără a obține decizia instanței de judecată, următoarele sunt furnizate h. 5, art. 165 UPKRumyniyatrebovaniya:
un ordin se face pe producerea unei astfel de examinări;
investigator în termen de 24 de ore de la începutul producției
acțiuni de investigație notifică judecătorului și procurorului cu privire la inspecția de producție locuință fără acordul prealabil al persoanelor care trăiesc în deciziile de origine și de judecată;
anexat la notificare o copie a unui ordin al unei acțiuni de cercetare și protocolul de control acasă pentru pro-
Verka legalitatea producției sale;
timp de 24 de ore de la primirea notificării a spus,
Arbitrul verifică legalitatea acțiunii de investigare a produs, și se pronunță asupra legalității sau nelegalității acestuia;
În cazul în care judecătorul admite produse de inspecție ilegale, toate probele obținute în cursul acțiunii de investigare, considerată nulă și neavenită.
Ca regulă generală, fără un ordin judecătoresc și nu poate fi efectuată de căutare și (sau) sechestrul la domiciliu. Producerea unei astfel de investigații, fără o decizie judecătorească nu poate fi justificată chiar și de absența obiecțiilor la căutare (excavarea) cu domiciliul în persoanele de locuit. La fel ca și în cazul inspecției locuințelor, efectuate împotriva voinței persoanelor care locuiesc acolo, de căutare și (sau) sechestrul în locuință, fără o hotărâre judecătorească poate fi făcută numai în cazuri excepționale - cazuri de urgență, cu respectarea ulterioară necesară cu garanțiile menționate mai sus ale drepturilor și interesele legitime fiind căutate (acelea în care se produce degajarea carcasei). [8]
Legiuitorul impune o interdicție asupra producției de convulsii și căutări înainte de instituirea procedurilor penale. Inspecția scenei - singura acțiune de investigație, care îi este permis să efectueze prima etapă a procesului penal - nu se poate face împotriva voinței celor care trăiesc la persoanele de locuit inspectable. În cazul în care există motive pentru a găsi și de confiscare în obiecte de locuit și documente (sau) referitoare la testul care conține elementele unei scene crimei, atunci când o persoană care trăiește în ea, spre deosebire de aceasta, pentru a obține în interiorul investigatorul (anchetatorul și alții.) Este autorizat numai după penale de afaceri și de a obține permisiunea de instanța de judecată.
Bazele și procedura generală de căutare, iar inspecția case adâncite stabilit art. 176-177, 182-184 Cod. În plus față de aceste articole temeiul juridic al acestor proceduri penale este consacrat în art. 450 Codul de procedură penală, precum și
3. Limitări ale inviolabilității domiciliului.
Punerea în aplicare a unui judecător de acțiuni de investigare (în cazul în care împotriva unui judecător nu este un caz penal sau el nu este implicat în calitate de pârât într-un caz penal) referitoare la Naru-o soluție a imunității sale sunt permise numai pe baza deciziei luate:
• în cazul unui judecător al Curții Constituționale, Curtea Supremă
Federația Rusă, Curtea de Arbitraj Supremă a Federației Ruse, Curtea Supremă a Republicii, instanță teritorială, regională, instanța orașului federal, în instanță o regiune autonomă, instanță districtul autonom al districtului (naval) instanța militară, Curtea de Arbitraj Federal - panoul judiciară a trei judecători ai Curții Supreme;
• în cazul unui judecător al unei instanțe - consiliu judiciar compus
trei judecători ai Curții Supreme a Republicii, regionale,
instanță regională, instanță a orașului de importanță federală, instanța
regiune autonomă, instanță district autonom.
Imunitatea Consiliului Federației, Duma de Stat adjunct se aplică spațiilor ocupate de acestea. Membru al Consiliului Federației, Duma de Stat nu poate fi căutat fără acordul Camerei Adunării Federale a Federației Ruse. Excepție de la această regulă numai în cazurile de flagrant a Consiliului Federației sau deputați ai Dumei de Stat a criminalității (art. 19 din Legea federală „Cu privire la statutul Consiliului Federației și statutul de deputat al Dumei de Stat a Adunării Federale România“).
Aceste dispoziții permit să se concluzioneze că legislația nu numai că stabilește reguli generale de acțiune ale acestui principiu, dar, de asemenea, să stabilească limite și punerea sa în aplicare.
principiul inviolabilității domiciliului.
O legitimitate condiție de interferență cu dreptul la viață privată al casei, conform revendicării. 2 linguri. 8 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, este necesitatea unei astfel de intervenție și proporționalitatea obiectivului.
Oricine având în vedere acțiunile ilegale ale funcționarilor de încălcarea sanctitatea casei, dreptul de a face apel la instanța de judecată, și în anumite condiții (articolul 46 din Constituție.) -. Solicita instanței pentru prejudiciul moral [9]
Garantează conformitatea cu dispozițiile care alcătuiesc acest principiu, ar trebui să recunoaștem o parte din dreptul penal. Deci, pentru intrarea ilegală într-o locuință, comise împotriva voinței locuitorilor săi se confruntă răspunderea penală (art. 139 din Codul penal). pătrunderea ilegală în carcasa este, în plus, pentru o serie de infracțiuni calificate caracteristice (n. "In" h. 2 v. 158, n. "In" h. 2 v. 161, n. "In" h. 2 v. 162 din Codul penal).
Pactul Internațional „Cu privire la drepturile civile și politice“ din 16.12.1966,
[2] Pactul internațional „cu privire la drepturile civile și politice“ din 16.12.1966,