inviolabilitatea domiciliului este garantat fiecărei persoane acte normative internaționale legale (art. 8 din apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, Art. 17, Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice) și Constituția română (art. 25). Esența acestui principiu intersectorial este că nimeni nu are dreptul de a introduce o casă împotriva voinței persoanelor care locuiesc în ea, cu excepția cazurilor stabilite de lege federală sau prin hotărâre judecătorească.
Residence - este orice premisa (construcție), concepute sau temporar utilizate în mod direct pentru a fi locuit de oameni. Astfel, în conformitate cu punctul 10 al articolului. 5 UPKRumyniyazhilischem admite:
- Casă cu proprietăți rezidențiale și comerciale care îi aparțin;
- spații rezidențiale, indiferent de proprietate, parte a fondului locativ și utilizate pentru ședere permanentă sau temporară a persoanelor;
- alte clădiri sau structuri care nu sunt incluse în carcasă, dar folosi cazare temporară.
Inviolabilitatea domiciliului contribuie la asigurarea dreptului oricărei persoane la izolare și singurătate în spațiile ocupate de acesta, la viață privată. Prin intermediul acestui principiu este pus în aplicare și alte dispoziții constituționale - dreptul la viață privată (partea 1, articolul 23 din Constituția România ..). Cu toate acestea, în prezent de locuințe este de multe ori atacurile criminale care fac obiectul; Ea poate servi ca sediu al urmelor infracțiunii sau relevante pentru cauza penală de obiecte, documente și obiecte de valoare. De multe ori în ascunderea casa dorit de persoane, și, uneori, corpurile sunt ascunse. Toate aceste circumstanțe necesită în mod obiectiv producerea unei locuințe anumite acțiuni de investigare: investigație de inspecție, și de confiscare, care pot restrânge în mod semnificativ drepturile persoanelor care trăiesc în ea. Prin urmare, partea a 2 linguri. 12 Următoarele cerințe suplimentare UPKRumyniyaustanavlivaet aplicabile unor astfel de aranjamente procedurale:
1) Examinarea pre-proces de origine se face fie cu acordul persoanelor care locuiesc acolo. sau pe baza hotărârii;
2) percheziția și confiscarea în carcasă ca evenimentul cu un grad mai mare de constrîngere de stat efectuate pe baza hotărârii, indiferent de consimțământul persoanelor care locuiesc în ea;
3) ca o excepție, legiuitorul în partea 5, art. 165 UPKRumyniyapredusmatrivaet procedură penală specială este permisă, există situații de urgență, pentru a inspecta, percheziție sau sechestru la domiciliu, fără a obține mai întâi o hotărâre judecătorească, ci pur și simplu a urmat anunțul instanței (această întrebare va fi luată în considerare în cap. 15).
- confiscarea de intoxicare poștale și de telegraf, inspecție și confiscarea acestora (articolul 185 Codul de procedură penală.);
- monitorizarea și înregistrarea negocierilor (articolul 186 Codul de procedură penală.);
Ambele aceste evenimente sunt pur prejudiciabile în natură și sunt inerente în faza preliminară de investigare. Prin urmare, dacă este necesar, sub rezerva comportamentul lor de jurisdicție penală trimite instanței o cerere, care va fi revizuită în conformitate cu articolul 165 din Codul de procedură penală. Singurele excepții sunt cazurile în care există o amenințare de violență, șantaj și alte acte criminale împotriva victimei, martorilor și a rudelor acestora și a altor persoane de monitorizare strânsă și înregistrarea conversațiilor sunt permise la cererea acestora, fără o decizie judecătorească (art. 2, art. 186 Codul de procedură penală).
În toate celelalte cazuri, lipsa de judecată în efectuarea confiscarea poștale și de telegraf, inspecția și confiscarea, precum și monitorizarea și înregistrarea mijloacelor de comunicare sunt responsabile pentru recunoașterea probelor astfel obținut inadmisibile, t. E. nu au forță juridică.