Etica de oameni de știință este după cum urmează:
1) Prima regulă, este „nici un rău.“ Oamenii de știință nu trebuie să se ocupe de ceea ce ar putea afecta omenirea. Dar acest punct poate lovi cu ușurință sub greutatea pete verzi stivă.
2) Este necesar să fie implicat în ceea ce înțelege. Biolog nu ar trebui să se implice în fizică nucleară și fizicienii nucleari predau în mod corespunzător face treaba. Fiecare om de știință trebuie să se confrunte cu ceea ce el știe.
3) Invenția sau descoperirea trebuie să verifice, înainte de brevetare. De exemplu, o situație în care oamenii de știință să asigure condițiile și promit să plătească un miliard de dolari, așa că au inventat lekartsva de SIDA, una dintre ele ar putea avea ceva și tu-l în grabă și să dea acest medicament la client. Dar etica oamenilor de stiinta este ca acest medicament ar trebui să fie testate în primul rând, și ar trebui să funcționeze cu siguranță, fără efecte secundare grave. Sau dacă acestea vor trebui să specifice în avans.
4) Trăiește mintea ta. Au existat cazuri când un om de știință a inventat ceva unic, dar nu a putut fi brevetat, iar celălalt a mers și a furat ideea, și apoi a luat toată slava lui însuși. Acum, elementul este rupt peste tot. Elevii iau diplome și profesori, apoi a le proteja de doctorat. O persoană va veni cu un cântec, iar celălalt cesionarii acesteia.
Există o etică științifică în lumea modernă?
moderatorul a ales cel mai bun răspuns
Probleme etice ale științei în lumea modernă sunt destul de relevante și semnificative. Omul de știință acționează ca un purtător de cunoștințe într-un anumit domeniu al științei și eticii sale au stat la baza valorilor eterne, cunoscute pentru toată lumea.
Prin etică osnovnympolozheniyam savanți includ principii, cum ar fi:
1) Este necesar să se testeze bine invențiile lor înainte de a fi prezentate publicului.
2) Toate noile cunoștințe științifice trebuie să fie dovedită și verificate în mod repetat.
3) Cercetarea nu ar trebui să dăuneze mediului înconjurător și a altor persoane.
4) Este necesar în procesul de propriile sale studii au dovedit metode care sunt credibile.
5) Interzicerea de plagiat, respect pentru adversarii lor.
6) Integritatea științifică și obiectivitate, adică, omul de știință nu ar trebui să fie ghidat de simpatia lor pentru nimic.
Aici vorbește despre o dispoziție de etică științifică, la prima vedere, pare să fie adevărat, dar mi-ar pune sub semnul întrebării.
Și anume - „Discovery nu ar trebui să cauzeze prejudicii omenirii.“
Dacă respectați cu strictețe această poziție, nu se poate deschide nimic, pentru orice deschidere într-un fel sau altul pot fi utilizate pentru a dăuna.
Așa cum descoperirea utilizat - este o chestiune de conștiință a celor care îl folosesc.
tabuuri artificiale și temerile de știință nu se opresc, deși frâna de poziție cu siguranță va.
Opinia mea despre etica asta.
În primul rând Onestitate! Nu tachelaj în favoarea ipotezei sale.
Chiar dacă ai petrecut ani de muncă grea, omul de știință a realizat o dată eroarea căii sale declară imediat în mod public cu privire la aceasta, și, în orice caz, să nu persiste în teoriile false.
Pentru a face acest lucru, aveți nevoie de un curaj deosebit.
Al doilea - nici un plagiat! Întotdeauna se referă la activitatea predecesorilor.
A treia - condițiile de experimente ar trebui să fie cât mai curate și riguroase, rezultatele cele mai testat și verificat din nou, inclusiv colegi independenți.
În al patrulea rând - direcții de cercetare trebuie să fie cu adevărat promițătoare, este imposibil în știința de a alege calea cea mai usoara.
Fiecare profesie are propriile sale legi morale și etice, care, totuși, se supună legilor universale. Acesta este un profesionist etică științifică este un fel de etică umane normale, adaptate la specificul activității științifice. Cum ar fi principiul de onestitate și transparență a rezultatelor muncii științifice. Rezultatul cercetării științifice ar trebui să fie deschise în întreaga lume, și să nu fie deținută de un om de știință sau de stat. Acest principiu este încălcat în toate și întotdeauna încălcate. Există un principiu de universalitate, adică rezultatul muncii trebuie să fie potrivite pentru toată lumea, și nu pentru un anumit grup de Luda. Un om de știință trebuie să fie un sceptic de a fi critic nu numai pentru munca competitorilor, dar, de asemenea, la propria lor, mai important, de fapt, adevărul. Se crede că un om de știință trebuie să fie altruist, dar acest principiu se observă în realitate, cel mai puțin.
Aș spune (din punctul de vedere al unui om departe de descoperirile științifice), aspectul de etică:
1) descoperirile științifice, peste care omul de știință lucrează, nu ** ** dolzhnynanesti rău omenirii. Acesta este un lucru foarte delicat, pentru că, uneori, rezultatele descoperire ar putea să nu întotdeauna fi studiate și urmărite rezultatele chiar și câțiva ani. și deschiderea de importanța punerii în aplicare poate avea o semnificație globală. este aici că responsabilitatea și du-te la omul de știință. așa cum se arată a doua componentă de etică.
2) Omul de știință nu ar trebui să folosească neproverennnymi provocând îndoieli cu privire la rezultatele cercetării, experimente și descoperiri, ca valoare a datelor și pericolul încă nu a fost studiată.
3) competență poate fi atribuită etica omul de știință.
deși navenyaka încă există subtilități și nuanțe, dar este meu „străin“ vizualizare).