4.1. Grupul de mobilitate .................................... .11
4.2. Mobilitatea personală ........................... ..13
5.1. Perspectivele pentru formarea clasei de mijloc ......... 15
7. Lista literaturii utilizate ........................... ..21
Izolarea din criteriile politice ale lui Weber, stratificarea este chiar suficient de motivate. Mai clar despre asta spune Sorokin. El arată clar incapacitatea de a furniza un singur set de criterii de apartenență la un strat, și constată existența stratificării sociale a trei structuri: economice, profesionale și politice.
Cu toate acestea, o persoană ca urmare a pierderii de locuri de muncă, boală, etc. pot merge și de grup statut inferior - în acest caz a declanșat o mobilitate descendentă.
În plus față de mișcarea pe verticală (în sus și în jos a mobilității) există mișcări orizontale, care constau în mobilitatea naturală (tranziția de la un loc de muncă la altul fără a schimba statutul) și mobilitatea teritorială (trecerea de la oraș în oraș).
4.1. mobilitate grup
Formarea 5.1Perspektivy a clasei de mijloc.
Lipsa cererii de personal calificat sau relevanță numai în cazul în care conexiunile corecte deformează lanț: educație - calificare - economii pe termen lung - - venituri nivelul de consum, care prevede formarea și dezvoltarea clasei de mijloc. Educația nu garantează un loc de muncă cu perspective de creștere. Funcționarea nu este garantată de venit: salariul membrilor unei profesii în sectoarele privat și public variază în mod considerabil. Veniturile nu garantează statutul, deoarece multe surse de randamente ridicate sunt ilegale. O legislație contradictorie, sistem de impozitare imperfect transformă practic orice întreprindere în contravenientului și de forță proprietarii de afaceri atunci când angajarea lucrătorilor să acorde o atenție nu numai pe abilitățile lor profesionale și de afaceri, ca și asupra factorilor care confirmă necondiționat „fiabilitatea“ lor.
Interesant, prezența factorului de economisire nu a primit beneficii în fiecare grup. Astăzi, doar o treime din populație a răspuns pozitiv la întrebarea: „Ai o anumită marjă de siguranță, care va rezista, în cazul în care situația economică se deteriorează?“. De două ori mai mulți respondenți au răspuns la această întrebare în negativ.
Studiile au arătat că, odată cu o creștere a volumului de economii a crescut ponderea lor în numerar. Răspunsurile primite în cursul interviului concentrat, ca principalele motive pentru reducerea potențialului de investiții private este indicată pe