Lupta cu tonifiere se mută la un nou nivel, mulți șoferi sunt dispuși să plătească o amendă administrativă și nu doriți să eliminați nuanța.
Rezultatul acestei fost automobiliștilor persistență cerând încetarea încălcării poliției rutiere. În special, cerința de a îndepărta nuanța, iar în caz de eșec cerințe s-ar putea face obiectul unei pedepse administrative sub formă de amendă de la 500 la 1000 de ruble, sau sub formă de arest administrativ de până la 15 zile. O astfel de cerere se eliberează conducătorului auto cu mâna.
Pedepsirea nerespectarea acestor cerințe - este ilegală. Cu toate acestea, judecătorii sunt numiți de amenzi și chiar a pus șoferii în închisoare. Dar de ce?
Potrivit alin. 3.1 Art. 12.5 vehiculului administrativ Codul RFUpravlenie. pe care sticla, care transmisia luminii nu îndeplinește cerințele reglementărilor tehnice privind siguranța vehiculelor cu roți, - pasibilă de o amendă administrativă de cinci sute de ruble.
Este pasibilă de conducere, mai degrabă decât prezența nuanțare pe vehicul. După ce șoferul a oprit de conducere, el sa oprit să se rupă.
IDP-uri nu poate fi amendat pentru o persoană într-un vehicul nuanțare în picioare. Prin urmare, această cerință de către conducătorul auto se efectuează la fiecare oprire. Aceste titluri nu apar fără acordul instanțelor.
Care este rețeta și cum să se comporte la învățăturile sale.
Paragraful 1 al articolului 11 din Legea „Cu privire la miliție“. „Poliția pentru a-și îndeplini sarcinile sale are dreptul să ceară cetățenilor ... ... încetarea unei infracțiuni administrative.“ Astfel, toate cerințele de inspector de încetare infracțiuni efectuate. Necesită orice altceva de la conducătorul auto - este ilegală.
În primul rând, inspectorul trebuie să elimine umbrirea pe loc, la refuzul tău, el poate da o cerere pentru a opri infracțiunea. Să ne amintim că cerința pentru îndepărtarea tonifiere inspector este ilegal. (A se vedea. Articolul nuanțare auto, cunosc drepturile tale)
Conform Codului administrativ st.19.3 se referă la încălcări anterioare ale Codului administrativ permite doar atunci când decide cu privire la pedeapsa conducătorului auto, considerându-le ca circumstanțe agravante. Pentru a justifica pretențiile lor de a rupe nuanța, astfel încât șoferul ei a primit anterior în atenția poliției rutiere, în mod ilegal, deoarece Practic, acest lucru înseamnă că orice schimbare arbitrară în modul potrivit pentru persoana împotriva căreia hotărârea definitivă, care contrazice articolul 46, partea 1 din articolul 50, articolul 55 dispoziții KonstitutsiiRumyniyai articolului 4 din Protocolul №7 pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, sau revizuirea deciziei anterioare, care au nevoie de un motiv bun, cum ar fi o încălcare fundamentală a legii.
Pentru a dovedi intenția în inspectorul viitor va încerca să dea un fel de hârtie, care va fi intitulat „cerere“ sau „rețetă“ pentru a elimina cauza infracțiunilor - lacrima de film.
Dacă sunteți de acord cu infracțiunea, evenimentul infracțiune stabilită, iar inspectorul poate solicita îndepărtarea imediată a colorat. Deoarece este imposibil să fie de acord cu infracțiunea - insista pe elaborarea protocolului. Desigur, pentru examinarea cauzei nu va merge, va lua decizia fara tine si trimite-l prin e-mail. Dar, pentru a cere îndepărtarea filmului înainte de sfârșitul perioadei de 10 zile pentru a contesta decizia - ilegală, deoarece în această perioadă, cazul poate fi respinsă pentru lipsa de evenimente infracțiuni - st.24.5 revendicările 1 la revendicarea 1 din Codul administrativ.
La elaborarea protocolul să fie sigur de a specifica faptul că nu aveți nevoie doar asistat de un avocat, dar, de asemenea, un timp rezonabil privind căutarea și căutarea de fonduri pentru a plăti pentru serviciile sale. Acest lucru vă va proteja de decizia „imediat“ pe localizarea procesului-verbal.
În Codul administrativ a st.29.13 Codul administrativ, care autorizează să poarte „baza de prescriptie medicala.“
În „Regulamentul privind poliția rutieră“ revendicarea 12 „b“ a prevederilor Codului administrativ st.29.13 duplicat, dar a clarificat: „Cerințele sunt principalele inspectorii de stat de siguranță rutieră“ Inspectorii de pe drumul spre acest titlu pentru o lungă perioadă de timp pentru a servi.
În general, în cazul în care conducătorul auto nu este de acord cu infracțiunea, inspectorul are dreptul și obligația de a întocmi un raport, atașați la acesta dovezile necesare și să prezinte spre examinare (sm.Sostyazatelnost părților și prezumția de nevinovăție). Toate. Nu există „cereri“ și „reglementări“.
șefii poliției rutiere, emiterea de instrucțiuni către subordonații lor pentru tonifiere, descrie modul în care activitățile de inspecție scriind cerințele, în special, fără a strecurat indicarea trimiteri la legi. Referindu-se la articolul 23 din „Regulamentul administrativ“, trebuie să solicite clarificări cu privire la recursul de acțiune inspector. Dacă el a început să murmure, pe baza aceluiași articol impune apelarea persoanei responsabile.
(Ei nu sunt de astăzi, există o incertitudine cu ordinul hotărârea atacată, în momentul „cerințelor“ protocol sau „prescripție.“ Măsura de securitate pentru cazul, și, prin urmare, pot fi luate în considerare în mod independent, în ordinea capitolul 25 din CPC.)
„Orice limitare a drepturilor și libertăților cetățenilor de către poliție este permisă numai pe motive și în modul prevăzut în mod expres de lege“ - articolul 5 din Legea «Cu privire la miliție». În prezent, nici unul dintre legea nu este definită, ordinea în care inspectorul poate solicita îndepărtarea filmului, și în ce ordine este emis „cerere“. În corectitudine, de data aceasta în decizia-AD09-3 12 din 11.01.10 a fost stabilită ușor deoparte și nu este menționată. Dar, în cazul acțiunii de apel inspector obligatorie ar trebui să se concentreze asupra acestui articol.
Trafic obsedat lupta cu tonifiere și le judeca în acest ajutor. Pentru a face cu acest lucru foarte dificil. regulamente Apel și protocoale - procesul este foarte lung și nu foarte prosperă. Driver sau eliminați umbrire sau pur și simplu să ia muri de foame. Poate că, în acest caz, este mai bine pentru șoferi de a alege prima opțiune.