Cercetatorii de la Universitatea Harvard a efectuat o serie de studii privind studiul de siguranță pentru sănătatea umană a diferitelor tipuri de ambalaje alimentare, scrie VitaPortal.
Două grupuri de participanți timp de o săptămână în fiecare zi mânca o cutie de supă. La finalul studiului, sa constatat că creșterea numărului de compuși chimici nocivi, chiar și pentru câteva zile în corpul de voluntari.
Oamenii de știință cred că ambalajele din aluminiu, precum și recipiente din plastic, poate creste riscul de boli oncologice, infertilitate la barbati, si a bolilor cardiovasculare.
Citește mai departe:
Toți producătorii și furnizorii de produse
De ce ar trebui să confunde diferitele clase de materiale polimerice utilizate pentru a acoperi interiorul conservelor alimentare și utilizate pentru producerea de ambalaje din plastic (de exemplu, rpolipropilen)? PP stă mult mai puțin decât Muck staniu. Singura veste bună este că problema în cele din urmă a ridicat și oamenii au început să se gândească la ugorozah care poartă o .EE de staniu este timpul pentru a îmbunătăți.
Într-adevăr, cuvintele generale: utilizator independent în compuși chimici. Ce? Și de câte ori? În cazul în care au ajuns în organism? Din malurile materialului? Din materialul de acoperire intern? Sau din supa (conservanți)? IMHO, daca mananci foarte des conserve de supa, nu știu substanțe nocive cum, dar stomacul este sigur, „Posada“.
Odată ce nimic mai mult nu a sprijinit tabăra kidok PET. ) Faptele din studio, precum și știri de o serie de „o bunica a spus,“ sau „, potrivit unui studiu de angajati Unipack.Ru Oamenii de stiinta britanici - dacă cei îndeaproape și în mod concret? atunci când încercați să posta știri. cu excepția cazului, desigur, știri este plătit, atunci nici o întrebare. :)
Nu într-adevăr, am NML :). în cazul în care dovedesc că banca este rău, voi lua de sticlă.
Stirile de pe acest site ar trebui să fie mai mult, pentru că este dăunător - substanțe nocive - care dintre ele? ce procent, c ce băuturi. Cine a efectuat un studiu pentru a specifica sursa. Iar știrile care indică link-uri către site-ul gospodinele - acest top este profesionalismul.
Oh, "hm, ce flagel!". Am avut în minte: „Eu, de asemenea, pentru același lucru.“
Compușii din aluminiu sunt foarte dăunătoare, dar nu este suficient pentru a reacționa decât în condiții normale. In cazul in care cercetatorii au putut găsi unele dovezi incriminatoare - acesta este un foarte interesant și important, dar într-o astfel de prezentare a materialului este neclar.
Pasiunea ca un forum politic, pripletut curând evrei. În cazul în care, fără glume, atunci nu există nici un secret faptul că tehnologiile moderne au ca scop realizarea de profit. Și prejudiciul - un efect secundar. Aluminiu compuși condiții nocive pentru apariția lor în borcan abundă. sticle PET și radiații cu o grămadă de otravă. Vrei comoditatea și libertatea - sănătatea victimei. Vrei sa de sănătate va trebui să aleagă să sacrifice timpul și natura.
O alegere pe care le-ați scris - acesta este un mit creat de diferite persoane în propriul lor interes și casnice neexperimentați ușor de perceput. De fapt, libertatea are nevoie de costurile pentru sănătate, dar moderne high-tech de ambalaj de sănătate ca păstrează timp. Acest lucru este demonstrat, de exemplu, creșterea duratei de viață a populației din țară, este utilizat pe scară largă ca Al-cutii și sticle PET. Și le distinge de triburile (Africa sau America de Sud), care nu pot să mănânce alimente ambalate și consumul de alimente „naturale“.
și dacă dependența de facilitățile este libertatea?
Dependența și libertatea - sunt antonime. Gradul de libertate a persoanei este determinată de o alegere, cu alte cuvinte: mai multe alegeri, cu atât mai mult libertatea. Cu această t.zr. Disponibilitatea de facilități crește alegeri și, prin urmare, un anumit grad de libertate. Este logic?
pentru mine acolo :) existența unei astfel de alegere a iluzia libertății, ci în dependență realitate, deoarece ai pus nici un facilități în condițiile în care trăiesc triburi africane - să fie sigur că-l întind pe timpul vieții lor - un nonsens total, și locuitorii indigeni din acest fond vor apărea longevitate fără precedent: D
De asemenea, am vedea în logica ta defect: nu se corelează cu istoria alegerii alegerii subiectului. De exemplu, vă oferim pentru a plasa un om civilizat, milioane de strămoși care au trecut calea de dezvoltare uriașă în vederea înlesnirii mai multe opțiuni în condiții primitive. Acest lucru este incorect. Deci, poți să mă și pigmeu din Africa pe Lună a pus. cu toate decurg (și egale pentru noi) consecințele.
Fascinant! Dl specialist - compensare!