Una dintre întrebările adresate de jurnaliști în cauză prezența la vot pentru alegerile prezidențiale. Targets - 70%. Se pare că cifrele realizabile, dar modul în care pentru a le atinge - nu știu totul. Doar modul în care acestea sunt mitice, și cum să le trateze, în comun Konstantin Kostin.
În special, șeful Forgó a spus că 70% - acesta este un indicator, care sunt orientate, nu trebuie să ne gândim că mai mare concurența, cu atât mai mare rata de participare, ceea ce poate afecta o varietate de factori, până la vremea. In Statele Unite, spune expertul, ultima campanie prezidențială a fost extrem de competitivă, iar prezența la vot nu este mult mai aproape de limita inferioară a valorilor medii de - 55,3%.
Dar nivelul de alegeri - o rata de participare: cu cât nivelul, cu atât mai mare rata de participare. Și, prin urmare, rata de participare a alegerilor prezidențiale, prin definiție, va fi mai mare decât în alegeri, de exemplu, parlamentul.
Un indice deci de 70%. estimat și cifra dorită, nu depășește gama standard.
Mult mai important, în conformitate cu Kostin, întrebarea - care ar putea afecta participarea la vot: „Dacă problema este rezolvată cu buletinele de vot absenți, se va adăuga undeva 1-1,5%. Pentru că dacă o persoană vine de la Samara, dar viața și studii la Moscova, obținând absentee foarte mult complică procedura de vot pentru el, și, în cele mai multe cazuri, face imposibilă. În SUA, în general, 20-25% din voturi populației devreme sau prin e-mail. Noi nu este realizabilă - un sistem diferit, un alt mod de viață și tradiție politică, care, cu toate acestea, este încă format. Iar viteza și calitatea serviciilor poștale până când nu sunt întrebări.
Un alt cuplu de procente este în campania de conștientizare normală. În cazul în care este bine susținută de comisiile electorale. "
Vorbind despre potențialul electoral, Konstantin Kostin a spus că a tinerilor, care este dificil să comunice cu, aveți nevoie de un vot TV cu ecran gândire, pentru că pur și simplu nu va petrece timp pe ea, ai nevoie de o abordare diferită, alte canale de comunicare, care sunt în mod confidențial ei. De exemplu, concerte de tineret. Mai mult decât atât, expertul consideră că acestea pot efectua atât partidul, cât și comisia electorală.
„Nu luați aspectul campanie ca ceva osos, anunță vocea îndoliat sumbru, sau invers - este atât de viguros încât este imposibil să asculte. Ce este de oprire în ziua alegerilor pentru a organiza acțiuni de tineret cu oameni interesanți? „- a spus Kostin.
Apropo, o astfel de acțiune poate fi, de exemplu, selfie la secția de votare sărind peste un concert, atunci trebuie să nu fi amendat pentru că nu să apară la alegerile făcute așa cum în unele democrații din Occident.
„Diferite, pași destul de corecte de proces pot adăuga 5-7%. Și este mult mai bine decât live administrativă „- spune Konstantin Kostin.
În plus, trebuie să înțelegem care este pentru tineri ar putea deveni persoana de referință, care afectează dorința și dorința de a merge la urne!
Un alt instrument pentru îmbunătățirea participării la vot ar putea fi refuzul unuia dintre ziua alegerilor, care se întâmplă numai în zilele de duminică și, uneori, oamenii pur și simplu nu vor să-i sacrifice.
Prin urmare, „cei care se bazează doar pe resursele administrative, trebuie să ia în considerare costurile, în special legale și de reputație, precum și creșterea votului de protest, și buletinele de vot rasfatata, a spus el. - „Ei bine, ai condus oamenii prin forță într-un fel sau altul. Omul, cu toate acestea, se poate face orice un buletin informativ. Am văzut în multe părți ale situației, în cazul în care „drive“ exemplificată, dar votul nu este mulțumit. "
Jurnaliștii a pus o întrebare despre așa-zisei campanii prezidențiale Blogger Alekseya Navalnogo, ceea ce Konstantin Kostin a spus: „Eu nu as numi ceea ce a fost Navalny, campania prezidențială. În primul rând, alegerea este încă aproape un an, iar starea de spirit în societate, inclusiv tinerii, se poate schimba în mod semnificativ. După cum vă amintiți, o jumătate de protest participanților mlastina "la alegerile prezidențiale au votat pentru Putin. În al doilea rând, marea întrebare - dacă el devine un candidat.
Ceea ce face vrac - este o încercare de a zgudui protestul și să crească propria lor de sensibilizare.
Cu toate acestea, el este foarte profesionist oficiali de utilizare erori la diferite niveluri, de lucru pentru a atinge obiectivele lor, uneori pe punctul de provocare. Principala sarcină a guvernului - de a reacționa în mod adecvat la ea ".
Konstantin Kostin a analizat și problema așa-numitelor alternative de a alege de la: „în mod alternativ, sau nu există nici o alternativă - este întrebarea foarte condiționată. Da, dacă este implicată, Vladimir Putin, acest scenariu referendum. Dar alți concurenți au scopul lor, pentru care se vor lupta. Comuniștii de important locul al doilea și titlul de principala forță de opoziție. Și dacă un candidat nu va Ziuganov, și altcineva, atunci liderul Partidului Liberal Democrat va avea o șansă reală de a apăsa candidatul Partidului Comunist. "
Cu toate acestea, analistul crede, adversarii lui Putin la alegerile prezidențiale pentru a demonstra viabilitatea lor politică și pentru a obține un rezultat mai mult sau mai puțin decente, este necesar să se mobilizeze la maximum electoratul lor. Aceasta nu este o sarcină ușoară, „Partidul Comunist, în general, a condus el însuși în groapă electorală. Eroare la alegerea primarului din Moscova le-a costat scump. Expune mi stimat profesor Ivan Melnikov împotriva Sergei Sobyanin și Alekseya Navalnogo a fost o greșeală. Dar acum ei s-au schimbat agenda lor și au reușit să recupereze o parte din care a pierdut.
Un non-parlamentare greșeli de opoziție? Ultima campanie Duma - este o poveste de oportunități ratate pentru „Apple“ și creșterea partidului ".
În general, intriga principală a acestei alegeri, spune Costin - imaginea viitorul apropiat, o imagine a modului în care trăim.
Pe expertul a spus că alegerile vor veni cu siguranță în primul rând, susținătorii lui Putin sau alți candidați. Dar aici, întrebarea importantă schimbare de generații, deoarece este o schimbare de generații - una dintre principalele provocări din următorii ani. Și pentru partidul de la putere și opoziție.
„Când mă uit la presa se apropie Jirinovski și oamenii în picioare în spatele lui, de asemenea, cred că: dramatic poate fi viitorul acestui partid fără Vladimira Volfovicha“, - a spus Kostin.
„Apropo, că comuniștii la nivel regional, care începe să crească generația mai tânără, și mă tot gândeam: cum se duc? Există deja conflicte au început să se maturizeze. Young aduce rezultate, iar toate locurile sunt ocupate, mandatele devine generația mai în vârstă. Și ei abia a început să crească numărul de locuri în organele de conducere - tânăr acolo doar dovklyuchayut. Toată lumea înțelege că acest lucru nu poate continua la nesfârșit, acest proces ar trebui să fie însoțită de retragerea de veterani „, - a spus analistul.
Dar trebuie să ne amintim că „schimbări majore sunt imposibile la un moment dat, acesta este un proces foarte lung. Cu toate acestea, aceste cifre sunt de așteptat să crească în continuare, pentru a dobândi rezistență. Din cauza ce se poate întâmpla? În primul rând datorită faptului că deja prevăzută de lege, competența, capacitățile și potențialul de a fi utilizate și instituțiile statului și societatea mai deplin și mai eficient. Acesta este genul de creșteri ale productivității elitelor. "