Administrație publică. În primul rând, observăm că, la toate, nu orice activitate de stat este politică. Release, de exemplu, Ministerul a impozitelor și taxelor din instrucțiunile de utilizare a legislației fiscale nu este un act politic. Administrația publică fuzionează cu politica la un moment în care deciziile determina scenariul de dezvoltare a societății (sau regiuni) în ansamblu.
Pentru a explica acest argument destul de abstract, să ne imaginăm o situație ipotetică: o anumită țară a fost în criză financiară, economică sau de oricare alta, din care să aleagă. Să presupunem, de asemenea, că guvernul acestei țări pentru a găsi o echipă de manageri și economiști de înaltă calificare profesională, care ar putea constitui un program anti-criză clare și precise, care include o serie întreagă de măsuri necesare, cum ar fi restructurarea datoriilor, probleme monetare limitate, reduceri de impozite, și așa mai departe. În toate aceste măsuri, și chiar punerea în aplicare a acestora, în cazul în care are loc, politica este probabil ca nu, nu. Toate acestea sunt pur tehnologii administrative, economice și de altă parte, capacitatea de a aplica - este nu politicienii, și manageri calificați ( „directori de afaceri“). Politica de asemenea, se află în altă parte.
problema ei este, în primul rând, că „în mod clar și corect“, programul de ieșire din criză în orice moment, poate fi câteva, iar unele dintre ele cu succes - precalculați, în principiu, imposibilă. Cu toate acestea, trebuie să alegem unele dintre ele. Și în al doilea rând, și cel mai important, punerea în aplicare a oricărui program pe scară largă afectează interesele maselor de oameni, așa că trebuie să aibă consimțământul majorității oamenilor (în mod ideal) sau cel puțin majore „grupurile de interese.“ Fără sprijinul lor, sau cel puțin neutralitatea executării oricărei, chiar și programul cel mai minunat este sortită eșecului. Furnizarea unui astfel de acord în înseși structurile de putere în elita politică, printre organizațiile forțelor politice majore și a funcției de politică. În acest sens, eforturile guvernului ca entitate politică.
În general, „consimțământul poporului“ - un fenomen destul de subtil. . Chiar și John Locke a încercat să limiteze cerința de putere legislativă: nu se poate ridica impozitele fără consimțământul poporului. (Prin „oameni“, el, cu toate acestea, a avut în vedere nu „masele de lucru“, și proprietari.) În timpul nostru, să vorbească într-o astfel de cerință ar fi foarte prost sfătuit. Imaginați-vă un rezultat pozitiv al referendumului întrebarea: „Sunteți de acord cu creșterea taxelor“ - este pur și simplu imposibil. Cu toate acestea, taxele încă mai au tendința să crească. „Consimțământul poporului“, în acest caz, se pare, se crede că cel puțin oamenii din răspuns nu este construirea baricade la.
Este clar că costurile de reformă în orice „timp de schimbare“ plătește încă oameni. Singura diferență este modul în care este obligat să facă acest lucru, fie în mod voluntar a fost de acord să victimă cunoscută prin intermediul instituțiilor democratice (alegeri politicieni respective, referendumuri, etc ..), sau altfel suprimarea violentă categorică de neliniște. Desigur, prima opțiune este mult mai complicat și mai scumpe, dar vă permite să mențină drepturile și libertățile fundamentale ale persoanelor fizice și, în caz de succes, oferă o mult mai solidă și stabilitatea societății, mai degrabă decât opțiunea dictatoriale.
Astfel, înțelepciunea politică de guvernare nu este de a determina în mod arbitrar alegerea optimă a căii de dezvoltare, precum și în crearea condițiilor care a fost o alegere, și că a fost realizată cu cel mai mare posibil acord între grupuri de interes public și persoane fizice.
În ceea ce privește starea actuală a legislației în convenționale alocate în mod tradițional (de exemplu, legitime juridice,) forme nu convenționale de participare politică. Acestea din urmă includ participarea la demonstrații ilegale, refuzul de a se supune ordinelor autorităților, greve politice neautorizate, protesta greva foamei, acțiunile teroriste și a altor forme de „extreme“ de comportament.
Practica reală arată că politizarea generală a populației nu este de fapt necesar pentru executarea cu succes a sistemului politic al funcțiilor lor. Cele mai multe dintre locuitorii din țările din America de Nord și Europa de Vest, în general, arată un interes scăzut în politică, limitând activitatea în acest domeniu va vota numai în alegeri. Deci celebri cetățeni apolitice (în cazul în care este cauzată de lipsa de preocupare pentru mecanismul bine unsă a statului) poate fi considerată ca un factor de stabilitate politică și, prin urmare, ca valoare socială.
Rolul politicii în funcționarea și dezvoltarea societății
În viața reală, există o politică în raport cu alte sectoare ale societății. Dar are limitele sale. Nu toate evenimentele includ o componentă politică. Chiar nu toate autoritățile publice implicate în politică (activitatea serviciilor fiscale și vamale, litigii). Există o sferă largă de relații interpersonale, care face obiectul numai al reglementării morale. În cele mai multe aspect politic, este reprezentat în activitățile legiuitorului.