Nu este greu de ghicit ce se va întâmpla cu linia bugetară cu o creștere a PN. a crește sau descrește în P x.
Fig. 1.11 harta indiferență individuală este aliniată cu linia sa bugetară.
Fig. 1.11. optimă pentru clienți
Întrebarea este ceea ce consumatorul va alege un set de comerț? Desigur, cea care se află pe curba exterioară a indiferență. Dintre toate disponibile marfă el stabilește situat în interiorul triunghiului OAB, această cerință corespunde unui set E, situat la punctul în care curba AB se referă doar bugetare indiferență U 2.
Desigur, consumatorii sunt kituri de produse mai atractive situate pe curba de indiferență U 3. Cu toate acestea, dimensiunea limitată a bugetului nu permite să „ajunge“ la această curbă indiferență.
E set de mărfuri pentru consumator este cel mai bun, deoarece este cea mai preferabilă dintre toate seturile care sunt în limitele triunghiului OAB, reprezintă un adevărat accesibil pentru zona de consum.
Setul E conține, așa cum se arată în Fig. 1.11, XE unităților X și Y. YE unități de mărfuri la punctul E se înclină linia bugetară AB și curba de indiferență U 2 coincid.
Prin urmare, în ceea ce privește punctul de utilizator optim se poate scrie:
Ecuația (1.20) ar trebui să fie interpretată ca o dovadă de realizare a consumatorilor cele mai preferate și, prin urmare, set de mărfuri cele mai utile pentru un buget dat.
În acest sens, putem spune că egalitatea (1.20), care exprimă condiția în care consumatorul ajunge optim său, în principiu, identică cu ecuația (1.14), în teoria cantitativă. Pentru a dovedi această afirmație folosim ecuația (1.17):
Având în vedere această egalitate (1.20) poate fi scris:
După conversia (1.21), starea de consum optim obține următoarea expresie:
După cum se vede, cu formula (1.22) este identică cu ecuația (1.14).