Fish este în căutarea în cazul în care este mai profundă, și un om în cazul în care mai bine.
Oamenii, chiar și „primitive“, dar toate aceleași ființe simțitoare. Cum de a trăi și de ce să facă, de obicei, fără a decide străine: să învețe din greșelile lor, du-te cu fluxul, trăiesc rapid, sape „corn“ pământul. Urca la carta sa într-o altă grădină, o sarcină ingrată.
Ciudat aveți conceptul de primitivism. Toată viața mea am lucrat în educație, așa cum ai spus, „pentru bani“, am două grade, eu este primitiv? :) Nu smeshite.Moy fost coleg de clasă după absolvire a intrat în afaceri, a încetat să crească spiritual și intelectual. Au trecut mulți ani, el este acum proprietarul a mai multor fabrici, în general, „sănătate“ bani suficient. Dar când l-am cunoscut, din primul minut am simțit că vorbesc cu un bovine tipic. Aceasta nu este o insultă, este un fapt. N-aș fi dorit să fie un animal care nu înțelege și nu simt că înțeleg și se simt acum. Pentru orice bani.
Poate că nu sunt un ban. Oamenii chiar au bani pentru a călători la locul de muncă și nu există nici pâine acasă. Wow. Iar faptul că prietenul tău este atât de jos, el a dezvăluit identitatea. Cu toate că în cazul în care o mulțime de bani - trebuie să comunice cu aceleași. Deci, el a devenit atât.
Nu vorbesc despre o mulțime de bani, eu vorbesc despre bogăție. Să aibă cel puțin un venit peste nivelul de subzistență. E bună voință.
Ofenseze pe nimeni nu a vrut doar un alt cuvânt nu a fost găsit. Pentru mine lucrurile de bază. Nu știu dacă faci o situație proastă. Doar oamenii trăiesc mai rău. - mai mult de un an în urmă
Dostoievsky a spus foarte bine odată: „Sărăcia - nu este o crimă, dar sărăcia - un viciu, are un defect!“. Știi ce înseamnă asta? La oamenii lor de sărăcie nu sunt de vina. Dar, în sărăcia lor, el doar pe sine de vină, așa că sărăcia și eronată. De exemplu, eu sunt foarte săraci, și, prin urmare, nu își poate permite să „Mercedes“. Dar acum are ceva ce nu deosebit de supărat. Dar dacă nu am bani, nu numai pentru pâine, ci și să se deplaseze pe mijloacele de transport public, atunci acesta va fi vina mea, și rușinea mea. În mizeria lui oamenii mereu vina însuși: este fie un, un dependent de alcool sau de droguri om căzut pur și simplu, sau nu știe cum să se ocupe de bani. - mai mult de un an în urmă
Dacă Explicație: să ne uităm la ea nu este și deductiv inductiv. Adică, nu de la particular la general, și de la general la particular. De exemplu, puteți spune dacă doriți să devină un actor, totul este în mâinile tale, dar oh bine, totul depinde de noi, pentru că totul este posibil, în cazul în care este teoretic posibil. Cu toate acestea, un loc în școală pe artist un flux imens, iar numărul de oameni este mai mult de 300. Și este admiterea la universitate, iar lucrarea în sine? Totul a afirmat în mod corect în raport cu o singură persoană, adică o explicație. Deci, proiectul nu este în valoare de subektivizirovat prea. Plata la munca cel mai util este un ban, și a plătit în mod normal, la câteva. Și dacă dintr-o dată se poate ajunge la aceste „puțini“? Sau dintr-o dată pentru a găsi aceste mine de aur de venituri? Deci, afirmația nu este obiectivă și nu este în întregime adevărat. Da, și un loc sfânt nu este niciodată gol, este. Dar pot spune că oamenii sunt într-adevăr primitiv, pentru că nu studiază și nu se dezvolta, iar cel mai important lucru nu este corect selectat, nu știu cum să se respecte foarte des metodele de realizare a obiectivelor și de multe ori să promoveze egoismul, dar se mișcă departe de subiect.