De ce autoritățile nu răspund la acuzațiile împotriva prim-ministru în vrac Medvedev, „deschide ziarul“

De ce autoritățile nu răspund la acuzațiile împotriva prim-ministru în vrac Medvedev, „deschide ziarul“

Experții reamintesc că situația atunci când vârfurile ignora întrebările de mai jos, pentru tradițională românească.

Dmitri Anatolievici în epoca președinției sale a fost cunoscut ca un om de un aspect modern, savvy punct de vedere tehnic, interesat în tot felul de noutăți la modă. Tot mai ciudat să-l văd acum, când elita țărilor dezvoltate încearcă să realizeze stilul de viață ascetică a subliniat, în continuare „Novaia Gazeta“. Medvedev care prezintă în mod regulat pe fondul de bunuri imobiliare scumpe, în diferite părți ale țării, se bucură de iahturi - adică Nu este atât de mult un mod de viață a politicii europene contemporane, ca vizirul turc în perioada de glorie a Imperiului Otoman sau fabulos magnat românesc din anii '90. Printr-o coincidenta, unele facilitati de lux se bucură de Medvedev, în mod permanent sunt protejate de FSO, pe ele este chiar și echipat cu zone de interdicție aeriană. Fiind bogat de pe ecran pentru o lungă perioadă de timp nu este la modă, pentru că este atât de dăunător mediului, iar criza economică mondială nu poate fi amortizată din conturile. Aici, desigur, imploră trimiterea la faimoasele aforismele lui Medvedev despre bani, dar să se abțină de: glume pe acest subiect, ținând cont de vânt în buzunar cetățeni români au încetat de mult să fie amuzant. Unii dintre reprezentanții Bisericii Ortodoxe Ruse se explică bine situația: dacă preotul din România fără bijuterii scumpe, nici o clasă executiv SUV, cum el poate comunica cu turma lui? Așa cum se uită la preot, fără Jeep? Acest „Doamne solid pentru domni respectabili“ pare a fi scalate pentru întregul neo-bizantin relațiile de putere - de la Canon Romania oficiali regionali la partea de sus. Cu cât sunteți în ierarhie, cu atât mai mare ar trebui să consume, și vice-versa. Dacă nu consuma, ce ai putere ( „de lux pentru a fi prim-ministru“).

De ce autoritățile nu răspund la acuzațiile împotriva prim-ministru în vrac Medvedev, „deschide ziarul“

Navalny nu este credibil, ci ca o autoritate răspunde la acuzații îi face pe mulți la anumite gânduri. Este uimitor cum poți păstra tăcerea cu privire la acest subiect în epoca internetului pe canalele de televiziune centrale, a pierdut ultima încrederea publicului.

De ce autoritățile nu răspund la acuzațiile împotriva prim-ministru în vrac Medvedev, „deschide ziarul“

Este timpul să se obișnuiască cu faptul că tomu- verticalei puterii în ceea ce nu se va face scuze poporului! Noi (populație) nu au mai văzut încercări de a justifica chiar și după mișcări politice majore pe verticală alimentarea cu energie și de proprietate aici- Medvedev! Poate - este planificat în mod specific de scurgere, o acțiune planificată pentru a distrage atenția oamenilor de la altceva? (Încercarea de a auto-eliminare, prețurile sălbatice ZHKH- ce altceva?)

Invitat (nu a verificat)

De ce autoritățile nu răspund la acuzațiile împotriva prim-ministru în vrac Medvedev, „deschide ziarul“

Puterea cu încăpățânare a rămas tăcut. În loc să răspundă, că motivele pentru care fondul este tratată bine Dimona. Sands și alte limbuție despre ceea ce ei nu acordă o importanță pentru creativitatea Navalny ignora opiniile a sute de mii de oameni care, de asemenea, doresc să-i încurajeze în fața justiției. Și nu un cuvânt de pe primul canal. Restul trebuie să trăiască într-un vis dulce, o transmisie zombie psevdopatriotichnye.

De ce autoritățile nu răspund la acuzațiile împotriva prim-ministru în vrac Medvedev, „deschide ziarul“

Disperarea și disperare.
Acesta este prezent noastră și, din păcate, în viitorul apropiat. luminos „în viitor. Așa-numita“ lupta „împotriva corupției deosebit de selectiv și un scop, și absolut nu se referă la persoane, aproximativ la primele persoane și mediul lor imediat, nepotismul. Deci, pentru tensiunea oarbă și îndepărtarea acumulate în societatea civilă, ca urmare a rezonanței incidentului prin furatul poznele unui alt funcționar Ward, și nu numai în posturi de conducere, a deschis un dosar penal, și nu faptul, și după o perioadă scurtă de timp se va opri din lipsă de probe, va condiționat (în fasciculul ea caz) și mil amnistiat. La urma urmei, după cum știm, nu există nici un fum fără foc. Și, ca și în cazul în care puterea nu a încercat să respingă și renege compromițătoare FBK A.Navalnogo, prin care a acordat epitete neonorantă, în acest caz, atunci când taxa cu mai mult suficiente, au fost verificate și documentate dovezi împotriva Medvedev făcute în societate obuz, să nu reacționeze. și în orice mod subînțeles ignorate. și nu o stare de canal de televiziune, nici unul dintre jurnalistul cel mai independent, și nici unul Ediția echatnoe nu a rostit incidentul la un singur cuvânt! Noi vorbim despre cetățenie numai atunci când nu există nici un pericol real și o amenințare pentru un iubit. Reamintim, recent, a fost la fel cand a fost lansata pe mizeria implicate în acte de corupție Chaika copii buclate. Și asta. Un zgomot, în șoaptă, și totul a fost liniștit. Și cel mai recent exemplu-Denis Voronenkov, fostul adjunct al Dumei de Stat. Că nimeni și nimic pentru a scăpa lui nu era despre el și activele sale este cunoscut. Toată lumea știa! Și tăcut! Pentru că există o astfel de Voronenkova, Serdiukov, și ca-întuneric! Nu numai dublu, triplu dar și standarde multiple predomină în rândul celor aflați la putere. Și pentru voi, și nu suferă soarta de neinvidiat a deținut, este necesar să fie pe care ar trebui să fie la lungimea brațului, pentru a crea fonduri pentru a face miliarde de dolari în cadouri care ar trebui. Împărtășiți-l! Și întotdeauna va fi în ciocolată! Furt de-plecat! Este simplu. Și ultimul. A fost nevoie de mai mult de un an, în scopul de a iniția un dosar penal împotriva fostului judecător Inny Popovoy. Și în cazul în care există încă un verdict vinovat și pedepsită de dovezi irefutabile existente, luate în actul?!
Pe ea, și statul de drept, pentru a determina cu exactitate cine are dreptate, și kto..za bord ..

fkbyf Alina (nu a fost verificată)

De ce autoritățile nu răspund la acuzațiile împotriva prim-ministru în vrac Medvedev, „deschide ziarul“

Oleg S- Denumire- și Oleg ta - atitudini defetiste - nu sunt compatibile! Navalny echipa talentata a făcut un film despre despre palate și adidași Medvedeva-, dar (!) - de ce să păstreze tăcerea cu privire la clanul care deține întreaga industrie românească și este determinarea acum poziția țării și oamenii care locuiesc în țara noastră. castele Medvedev și podgorii cu adidași și cămăși - ridicol în valoare pe fondul activelor aparținând persoanelor din lista celor mai bogați oameni din lume-același A. exemplu Usmanova-! Asta trebuie să ne rasskazyvat- în mâinile căruia este acum toată bogăția națională din România! Deoarece canalele de televiziune și silențioase și jurnaliști independenți de pe filmul Navalnogo- appar- știu mult mai mult decât ne-a informat more-!

Oleg S (nu a fost testat)

De ce autoritățile nu răspund la acuzațiile împotriva prim-ministru în vrac Medvedev, „deschide ziarul“

fkbyf Alina (nu a fost verificată)

De ce autoritățile nu răspund la acuzațiile împotriva prim-ministru în vrac Medvedev, „deschide ziarul“

Obidet- nu a vrut să mă crezi! „Nu există bani, dar un sejur aici“ - un cinic neposobnogo nimic pentru a rezolva functionary. De ce nu face un film de aceeași - biografiyu Alisher Usmanova- doar el și oameni ca el, și să păstreze toată bogăția de România în mâinile lor și de a determina cursul de dezvoltare sau gibeli.Ne poate fi- că Navalny nu știe sau nu înțelege importanța acestei dar nu informare-am vedea acest temy.Emu - interfera sau el nu vrea să preia această problemă.

articole similare