Întoarcerea plată în avans pentru masina comandate de la dealer
Citez din contract. „“ În cazul în care nu au fost acceptate de către cumpărător a bunurilor pe motiv, nu predumotrennym legea aplicabilă, în termenul specificat în prezentul acord, vânzătorul are dreptul de a se retrage unilateral din contract. În caz de reziliere a contractului din cauza neacceptarea de către achizitor a mărfurilor, cumpărătorul uplachevaet amendă de la 20% (douăzeci la sută) din suma de plată în avans care îi sunt plătite mai devreme tratat. Plata amenzii se face de către Vânzător păstrează valoarea corespunzătoare a sumei. de plătit Cumpărătorului în temeiul acordului încetează
Răspunsurile de avocați (15)
Alo Ceea ce este incomod este exprimat?
Clarificarea clientului
scaune și tetiere foarte inconfortabil. precum și prea puțin salon. Am comandat o noutate. la momentul comanda mașinii nu a fost în
Întrebări la un avocat?
Clarificarea clientului
Astăzi, pe unitatea pentru a încerca.
Puteți pune tratatul în sine?
Dar, având în vedere prevederile art. 450, dacă sunteți în detaliile contractului nu au discutat toate detaliile mașinii, în principiu, centrul poate solicita să costul real de a rezilia contractul. Dar este mai bine să se uite mai întâi un acord.
1) o încălcare a contractului de către cealaltă parte;
2), în alte cazuri, cu condiția ca acest cod, alte legi sau contract. substanțială a contractului încălcarea este recunoscut una dintre părți, ceea ce duce la cealaltă parte astfel de daune, care este în mare parte lipsită de acea care avea dreptul să se aștepte în temeiul contractului.
3. În caz de refuz unilateral de a executa contractul în totalitate sau în parte, în cazul în care un astfel de refuz este permisă de lege sau prin acordul părților, acordul se considera reziliat sau modificat în consecință.
2. La încetarea obligațiilor contractuale ale părților sunt terminate.
3. În caz de modificare sau anulare a obligațiilor contractuale considerate a fi modificate sau reziliate de la data acordului părților cu privire la modificarea sau rezilierea contractului, cu excepția cazului rezultă altfel din natura acordului sau contractului modificările, și atunci când modificați sau să rezilieze contractul în instanța de judecată - de la intrarea în decizia instanței cu privire la modificarea sau anularea contractului.
4. Părțile nu au dreptul de a cere restituirea a ceea ce a fost realizat de aceștia în răspunderea până la modificarea sau rezilierea contractului, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin lege sau prin acordul părților.
5. În cazul în care baza pentru modificarea sau rezilierea contractului este o încălcare substanțială a contractului de către una dintre părți, cealaltă parte poate solicita despăgubiri pentru daunele cauzate de modificarea sau rezilierea contractului.
Marina! Datorită faptului că dealer-ul nu este o persoană autorizată să aplice amenzi, atunci cred că se poate scrie o plângere la gestionarea numelui și, dacă spui nu pentru a merge la tribunal. Sancțiuni are dreptul să se aplice doar organelor de stat autorizate. Orice altceva este în regulă, nu poate fi numit și nu poate fi.
Bună ziua. Tratatul de la sine, nimic nu spune:
PRODUSE PRAVILAPRODAZHI PENTRU PROBELE
22. cumpărător înainte de transferul bunurilor pe care le are dreptul să se retragă din contractul care face obiectul de compensare de către vânzător a cheltuielilor efectuate în legătură cu comisia de acțiune pentru punerea în aplicare a acordului.
Prin urmare, ar trebui să plătească costurile vânzătorului, și nu 20% din suma plătită. Necesită o justificare a acestei sume
MUNICIPIULUI BUCURESTI CURTEA
Reg. № 33-4488
arbitru:
Prokoshkin MV
bord judiciare în cauzele civile ale Tribunalului Municipiului București, format din președintele Gavrilova NV
Judecători Steshovikovoy IG
Soprankovoy TG
sub secretar Yurchenko T.
După ce a auzit raportul judecătorului Gavrilova NV explicații reprezentanților reclamantului S. Georgieva și Nyunyaeva VO reprezentantul inculpatului - avocat Argoshina OV
bord judiciară privind cauzele civile ale Tribunalului Municipiului București
În recursul inculpatului solicită instanței să anuleze decizia, ca rezoluția la definirea greșită a circumstanțelor relevante pentru caz.
bord judiciară, verificarea materialelor cauzei, a discutat argumentele recursului vine cu privire la următorul.
În conformitate cu termenii acordului (alin. 2.2.1.), Suma a fost plătită de către reclamant în valoarea „Suma“ ca un depozit. transmisie automată a trebuit să fie efectuată printr-un act de transmitere de acceptare după plata integrală a costului
Refuzul de a satisface pretențiile reclamantului, Tribunalul de Primă Instanță a subliniat lipsa de motive pentru returnarea fondurilor plătite de solicitant conform contractului de vânzare a mașinii, în funcție de eșecul reclamantului de a executa contractul de achiziție în mod unilateral și aplicarea consecințelor prevăzute st.381 Codul civil.
bord judiciară cu această concluzie instanța nu poate fi de acord asupra următoarelor motive.
cumpărare cu amănuntul și contractul de vânzare poate fi încheiat pe baza de familiarizare a cumpărătorului cu proba mărfurilor, vânzătorul propus și expus în punctul de vânzare de bunuri (bunuri de vânzare în probe).
Conform n. 4 linguri. 497 din Codul civil, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin lege, transferul de bunuri către cumpărător are dreptul de a refuza să execute orice specificat în §. 3 al acestui articol de vânzare cu amănuntul contract de vânzare supuse restituirii vânzătorului pentru cheltuielile necesare efectuate în legătură cu comiterea actelor de executare a contractului.
Pârâta în soluționarea litigiului o cerere de daune cauzate de refuzul reclamantului de a achiziționa bunurile nu sunt aduse.
Având în vedere că legea cumpărătorul are dreptul de a refuza bunurile până în momentul livrării bunurilor, reclamantul, să renunțe la achiziționarea mașinii înainte de transferul produsului în ea a exercitat astfel dreptul său legitim, care exclude, potrivit Consiliului Judiciar, cererea de dispute juridice ale normelor în conformitate cu partea 2 st.381 Codul civil.
Având în vedere cele de mai sus, completul de judecată consideră că pentru a anula decizia instanței de judecată cu privire la refuzul reclamantului pentru recuperarea creanțelor efectuate în temeiul contractului de bani pentru impunerea unor soluții noi pentru a satisface cerințele de date ale EM Medvedev
În același timp, consiliul judiciar nu vede niciun motiv pentru a anula decizia instanței cu privire la refuzul reclamantului în cerințele pentru o penalizare și prejudiciu moral, având în vedere că aceste cerințe reclamantului în baza prevederilor ZakonaRumyniya „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor“, dar drepturile reclamantului ca un respondent consumator nu sunt încălcate, refuzul reclamantului de a contracta nu se datorează nici o acțiune a inculpatului, motivat de motive personale, în legătură cu care nu pot fi aplicate inculpatului, cu condiția ZakonomRumyniya „cu privire la protecția drepturilor Responsabilitatea consumatorilor sub forma unei penalități și despăgubiri pentru daune morale. Ca regulă generală (st.151 Codul civil) sunt supuse la repararea prejudiciului moral cauzat prin încălcarea drepturilor morale. Reclamantii cereri sunt proprietate în natură.
Adaptate pentru a satisface cerințele de la EM Medvedev un inculpat se colectează în conformitate cu art. 100 reprezentanți ai serviciilor de plată GPKRumyniyaraskhody. bord judiciară consideră că aceste cheltuieli supuse compensații la rata de „Suma“, luând în considerare prevederile art. 98 GPKRumyniyas pârâtei recuperabile suportate de solicitant pentru înregistrarea puterii costurilor de avocat în valoarea „Suma“.
Având în vedere cele de mai sus, ghidat de art. 361 CPC RF, completul de judecată
P R E L E A R & L:
Pentru a recupera de la compania „Sigma Motors GmbH“, în favoarea Medvedev EM „Suma“ în ceea ce privește rambursarea cheltuielilor reprezentantului - „Suma“ pe puterea de avocat - „Suma“ și întregul ruble „Summa“.
În cazul dumneavoastră, puteți utiliza punctul de lege „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor“ pentru vânzarea de bunuri pe probe, deoarece achiziționarea, nu s-ar putea ști toate proprietățile produsului.
1. Contractul de vânzare cu amănuntul poate fi încheiat pe baza utilizatorului cu referire la descrierea produsului vânzătorului de cataloage, broșuri, broșuri, fotografii, mijloace de comunicare (TV, poștă, radio, etc.) sau alte excluzând posibilitatea unei trimiteri directe la elementul de consum sau eșantion bunuri la încheierea unui astfel de acord (metoda la distanță a vânzărilor de produse) moduri.
3. Consumatorul în momentul livrării bunurilor trebuie să fie în scris, informațiile sunt furnizate cu privire la produsul menționat la articolul 10 din prezenta lege, precum și prevăzute la alineatul 4 din prezentul articol Informații privind procedura și condițiile de retur marfa.
4. Consumatorul are dreptul de a refuza bunurile în orice moment înainte de transfer și, după transferul de bunuri - în termen de șapte zile.
Dacă informațiile despre ordinea și momentul returnarea bunurilor de bună calitate nu a fost dat în scris la momentul livrării, consumatorul are dreptul de a respinge bunurile în termen de trei luni de la data livrării bunurilor.
Întoarcere mărfurile de bună calitate este posibilă dacă rochie de comerț, caracteristicile de consum, precum și un document care confirmă faptul și condițiile de cumpărare a acestui produs. Lipsa documentelor de consum care confirmă faptul și condițiile de cumpărare, nu-l privează de bazându-se pe altă dovadă de cumpărare a bunurilor de la acest vânzător.
Consumatorul nu are dreptul să refuze bunurile de bună calitate, având proprietăți definite individual în cazul în care mărfurile menționate pot fi utilizate numai pentru a dobândi de către consumator.
În caz de refuz al bunurilor de consum vânzătorul trebuie să se întoarcă la el o sumă de bani plătite de către consumator conform contractului, cu excepția vânzătorului costul de transport maritim de la client a revenit mărfurilor, nu mai târziu de zece zile de la data de protectia consumatorului.
Având în vedere faptul că articolele de lege au în acest caz, forță juridică mai mare decât contractul, trebuie să notifice în scris Vânzătorului pretențiile sale vehiculului (oa doua copie a cererii, lasă-te), și referindu-se la acest articol pentru a anula contractul de vânzare și rambursa suma totală de bani lor .
Dacă va renunța la a scrie imediat o plângere la Serviciul Federal și biroul procurorului.
Trimite un mesaj pentru vânzător afirmația că doriți să încheiați DCP (cumpărare și de vânzare acord) și a plătit banii înapoi în întregime. Subliniază faptul că DCT a fost semnat de tine pe baza de familiarizare a cumpărătorului cu modelul de mașină. Mașina se tine la încheierea testului DCT nu a fost posibil. Familiarizarea cu masina ai putea avea după DCT, ca urmare a de referință pentru a înțelege că mașina nu este pentru tine, nu este confortabil, nu itp confortabil Mai ales pentru că producătorul de mașini au trecut.
Consultați ore. 4.st. 497 CC - Cu excepția cazului în care se prevede altfel prin lege, transferul de bunuri către cumpărător are dreptul de a refuza să execute orice menționate la punctul 3 din prezentul articol de cumpărare cu amănuntul și contractul de vânzare supuse restituirii vânzătorului pentru cheltuielile necesare efectuate în legătură cu comiterea actelor de executare a contractului.
Ei bine, la sfârșitul scrie cerere: Vă rugăm să explicați motivul pentru care campania refuză să se întoarcă banii mei în întregime.
Scrie în revendicarea 2 exemplare. O cerere poate lua orice angajat, o copiați unul ele. Copia dvs. a angajatului, care va prelua cererea de a scrie de mână: „Afirmația a primit, data, poziția, semnătura și completă“
Și așteptați un răspuns. După ce a primit un răspuns (să fie în posesia motivul refuzului lor) deja se aplică protecția drepturilor consumatorilor sau la instanța de judecată.