Starea procedurală a acuzat ca participant în procesul penal
Unul dintre participanți activi în procesul penal român, interesat personal în rezultatul cazului, acuzatul - ca o persoană ale cărei interese sunt cele mai afectate în cursul procedurilor penale, din cauza amenințării reale de a fi supus răspunderii penale. În toate cazurile în care este efectuat o investigație preliminară, este necesar ca, în ordinea stabilită de lege formulat învinuire și a început expunerea persoanei la incriminat oficial crima. Zhogin NV Fatkullin FN anchetă preliminară. M. 1965. S. 215.
Învinuitul în procesul penal român - persoana pentru care, în conformitate cu hotărârea legii privind aducerea acestei persoane în calitate de pârât.
Inculpatul - o persoană care este acuzat de comiterea unei infracțiuni, dar problema vinovăției sale nu a fost încă rezolvată, problema să fie rezolvată. Prin urmare, acuzatul nu poate fi considerat vinovat de o infracțiune din momentul aducerii sale în calitate de pârât. Din păcate, în practică, există cazuri în care organele de anchetă preliminară și de anchetă trata acuzat ca deja cu expunerea unui criminal.
Până în prezent, există cazuri de condamnare a persoanelor nevinovate. Pentru a evita astfel de erori și de a elimina practica este necesară, în primul rând, bine, de a investiga pe deplin și în mod obiectiv toate circumstanțele cazului, modul în care incriminează acuzatul și justificându-l.
Potrivit FN taxa Fatkulina - un „set de stabilit, în cazul și acuzațiile împotriva faptelor social periculoase și ilegale acuzat în vinovat (semnul lor), lăsând esența elementelor specifice ale unei infracțiuni pentru care persoana poartă răspunderea penală și, potrivit autorităților de urmărire penală trebuie condamnate.“ Fatkullin FN și altele. Acuzarea și apărarea în cauzele penale. Kazan. Univ., 1976
Un act de acuzare este emiterea deciziei de către investigator. Acest act este implicații procedurale importante nu numai pentru acuzat, este responsabilitatea elaborării organelor de anchetă și cercetarea prealabilă a furnizării acestora.
Momentul recunoașterii persoanei în calitate de pârât, datorită prezenței celor două proceduri, și anume impunerea deciziei investigatorului privind aducerea unei persoane ca acuzat și acuzat.
Prin urmare, este necesar să se determine în ce moment trebuie să recunoască o persoană în calitate de pârât.
În conformitate cu partea 1 din art. 47 persoanei de procedură penală kodeksaRumyniyaobvinyaemym este recunoscută pentru care:
o hotărâre cu privire la punerea sub acuzare;
pronunțată o acuzare.
Penal - dreptul procedural presupune persoana acuzată din momentul în care decizia de a-l aduce în calitate de pârât.
În definiția conceptului de acuzat în lege subliniază astfel un moment important ca impunerea deciziei investigatorului a urmăririi penale a acuzat, pentru că din acel moment este acuzat în cadrul procedurilor penale. Drept temei pentru susținerea unei persoane ca un criminal acuzat - dreptul procedural stabilește există suficiente dovezi care să justifice acuzația de săvârșirea unei infracțiuni (articolul 171 Codul de procedură penală.).
Supunerea o persoană ca un acuzat - este extrem de act responsabil, prin urmare, legea impune ca investigatorul posedat la momentul judecății acuzatului ca dovezi suficiente. Strogovich MS despre el a scris că „rechizitoriu pripit, fără dovezi serioase de vinovăție a persoanei și o întârziere artificială de atracție, trăgând-o la sfârșitul investigației - este inacceptabilă.“ A se vedea. Strogovich MS Dreptul acuzatului la apărare și prezumția de nevinovăție. M., 1984. P. 32.
Învinuitul în cauza penală este programată proces, denumit în continuare pârâtul. Pârâta, pentru care o condamnare pronunțată, numit condamnații. Pârâta, pentru care achitat, este justificată (partea 2 din articolul 47 din Codul de procedură penală).
Decizia de a urmăririi penale a acuzat în rechizitoriu conținea teza de punere sub acuzare, formulată de către investigator, ceea ce înseamnă că el nu doar în mod arbitrar face și face aceste documente. Aceste acțiuni le realizează pe baza probelor adunate și verificate în cursul anchetei preliminare și care confirmă vinovăția persoanei, de a urmări.
Va apărea acuzat în cadrul unei proceduri penale, în faza de anchetă preliminară, în conformitate cu care se pune întrebarea - dacă el este condamnat pentru o infracțiune din momentul aducerii sale în calitate de pârât?
În rezolvarea acestei probleme ar trebui să fie luate în considerare poziția cea mai adecvată a SM Strogovich, potrivit căruia „complet inacceptabilă și greșită, atât în teorie și în practică, în ceea ce privește identificarea acuzatului de condamnat, tratamentul acuzatului ca infractorul trebuie să expună.
Inculpatul - o persoană care este acuzat de comiterea unei infracțiuni, dar problema vinovăției sale nu a fost încă rezolvată, problema care trebuie rezolvată, iar pentru acest lucru este necesar în primul rând să investigheze în detaliu, pe deplin și imparțial toate faptele cauzei, cum incriminatoare acuzatul și justificând ei " . Strogovich MS Dreptul acuzatului la apărare și prezumția de nevinovăție. M. 1984, p. 29
Astfel, a acuzat - este persoana împotriva căreia decizia de a urmări un pârât. Din acel moment, acuzatul trebuie să aibă o largă marjă de drepturi procedurale pentru a proteja interesele lor legitime.
În conformitate cu art. 47 Codul de procedură penală, la drepturile acuzatului includ:
- dreptul de a cunoaște acuzațiile împotriva lui;
- obține o copie a deciziei privind aducerea lui în calitate de pârât, o copie a aplicării unei măsuri preventive, o copie a rechizitoriului sau punerea sub acuzare;
- de opoziție la acuzațiile, depune mărturie cu privire la acuzațiile împotriva lui sau refuză să dea mărturie;
- petiții și obiecții;
- da mărturie și explicații în limba lor maternă sau de limba, pe care le deține;
- la un interpret gratuit;
- la asistența unui avocat, inclusiv gratuit în cazurile prevăzute de Codul de procedură penală al Federației Ruse;
- au întâlniri de apărare cu private și confidențiale, inclusiv înainte de primul interogatoriu acuzat că, fără a se limita numărul și durata acestora;
- participă cu permisiunea în acțiunile de investigație efectuate la cererea sa sau cererea avocatului său de apărare sau al reprezentantului legal, a se vedea înregistrările acestor activități și să prezinte observații cu privire la acestea;
- familiarizat cu decizia privind numirea medico-legală, să pună întrebări expertului și pentru a face cunoștință cu raportul expertului;
- întâlni la sfârșitul anchetei preliminare, cu toate materialele de caz și copia de procedură penală orice informație și în orice volum;
- trage pe cheltuiala proprie, cu o copie a dosarului de investigație, inclusiv prin mijloace tehnice;
- depune plângeri împotriva acțiunilor (inacțiunii) și deciziile Inquirer, investigator, procuror și de a lua parte la examinarea lor de către instanța de judecată;
- obiect la încetarea procesului penal pentru motivele prevăzute de partea a doua a articolului 27 din Codul de procedură penală;
- să participe la procedura cauzei penale în instanțele autorităților primul, al doilea și de supraveghere, precum și în considerare instanței de problema alegerii împotriva lui o măsură preventivă și în alte cazuri prevăzute de partea a doua a articolului 29 din Codul de procedură penală;
- familiarizat cu protocolul ședinței de judecată și de a comenta pe ea;
- recurs împotriva hotărârii, decizia, decizie judecătorească și de a primi copii ale deciziilor atacate;
- primi copii ale cauzei penale inițiate plângeri și reprezentări și obiecții de fișiere la aceste reclamații și reprezentări;
- pentru a participa la luarea în considerare a aspectelor legate de executarea pedepsei;
- se apăra prin alte mijloace și metode care nu sunt interzise de Codul.
În special, dreptul de a prezenta dovezi indică faptul că acuzatul are dreptul de a prezenta orice material și probe scrise în apărarea sa.
în probele cauzei penale colectate de organismele responsabile pentru producerea de ea. Învinuiții și alți participanți la proces pot reprezenta numai obiectele existente și documente pentru a aplica pentru producerea de acțiuni colectare a probelor (Articolul 86 Codul de procedură penală).
Trimite petiții, care este, o cerere formală a acuzat și avocatul său la comiterea anumitor proceduri, cu care se confruntă organul de anchetă, investigator, procuror. cerere Revendicat trebuie luată în considerare în mod substanțial, indiferent de forma în care se afirmă (în scris sau oral).
Aplicarea poate fi făcută în orice etapă a procesului. Asta-i drept - o garanție importantă de protecție a drepturilor și intereselor legitime ale acuzatului. Explicația acestui drept este responsabilitatea organismului de anchetă, investigator, procuror.
Persoana care efectuează urmărirea nu poate nega acuzat sau avocatul său să examineze martori, expertize și alte acțiuni de investigare în colectarea de probe, în cazul în care circumstanțele, stabilirea pe care le solicită, pot fi relevante pentru caz. La refuzul integral sau în parte a cererii Investigator (organul de anchetă) trebuie să ia o decizie motivată, iar instanța - o hotărâre care se comunică persoanei care a făcut cererea. la solicitarea deciziei poate fi atacată în modul specificat Codul Ch.16.
Aducerea unei plângeri - este o modalitate de a detecta erori în timpul fabricării cazului. Procedura de contestare a acțiunilor și deciziilor de către instanțe și funcționarii implicați în procedurile penale astfel cum sunt cuprinse în Codul de procedură penală Ch.16.
Astfel, învinuitul - face obiectul drepturilor, volumul care sa extins în mod semnificativ nou UPKRumyniyapo comparativ cu Codul aplicabil anterior de procedură penală. Fiind aceste drepturi da acuzatului o oportunitate atât personal cât și cu ajutorul apărătorului de a se apăra în mod activ împotriva acuzațiilor nefondate, precum și pentru a realiza soluții legitime și rezonabile altor probleme care afectează drepturile și interesele lor.
„Responsabilitatea primară a acuzat - este datoria de a răspunde în cadrul anchetei caz, suportă greul incriminare în materie penală, condamnat de acte societate“. Zhogin NV Ratkulin FN anchetă preliminară. M. 1965. S. 224.
Conform atribuțiilor inculpaților constau în principal în abstinența de acțiune de la un anumit comportament. Dar sunt unele din responsabilitățile acuzatului, solicitarea ca aceasta să desfășoare activități prevăzute de lege.