minciună - este greșită a unei persoane de către alta.
minciuni active, conștiente de a fi distins de o chestiune falsă, pe baza unor informații incomplete și „eroare vorbitor sincer. despre ce spune el. "
În structura lecturilor false pot aloca două forme de bază:
1) Tăinuirea (fals pasiv)
Când ascunderea intervievatul ascunde orice informație, să nu mai vorbim în același timp tot ceea ce nu era adevărat.
2) falsificarea (fals activ).
Când tachelaj, el nu numai că ascunde informația adevărată, dar, de asemenea, oferă fals ca fiind adevărate. Astfel, falsificarea acționează ca o formă mai complexă, mai îndrăzneață de minciună.
Cel mai adesea un mincinos combină ascunderea și falsificare, dar dacă el are de ales, el preferă de obicei prima. Există o serie de motive. În primul rând, ascunde doar mai ușor decât să fals - nu este nevoie să inventeze nimic. În al doilea rând, în cazul în care ascunderea este nici un risc de a spune ceva greșit, că ar fi contrar oricăror fapte valide, deja cunoscute. În al treilea rând, uneori, există un aspect moral, ascunderea pare mai puțin condamnabil decât să falsifice. În al patrulea rând, în cazul în care expune minciunile, mușamalizare este mai ușor de explicat printr-o justificare, cum ar fi: memorie slaba, uitare, defecte ale vederii, auzului, și așa mai departe.
Psihologic capacități de recunoaștere falsitatea mărturie
De fapt, citirile nu sunt o dovadă directă a validității, sau, din contra, dovezile de nesinceritate. Cu ajutorul lor se stabilește că implicarea umană la un anumit eveniment, care se manifestă în schimbarea de fond emoțional al omului sub influența informațiilor furnizate cu el despre acest eveniment. Întrebările de interpretare a rezultatelor obținute în domeniul de aplicare konmpetentsii operatori special instruiți dispozitiv de servire.
În primul rând, poligraf - acesta este un dispozitiv foarte complicat și costisitor, iar serviciile sale au dreptul de a efectua numai cele primite pregătire specială pe termen lung. În al doilea rând, un test poligraf are în prezent statutul activităților operaționale-căutare, și poate fi supus numai cei care au dat consimțământul scris ca voluntar. Evident, aceste motive restrânge în mod semnificativ domeniul de aplicare al poligraf și nu permit să-l numesc un instrument versatil pentru a combate constă în detectarea și investigarea infracțiunilor.
Promițător sunt studii in domeniul proprietatilor de imagistica de diagnostic și a drepturilor statelor pe baza comportamentului și aspectul său. Monitorizarea întregului set de caracteristici ale aspectului (comportament non-verbal) al unei persoane este în măsură să informeze observatorul cu privire la natura și direcția proceselor psihologice care însoțesc activitatea sa.
obiecte directe de atenție investigatorului în acest sens, ar trebui să fie:
1) vorbirea umană;
Cuvintele pot transporta, de asemenea, semnele de minciuna. În timpul interogării unui mincinos, în primul rând, se pot da la neglijență, este pur și simplu nu deranjează să se gândească cu atenție despre minciuna. Pe de altă parte, ca urmare a unui conflict intern la o minciună severitate însoțitoare mare sau mai mică, pot apărea erori care 3. Freud definit ca altoi.
Un al treilea grup de semne se află în cuvintele apar dente. Uneori, emoțiile sunt atât de copleșiți cu informațiile intervievată / ascunde, care să divizeze și să nu se manifestă în una sau două cuvinte, la fel ca în alunecare a limbii, iar fluxul de turnare.
Unii oameni, când mint, evazivă în a răspunde, verbose și să furnizeze mai multe informații decât este necesar.
Creșterea bruscă în tonul vocii - dovezi puternice ale emoțiilor umane negative (furie, teamă, frustrare). vorbire excesiv de puternic și rapid, de multe ori actioneaza ca supercompensation psihicului uman, tinzând astfel mufla frica. În discursul contrar, liniștit și lent inerente într-o relaxare sau de tristețe. fluctuații bruște ale volumului de exprimare poate fi însoțită de experiențe intense fiind pus sub semnul întrebării, pe care acesta din urmă încearcă să se ascundă. La mobilizarea internă demonstrează o clară, clare, urmărit rostind cuvinte Apariție răgușită și tremurând de voce, ridicând vocea, uscăciunea gurii și mișcările gâtului convulsive, însoțită de respirație rapidă sau, dimpotrivă, „scufundarea“, probabil va indica apariția unei emoții foarte puternice și tensiune.
Prea pauze lungi sau prea frecvente între cuvinte sau fraze în rostirea de exprimare, precum și ezitarea aparentă în rostirea cuvintelor este adesea cauzată de lipsa de pregătire a mincinosului să fi apărut în timpul situației de interogare, lipsa unui plan clar de comportament sau de frica unei posibile expuneri din partea investigatorului lor.
În contextul subiectului destul de interesant este problema posibilității de a distinge între investigator și stabilirea vorbirii spontane (de exemplu, pre-preparate). Persoanele care nu sunt obișnuiți cu spectacole publice regulate, pauze de vorbire spontane însoțite de deliberări intense, incertitudinea în vocea lui, repetând samoperebivami, uneori, refuzul de a continua conversația din cauza dificultăților în construirea unui design de vorbire.
Expresia facială transmite simultan informații despre ceea ce oamenii doresc să arate și că el a vrut să se ascundă. Expresia false sunt rezultatul de control al mușchilor faciali conștient pentru a preveni apariția unor emoții cu experiență și pretind false.
Vorbind despre expresiile faciale, psihologii au observat că există semnale faciale fiabile și nesigure. În primul rând un excitat mușchii faciali, care controlează persoana arbitrară este în imposibilitatea de a controla sau care au împiedicat în mod semnificativ. Cele mai sigure sunt mișcările mușchilor frontali. Expresia facială rămasă este în mare parte datorită minții umane și dorințele. Destul de multi-evaluate ar putea fi expresia unui zâmbet.
prin mișcările globilor oculari posibil judecata semnificative cu privire la procesele care au loc în psihicul uman. Sa stabilit că tratamentul diferitelor tipuri de memorie (vizual, auditiv, kinestezic, și așa mai departe) determină excitarea diferitelor părți ale creierului, care, la rândul său, este direct legate de mișcările ochilor.
• direcția privirii spre stânga și în sus - omul preia din memorie amintirile vizuale (de exemplu, imagini vizuale, care într-adevăr o dată au fost);
• direcția privirii spre dreapta-up - un om găsește imagini vizuale care anterior nu a văzut;
• direcția privirii spre stânga pe orizontală - omul preia din memorie amintiri auditive care au fost o dată;
• direcția de vizionare orizontal spre dreapta - o persoană care construiește imagini auditive, pe care le-a auzit anterior
• direcția privirii spre dreapta și în jos - o persoană își amintește unele imagini senzuale, care au avut loc o dată,
• direcția privirii spre stânga și în jos - dialogul intern (persoana care vorbesc cu el însuși) și controlul vorbirii (omul alege cuvintele cu atenție, pentru a comunica cu tine).
Psihologii au descoperit ca vedere comun nesinceră cu adversarul său mai puțin de 1 / W all-time de comunicare. Semnale nesinceritate acționează, de asemenea, vedere diversiune bruscă spre partea, în jos sau clipește imediat după declarația înainte de problema special interlocutorul, cu toate că el a privit liniștit în ochii tăi.
4) Mișcarea capului, mâinile și alte părți ale corpului.
cu brațele încrucișate și picioare, degete scurte sau ambreiaj - dovada de apropiere emoțională a unui om de lipsa lui de angajament de cooperare și conversație sinceră.
Lipsa de interes în conversație, și, uneori, prezența sentimentelor negative față de cealaltă parte poate indica o rotire a corpului corpului ca un întreg în direcția interlocutorului. Expresia deghizată a gestului stă abate de la degetele de la picioare interlocutor.
eroare investigator principal atunci când încearcă să stabilească lipsa de sinceritate în cuvintele intervievatului:
- Ea nu ia în considerare caracteristicile individuale ale comportamentului uman, având ca rezultat comportamente similare, ele sunt tratate ca semnale nesinceritate.
- stabilind în mod corespunzător emoția trăită de o persoană (de exemplu, frica, anxietate, rușine, și așa mai departe), abordarea greșită la definirea naturii sale, acceptând în mod greșit mărturia lui se află.
Pentru a evita erorile în interpretarea rezultatelor de supraveghere pentru interogat urmeaza:
1) sa trateze ca neutru posibil, fără a „vinovat“ sau relație internă „justificarea“;
2) pentru a studia în prealabil, în măsura în care este posibil, comportamentul normal al intervievatului, pentru a fi în măsură să ia în considerare în mod specific (de fundal), în special comportamentul său expresiv;
3) în mod clar conștient de exact care răspunsurile comportamentale sunt folosite pentru a detecta minciuni și modul în care acestea sunt interpretate;
4) să ia în considerare modul în care comportamentul intervievatului poate afecta conștiința a ceea ce el este suspectat de a face declarații false;
5) Amintiți-vă că evaluarea comportamentului intervievatului întotdeauna este subiectiv și poate fi la valoarea unui investigator numai de organizare și tactice și orientarea, care este de a acționa ca bază pentru un studiu mai detaliat al unei probleme specifice și pentru a găsi alte informații suplimentare. simptome de comportament nu ar trebui să fie ridicat la rangul de dovada absolută.
Contabilizarea aceste caracteristici ale acuzatului, ca stima de sine, necritică față de sine, atitudine negativă față de ceilalți, permite să se prevadă un angajament voluntar sau involuntar al acuzatului de a atenua vina lui. Admisă prin recunoașterea falsă inculpatului poate fi dictată de dorința sa de a se sustrage responsabilitatea pentru faptele penale mai grave. În acest fel, el speră să acalmie, pentru a crea un alibi într-un alt caz, pentru a dovedi existența unor circumstanțe care atenuează sau exclude răspunderea sa, și așa mai departe. N.
ficțiune completă relativ ușor de respins. Detalierea și verificarea ulterioară a locației, timpul și alte circumstanțe ale evenimentelor fictive va duce inevitabil la expunerea minciunilor.
Tehnici psihologice permit detectarea minciunilor în mărturia unui martor sau inculpat, se transformă într-un sistem de tehnici de interogare tactice asociate cu producerea de rafinament și care detaliază întrebările de control. Detectarea se află în mărturia apare de obicei atunci când se compară cu cea mai recentă versiune a sistemului de investigare și probelor colectate în acest caz. Este extrem de rar ca o minciună acoperă toate punctele de interogare a subiectului.
Cel mai frecvent tip de mărturie falsă - ea a impus o minciună, care este sursa celeilalte persoane. În această situație, cel mai bun mod de a evalua credibilitatea probelor este cross-examinare, deoarece efectuarea acestei cereri cu bună-credință, un martor se pierde atunci când probleme neprevăzute în avans, confuz și deschide jocul.
Următoarele cele mai informative semne psihologice ale circumstanțelor ascunse (pentru Filonov LB).
semne psihologice ale circumstanțelor ascunse
Prezența intervievatul „zonele periculoase“, adică circumstanțe, perturbând interogat. Într-un interviu acest lucru poate avea loc fie sub forma de evitare a conversației pe tema propusă, înlocuirea unui subiect de conversație, folosind fraze standard.
Blocada interogat informații proprii. Se manifestă în tendința de comportament mult verbal, în care reținut în mod arbitrar din enunț ca o serie de expresii și cuvinte unice.
Apariția „barieră semantică“, care se manifestă în faptul că, în legătură cu anumite cuvinte, expresii, întrebări, nu Expresii observate de reacție elementară și tipic, tipic de implicare în situația.
4. Apariția asociațiilor au interogat atunci când se utilizează interogatoare orice cuvinte asociate cu evenimentul.
Pe posibila construcție a unui raport fals indică următoarele simptome (ca Adam Ratinova AV JP):
simptome psihologice, semnalând posibilitatea de a construi un raport fals. Detalii esențiale, emoțiile și atitudinea personală descrisă de slabă, în principal, descrie doar ceea ce este necesar în cadrul legendei declarat. Modificările vorbind mărturia lui, în special în legătură cu indicațiile inițiale. Încercările de a evita răspunsul la întrebarea, mult timp de gândire lor, spre deosebire de restul mesajului, care spune clar și rapid. Excesivă, precizia deliberată. Informații extrem de pozitive despre vorbitorul însuși. Sustragerea un răspuns direct la întrebare. Citirile se repetă în aceleași cuvinte și expresii, evenimentele sunt prezentate în aceeași ordine (scrupulosi detalii repetiție). Progovorki care dezvăluie o mai mare conștientizare a vorbitorului decât cel pe care îl arată în poveștile sale anterioare. Cunoașterea circumstanțelor pe care el, potrivit lui, nu știe nimic, sau le-a prezentat în articolele precedente într-o lumină diferită. Nu este caracteristic vorbirea obișnuită spunând cuvintele, termenii, outliers în restul descrierii sale a circumstanțelor evenimentului, care este adesea cauzată de o repetare a textual le-a oferit cineva o versiune falsă. Aparentă contradicție între datele care provin din această entitate, iar restul materialului probatoriu.
contradicții interne, lacunele logice și alte posturi de defecte.
