Reținerea are un dublu impact pe partea juridică a obligației garantate:
1. Ca o măsură a expunerii operaționale dețin lucruri, până când performanța corespunzătoare are un efect stimulator asupra contrapartidei, debitorul, deoarece limitează utilizarea sa în propria lor proprietate.
2. La fel de importantă caracteristică de securitate este abilitatea de a deține creanțele creditorilor din valoarea averii debitorului.
PĂSTRAREA LEGI ȘI REGLEMENTĂRI
1. Creditorul, care este un lucru care trebuie transmise către debitor sau de persoana specificată de către debitor are dreptul, în caz de neplată de către debitor în perioada de obligația de a plăti acest lucru sau compensații creditorului costurile asociate acesteia și alte pierderi să-l păstrați în sus, atâta timp cât o obligație corespunzătoare nu Acesta va fi îndeplinit.
Ținând lucrurile pot fi furnizate ca cerințele, deși nu sunt legate de plata sau rambursarea costurilor de lucruri pe ea și alte pierderi, dar obligațiile care decurg din părțile laterale care acționează în calitate de antreprenori.
2. Creditorul poate reține în posesia sa lucru, în ciuda faptului că, după acest lucru a intrat în posesia creditorului, drepturile pe care le achiziționate de către o terță parte.
3. Se aplică dispozițiile prezentului articol, cu excepția cazului în care se prevede altfel în contract.
revendicarea creditorului, care deține un lucru, mulțumit de valoarea sa, în măsura și în modul prevăzut pentru satisfacerea creanțelor garantate printr-un gaj.
2) Transportatorul are dreptul să deducă sesizată pentru transportul de mărfuri și bagaje în furnizarea datorită lui de marfă și alte cheltuieli de transport, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin lege, alte acte juridice, contractul de transport sau din natura obligației (st.790 p.4 Codul civil).
4) În conformitate cu paragraful 2 al articolului 996 din Codul civil al România, comisarul are dreptul de a păstra în posesia sa lucrurile care vor fi transferate principalului obligat sau persoana specificată de principalul obligat, pentru a asigura creanțele sale în temeiul acordului de comision.
În plus față de interesul juridic de mai sus normele și clasificarea lucrurilor în ceea ce privește retenția.
Subiecții de retenție pot fi singurele lucruri care aparțin debitorului dreptul de proprietate sau un alt titlu (de exemplu, lucrurile ar trebui să fie străini pentru creditor).
lucru proprii creditorului nu poate fi supus reținerii, ca situație absurdă, la apariția căruia proprietarul unui lucru ar trebui să fie pentru a obține satisfacerea cerințelor sale de numerar în detrimentul costului propriilor lor lucruri.
Subiectul dreptului de servitute poate fi doar lucruri pe care creditorul le are în mod legal. Dacă ceea ce a ajuns să-l ilegal (de exemplu: a fost răpit), creditorul nu are dreptul de a reține un astfel de lucru cu scopul de a încuraja proprietarului sale de a îndeplini orice cerință, nu se poate obține nici o satisfacție din cauza costurilor.
Dacă lucrurile sunt deținute de un creditor la lucruri, limitat în circulație, creditorul, care sunt acestea, trebuie să aibă autoritatea legală de a le proprii (de exemplu: dreptul la posesia și utilizarea unor astfel de lucruri, înregistrat în mod corespunzător).
În conformitate cu revendicarea 1 st.359 de retenție GKRumyniyapredmetami poate fi singurele lucruri pe care trebuie transmise debitorului sau persoanei specificate de către debitor. Prin urmare, păstrarea altor obiecte de drepturi civile, astfel cum se prevede la articolul 128 din Codul civil, cum ar fi drepturile de proprietate, munca, servicii, informații, rezultatele activității intelectuale, precum și beneficii intangibile, este imposibil să se efectueze.
Numerar și titluri de valoare, în conformitate cu articolul 128 din Codul civil se aplică și lucrurilor. Dintr-o interpretare literală a paragrafului 1 al articolului 359 din Codul civil ar trebui să fie că păstrarea imobilului nu este interzisă. Cu toate acestea, clasificarea lor la subiecții care nu dețin totul pare la fel de simplu și direct, unele aspecte necesită o examinare mai atentă, în timp ce alții rămân controversate.
Numerar și titluri
valută străină și titluri de valoare, în opinia noastră, poate face obiectul unui drept de retenție, titluri de valoare dematerializate - nu pentru că acestea sunt o formă a drepturilor de proprietate.
Numerar în moneda românească (monede, note), care sunt valoare numismatica pot fi deținute în scopul plății compensației către creditor costurile și alte pierderi asociate acestora.
În alte cazuri, fondurile nu pot face obiectul unui drept de retenție pe baza următoarelor elemente:
- revendicarea creditorului, care deține un lucru, satisfăcut de valoarea astfel de lucruri, ca urmare a punerii sale în aplicare pentru bani.
A trecut se aplică atât în numerar și fără numerar. În timp ce reținerea ca o modalitate de a asigura îndeplinirea obligațiilor care nu pot fi aplicate la non-numerar, de asemenea, datorită faptului că acestea sunt o formă a drepturilor de proprietate.
Functionalitate dețin proprietatea ca un stimul pentru contrapartidă este evidentă și unii cercetători cred că este posibil, dar țineți punctul de vedere opus.
O interpretare literală a paragrafului 1 al articolului 359 din Codul civil conduce la concluzia că menținerea imobilului nu este interzisă de legislație.
Cu toate acestea, împreună cu înregistrarea de stat a drepturilor reale cu privire la înregistrarea de stat proprietății imobiliare sunt, de asemenea, obiectul unor restricții (servituți) din drepturi asupra acesteia (Codul civil și Legea federală „Cu privire la înregistrarea de stat a drepturilor de bunuri imobile și tranzacții cu ea“).
Cu toate acestea, nici Codul civil și nici Legea federală „Cu privire la înregistrarea de stat a drepturilor de bunuri imobile și tranzacții cu ea“ nu include un drept de retenție pe lista de sarcini de bunuri imobile, care fac obiectul înregistrării de stat.
Din care rezultă că ipoteza posibilității de a păstra imobiliare poate duce la un număr mare de bunuri imobiliare grevat de, în vigoare, cerințele colaterale. Și aceste cerințe părțile implicate (inclusiv potențialii cumpărători de bunuri imobiliare) nu va fi capabil de a obține informații exacte prin utilizarea informațiilor din Registrul de stat unificat de drepturi asupra bunurilor imobile și a tranzacțiilor cu ea.
Astfel, noi credem că imobiliare nu poate fi obiectul de retenție, datorită faptului că tranzacțiile cu ei, restricții (servituți) din drepturi asupra acesteia sunt supuse înregistrării de stat obligatorii și de a aplica proprietăți de retenție, trebuie să modifice legislația în vigoare.
Vă rugăm să rețineți: ca de ieșire și intrarea în vigoare a modificărilor în legislația România a informațiilor care sunt prezentate în această pagină pot fi depășite și inaplicabile.