Rezumat - Document secundar
Conform GOST 7.9-95 „Abstracts și adnotări. Cerințe generale“, abstractă ar trebui să includă o descriere a temei principale, problemele de obiective de lucru și a rezultatelor sale. Rezumatul în faptul că noua ediție aduce în comparație cu alte, legate în obiectul și scopul.
În teoria și practica de informații de coagulare problema cea mai dificilă este tipologia adnotată. În ciuda prezenței GOST 7.9-95. „Rezumat și abstract“, în timp ce nu există o definiție adecvată a tehnicilor de desen în adnotare, cu toate că această problemă a fost ridicată de mai multe ori în paginile de ediții speciale. Astfel, M. V. Istrina identifică următoarele cinci grupuri de informații cu privire la publicarea literaturii, care sunt de obicei găsite în adnotări de publicare:
2) privind literatura produsului inclusă în publicație;
3) un aparat de referință științific;
4) cu privire la proiectarea, grafica;
AA Grechikhin, IG sănătos propune o tipologie a adnotare, luând ca bază pentru ea scop, și există trei tipuri de adnotări:
1. Semnalul sau referința, adnotare;
2. adnotare evaluate;
3. Commendation adnotată.
În ceea ce privește semnalul adnotările (de referință), în principiu, simpla descriere bibliografică face posibilă pentru a da semnal de informații complete, în special în cerințele moderne la dispozitivul ediție a normelor unificate de descriere bibliografică. Cea mai mare provocare - caracteristicile subiect (conținut) ale documentului din cauza dificultății și subiectivitatea în formularea titlului. Rezumat devine caracteristici complementare scurte ale titlului. forma semiotică și locul în înregistrarea bibliografică a acestor informații pot fi foarte diferite:
- Comentarii cu privire la conținutul documentului ca element structural al descrierii bibliografice;
- conținut suplimentar caracteristică a documentului este structura standard a descrierii bibliografice.
AA Grechikhin, IG sănătoase disting următoarele tipuri principale de referință (semnal) adnotări:
1. adnotare specifică semnalul generat de elaborarea corespunzătoare a zonelor individuale de fond și elemente ale descrierii bibliografice - descrierea din titlu, titlul și declarația de responsabilitate, note;
AA Grechikhin, IG Healthy distinge următorul rezumat de evaluare soiuri:
2. adnotare critice conține elemente ale criticii științifice (evaluare) în sursa primară de informare.
3. Rezumat general de evaluare - este peste două tipuri de adnotări create de un anumit set de documente.
AA Grechikhin, IG sănătoase disting următoarele tipuri principale de adnotări de consultanță:
3. Rezumat Recommender adnotare se face pe un anumit set de surse de informații documentare (cel puțin două).