Pagina 6 din 17
Psihologia ca știință și umaniste.
La rândul său secolelor XIX-XX. Probleme ale metodologiei diferitelor științe a fost una dintre cele mai vorbit despre problemele de filosofie și metodologie. Cel mai bine cunoscut în acest sens, a primit discurs la rector inaugural al Universității din Strasbourg, filosoful german, reprezentant al așa-numitul Freiburg (sau Baden) școlii de neo Vilgelma Vindelbanda o mai 1894 a fost numit „Istoria și știința.“ Ideea de bază Windelband în acest discurs a fost ideea de a distinge între științele nu sunt în subiect, așa cum a fost anterior, și prin metoda. Unii caută legile generale ale științei, care există „întotdeauna“ du-te de la particular la general. Metoda acestor științe Windelband numită „una cu totul aparte“ (zakonopolagayuschim). Alte știință - o știință a evenimentelor individuale, specifice și unice care au avut loc doar o singură dată. Metoda acestor științe pot fi numite idiographic (care descrie special).
Windelband a subliniat faptul că ambele abordări pot fi în aceeași știință. Naturalist, de asemenea, se ocupă cu istoria lumii organice, și în acest sens utilizează idiographic abordare (descriptivă), în timp ce istoricul încearcă să găsească modele comune în cursul istoriei. Doar una științe predominante (care una cu totul aparte, desigur, științele naturale), în altele - idiographic (aceste științe istorice). Cu toate acestea, ambele abordări sunt complet opuse una față de cealaltă și numai pot coexista într-o singură știință. În sine, identitatea nu poate fi explicată apelând la legile universale, în timp ce nu din producția totală a unității în identitatea sa unică. Prin urmare, se pare firesc să divizarea psihologiei în două științe independente, și anume în expunerea de motive și descriptiv, știi. Interesant, studiul psihologiei de divizare în două științe Dilthey a fost făcută într-una din lucrările sale în 1894 în același timp, atunci când Windelband efectuate cu celebrul discursul său. Deci, ideea celor două metodologii în psihologie „a fost în aer.“
Acolo vine în minte controversa IMSechenov și K.D.Kavelina și creativitatea Wundt, care combină cele două tendințe: „psihologia popoarelor“ orientate spre una cu totul aparte „Psihologie fiziologică“ și ideografic orientate
Și, de atunci, adică, de la sfârșitul XIX- începutul secolului XX,. ideea de cele două abordări în psihologie sau chiar două psihologiile devine foarte popular, mai ales odată cu dezvoltarea rapidă a psihologiei practice, în special în psihoterapie.
Recent, „paradigma umanitară“ în psihologie se opune „paradigma științei naturale.“