Trebuie să spun, din domeniul financiar, am conectat un (educație economică pentru spectacol nu contează) mic, așa că vă rugăm să ierte în avans NASDAQ și NYSE guru-ul pentru erori și alte prostii în post.
Esti gata pentru o teorie a conspirației?
Atunci să începem.
Cine deține Apple a? Nu e Tim Kuk, așa cum, probabil, mulți oameni cred, proprietarii - este acționarii, a căror listă este ușor de Google.
1) Grupul Vanguard, Inc. - 6,43%
2) BlackRock Fund Advisors- 4,22%
3) SSgA Fonduri de Management, Inc-4,19%
4) Managementul Fidelity Research Co-2,84%
5) Northern Trust Investments, Inc.-1,26%
Am condus lista de top 5 actionari. Suntem interesați în camera 1 - INC Vanguard Group.
Aproape 6,5 la sută, s-ar părea un pic, ce sunt proprietarii?
Dar poți săpa un pic mai adânc, să ne uităm la proprietarul numărul 2 pe lista - BlackRock Fondul Consilierilor
Actionarii Fondului BlackRock Advisors:
1) PNC Financial Services Group, INC. 21.33%
2) NORGES BANK 5,28%
3) VANGUARD GROUP INC 4,65%
4) Wellington Management Company, LLP 4,46%
5) State Street Corporation 3,29%
Deci, mă întreb ... .Un care este acționar la PNC-ul?
CNP-ul FINANCIAL SERVICES GROUP, INC
2) State Street Corporation 4,92%
Prin Wellington Management Company, nu am găsit date.
În continuare, probabil, State Street Corporation (a cărei pondere în PNC, Blackrock și Apple)
1) Preț (T.Rowe) Associates Inc - 9,67% (proprietarii de VANGUARD GROUP INC% 7,20, State Street Corporation 6,05%, JP Morgan Chase. Compania 4,47%)
2) Massachusetts Financial Services Co.8,29% (filială a Sun Life Financia, acționarii nu au găsit)
Aici Jp Morgan Chase Compania (rechemare, Morgan Chase Jp companie <=Price (T.Rowe) Associates Inc <= State Street Corporation) кто же там? - VANGUARD GROUP INC6,65% . State Street Corporation 4,73%
Northern Trust Investments, Inc (VANGUARD GROUP INC5,9%. Trustului de Nord Investments, N.A. 5,75%, Wellington Management Company 5,69%)
Urechile lipit de pretutindeni VANGUARD GROUP INC fel sau altul, compania are participații în aproape toate acționarii Apple.
Mă întrebam dacă luați alte organizații mari, dacă imaginea este în ele?
1) Wall-Mart - VANGUARD GROUP INC - 3,32%, State Street Corporation 2,37%, BlackRock Institutional Trust Company, N.A. 1,37%
2) Exxon Mobil Corporation - VANGUARD GROUP INC -6,96%, State Street Corporation - 4,82%, BlackRock Institutional Trust Company, N.A. - 2,69%
3) Servicii Total System, Inc - VANGUARD GROUP INC. (The) 8,44%
4) Berkshire Hathaway - VANGUARD GROUP INC 8,68%, State Street Corporation 6,3%)
5) General Motors VANGUARD GROUP INC 5,82%, 3,88%
6) General Electric - VANGUARD GROUP INC 6,57%, State Street Corporation 4,04%, BlackRock Institutional Trust Company, N.A. 2,68%
7) Ford Motor Company - VANGUARD GROUP INC 6,56%. State Street Corporation 4,07%, BlackRock Institutional Trust Company, N.A. 2,67%
8) ATT - VANGUARD GROUP INC 6,56%. State Street - 4,33%,
9) Verizion - VANGUARD GROUP INC 6,6%. State Street - 4,07%
De fapt, această societate este, așa cum am înțeles, fonduri mutuale care, în principiu, explică reprezentarea acționarilor larg, dar toate la fel, desigur, nu este, în sine, într-un fel imediat și Abstergo vin în minte și rău Corp a domnului Robot ( mai multe date cu privire la proprietarii finali ai Vanguard în internetikah nu găsiți).
Deci, un special vă mulțumesc pentru macdigger articol (deși există, de asemenea, mai mult exagerată :))
Acesta este modul în care ajunge la această concluzie? Fed Reserve apoi l mega-corporatii. Împreună cu BOE și celelalte bănci de rezervă. Oh, și deasupra lor aceeași politică, de multe ori au capacitatea de a influența. ) Și toate băncile convenționale dețin.
1. nu este „fonduri de pensii private“ sunt fonduri de investiții.
Da, desigur. Doar unul dintre principalele motive pentru existența lor - este proprietatea de gestionare a banilor de pensii. Cu același succes, este posibil de a păstra banii în bancă - că da, există, pe banca de depozit va cumpăra acțiuni și atunci vom vota aceste acțiuni în sine.
Există o mulțime de forme pentru a stoca și gestiona economiile lor de pensii. Vanguard este unul dintre ele. Știi ce e interesant? Pot avea un cont cu fidelitate și banii mei vor fi investiți în fondul Vanguard. Punctul-cheie aici - 30% din piața de valori din SUA este privat investitori „retail“. Aceste fonduri - este principalul instrument financiar pentru investitorii de retail. Și fondul este de a face ceea ce i se spune, acești investitori privați, și nu este de a face ceea ce interzice comiterea US Securities. Acest lucru nu-i proprietarul banilor fac, de fapt - sever limitează ceea ce pot face la toate.
2. „acțiuni persoane sunt cumpărate pe banii și banii de mii de deponenți au venit în compania care a format un portofoliu de promovare mare, și de a gestiona aceste companii“
Asta nu e adevărat. Asta am încercat să explic aici. Acestea afectează societatea exact în măsura în care li se spune de către investitori privați. Eu, ca un investitor privat, cum ar fi cereri vin la vot - de a părăsi consiliul de administrație? lăsați un salariu de directori. Și fondul nu poate interveni, el va vota așa cum am spus. De la un impact direct asupra pieței este limitată și reglementată prin legi. Cu toate acestea ei nu sunt interesați de acest lucru, nu e treaba lor. Asta nu-i împiedică vlyaniya, poate ei au bani în gestionarea activă (în cazul în care investitorul aduce și dă de direcție.). Dar este o poveste pic diferit. Cel mai important lucru este că ei nu au format un portofoliu de bani _sebe_ _vashi_. Ei au cumpărat ceea ce li sa spus să cumpere invectory finală. Și cumpăra prodvat, ei sunt obligați să voteze așa cum li sa spus investitorilor finali. Ei nu au dreptul de a influența societatea pe piață - legea. Ei nu pot influența pe care investitorii cumpara chasnoe. Ele sunt pur și simplu intermediar.
3. „ost companii din SP500 este de fapt sub controlul unora dintre cele mai mari fonduri de investiții“
Acesta va fi corect să spunem - există mai multe economii mari, în care noțiunea de proprietate este mult mai complicată decât în Federația Rusă. Și nu caută oligarhi. Da, există o foarte mare de jucători independenți, care afectează într-adevăr (citit despre Berkshire naprrimer) - dar asta nu e baza sistemului, și nu este Fidelity. Goldman - da, Vanguard - nr.
În cele din urmă, trebuie să facem distincția între proprietar și acționar. În economiile, cum ar fi Statele Unite - jumătate din populație este acționar-uri.
Sper atât mai clar? Vreau să spun că eu chiar am încercat să explic :) Postulați - avangardei conduce lumea - greșită. Ei pur și simplu nu vor da, sau sparge întregul sistem financiar american fara ajutor :)