În conformitate cu art. 137 din normele animale generale civil kodeksaRumyniyak privind proprietatea, în măsura posibilului, din moment ce legea sau alte acte legislative nu prevăd altfel. Adică, animalele pot fi ținute în proprietate, pentru a le face orice tranzacții care nu contravin legii, de a dispune de acestea la discreția sa. Cu amendamentul că, în punerea în aplicare a dreptului de a preveni cruzime față de animale, contrar principiilor umanității.
Conceptul de drepturi de proprietate este fundamentală în lege, în general, și în relațiile publice. Prin urmare, este deosebit de important să se ia în considerare situația juridică a animalelor domestice este înțelegerea proprietatea animalului, și numai atunci puteți lua în considerare modalități de apariție și încetare a drepturilor de proprietate.
Definiția drepturilor de proprietate
Acesta poate fi definit ca o triadă în temeiul articolului 209 GKRumyniyapravo de proprietate - dreptul de proprietate, dreptul de utilizare și dreptul de eliminare. Numai o persoană care are ambele aceste drepturi pot fi numite proprietar.
Proprietarul are dreptul de a delega, și anume transfera dreptul de proprietate, utilizarea și eliminarea altora, în timp ce restul de proprietar. Proprietarul are, de asemenea, libertatea de a efectua în ceea ce privește proprietatea sa orice acțiuni care nu contravin legislației și a altor acte juridice și nu încalcă drepturile și interesele legitime ale altor persoane
Una dintre componentele drepturilor de proprietate - dreptul de proprietate. Se poate determina modul în posesia efectivă a bunului, în acest caz, animalele de companie. În viața de zi cu zi toți cei care merg câinii lor, numit proprietarii, și este corectă din punct de vedere, dar trebuie să ne amintim că nu fiecare proprietar - proprietar.
Am dreptul de a utiliza are dreptul de a prelua proprietatea din proprietățile utile sau venituri. De exemplu, pentru a transporta sarcini pe un paznic de cal folosind câini pentru a obține urmași. Proprietăți utile ale animalelor de companie - este abilitatea de a comunica cu ei, să se joace, să aibă grijă de ei. Este acum din ce în ce mai frecvente, chiar și în România dobândi închiriere sau leasing de animale de companie, atunci când dau de a comunica, mersul pe jos, în parcuri, de exemplu. leasing sau închiriere de cai, câini care urmează să fie utilizate ca producătorii sau pentru protecția comune lungi.
Trebuie să înțeleagă diferența dintre dreptul de proprietate și de utilizare. De exemplu, recent, într-una dintre instanțele considerat disputa dintre proprietarul calului care a contractat cal post cu instituția ecvestru, iar această instituție ecvestru. Acest acord proprietarul a dat instituției un cal peste, dar nu a transferat dreptul de a utiliza. Sa aflat că instituția a folosit calul pentru a organiza închiriere - frământat de copii. Nici un rău la calul nu este cauzat, dar proprietarul a fost absolut corect ca folosirea calului numai cu acordul său ar putea fi făcute pentru a lucra și de profit. Restaurant proprietar a plătit profiturile obținute în mod ilegal (în măsura în care a reușit să dovedească). Un alt incident a avut loc implicând hoteluri Zoo. Sa aflat că proprietarul hotelurilor Zoo folosite câinii care se află în posesia sa la furnizarea de servicii contractuale într-o supraexpunere a câini ca donatori de sânge, și să fiți plătit pentru asta. Poate o cauză bună, și a ajutat la salvarea nevoia de câini transfuzie de sânge, dar proprietarii drepturilor - Clienții care au fost încălcate.
Dreptul de eliminare este că proprietarul are dreptul de a prin orice mijloc de a dispune de proprietatea lor -. Vindem, dona, pune, lăsa moștenire, închiriere, etc. Lista de dispoziție nu este limitată. Există doar două restricții: acțiunile realizate de proprietar, nu trebuie să contrazică lege și alte acte juridice și, de asemenea, nu trebuie să încalce drepturile și interesele legitime ale altor persoane.
Ca metode de eliminare permisă de lege și este proprietatea distrugerii sale. Din păcate, acest lucru se aplică și la animale. Proprietarul are dreptul să înscrie un porc și de a folosi carnea post-mortem de porc, piele, etc. În România, nu există nicio legislație care nu ar permite aceleași acțiuni comise în ceea ce privește companioni de animale. - câini, pisici, etc. Unele legi locale care interzic. de exemplu, pentru câini rasa de carne, nu au forță juridică, deoarece restricționează proprietarul dreptul său de a dispune de proprietate și se agravează poziția în raport cu legislația federală. Limitările drepturilor titularului poate fi necesară doar pentru menținerea unor norme sanitare și epidemiologice, cerințele de a vinde produse după obținerea permiselor relevante și în locurile desemnate.
drepturile proprietarului pot fi încălcate, iar în acest caz, el are dreptul de a-și apăra drepturile în instanță. Încălcarea drepturilor proprietarului poate fi de două tipuri: proprietarul lipsit de proprietatea sa, și nu au putut poseda, folosi și dispune de, sau interfera cu proprietarul pentru a folosi proprietatea și de a dispune de ea. În primul caz, proprietarul are dreptul de a da în judecată confiscarea bunurilor din posesie ilegală, iar al doilea - o acțiune pentru a elimina barierele ilegale de a se bucura de posesiunile (Articolul 301 -.. 303 Partea 1 din Codul civil).
Responsabilitățile proprietarului
Dar, împreună cu drepturile proprietarului animalului, există obligații.
Una dintre responsabilitățile - este sarcina de a menține proprietatea lor. Un proprietar de animale este obligat să creeze condiții pentru viața animalelor, adecvate pentru nevoile sale fiziologice, să plătească impozite și alte plăți, în conformitate cu legislația.
Uneori, aceste costuri pot fi atribuite altor persoane (într-un contract de leasing, de exemplu).
Animalele pot bequeath moștenită. Acolo testamentare punerea pe, pe baza cărora testatorul poate impune moștenitor sau de orice altă persoană obligația de a menține animalele în masa ereditară. Mai multe „Animale de companie a moștenit“ și „În timp ce cel mai rău caz. Testamentare punerea pe "
Atunci când soții secțiunea de divorț a animalelor se face pe o bază generală. Detalii „secțiunea de animale într-un divorț.“
Metodele drepturilor de proprietate asupra animalelor.
O întrebare importantă, cât mai mulți proprietari de câini-pisică, în cazul în care este necesar, nu va fi în măsură să dovedească dreptul de proprietate asupra animalelor.
Deci, trebuie să facem distincția între achiziția primară și secundară a drepturilor de proprietate. Primară se referă la dreptul de proprietate al „noului“ lucru, și anume, gunoi. Un proprietar de animale are dreptul de a așternut animalul care îi aparțin. Limitări ale unor cluburi și achiziționarea litiere de drepturi de proprietate asupra acestora nu au nici o valoare juridică.
Încetarea drepturilor de proprietate.
Dreptul de proprietate încetează în legătură cu moartea animalului. În acest caz, proprietarul proprietatea este chiar pe trupul mort al unui animal, acesta are dreptul de a face cu ea așa cum au văzut în formă, și în limitele stabilite de lege. De exemplu, pentru a face o sperietoare de ciori. Întrebările la care animalele din România înmormântare nu este încă rezolvată, și ar trebui să fie luate în considerare în ceea ce privește respectarea normelor și regulilor de îmbunătățiri funciare sanitare ..
Alte modalități comune de încetare a proprietății - această înstrăinare a animalului pe diverse contracte (vânzare, donație, etc.).
În ultimii ani, a început să fie aplicat confiscarea animalelor ca proprietate pentru datoriile și alte pasive.
Vreau să rețineți că în cazul în care o hotărâre judecătorească prin care obligă proprietarul pentru a elimina animalele din incinta, acest lucru nu înseamnă încetarea dreptului de proprietate asupra acestora. Complexitatea astfel de cazuri este faptul că, în multe regiuni, în lipsa unor adăposturi și executorilor judecătorești în executarea deciziilor judecătorești, sunt obligate să plaseze animalele într-un loc sigur si din cauza gazda pentru a asigura condițiile adecvate pentru activitatea lor. temerile Zoozaschitnikov unora care aprozi perioadă de acalmie, vor fi livrate în pădure, etc. absolut nefondate. Deși, este mai bine să nu pentru a aduce punerea în aplicare.
Rar, dar uneori folosit rechiziționarea atunci când în timpul unei epidemii, de exemplu, animalele sunt scoase de la proprietar la despăgubiri. Această rechiziționare a fost realizat, de exemplu, ca una dintre măsurile de combatere a gripei porcine sau boala vacii nebune.