F. f. ca o zonă de filosofie a științei, este ambivalentă. Este prezent ca un început filozofic și fizică și teoretică. Ca filozofie, F. f. dezvoltă unul sau un alt concept filozofic, implică o anumită tradiție filosofică. Ca fizica rezolvă o anumită problemă, deși problema destul de generale cu privire la bazele conceptuale ale cunoașterii fizice. Dacă F. f. Este începutul filosofic slab, degenerează în literatura populară în fizică; în cazul în care nu există nici un progres în înțelegerea fizicii, ea devine filozofie naturală și scolastica.
Deși instalarea mai târziu, pe principiul observabilitate a fost atenuat foarte mult rolul euristic în dezvoltarea de noi mecanicii cuantice a subliniat în repetate rânduri creatorii acestei teorii. Aderarea la câteva altele decât Max, sisteme filosofice, Poincaré a descoperit cercetările sale o serie de lucrări referitoare la rolul descrieri echivalente în structura teoriei fizice. Prin Poincare înapoi operațiune de asemenea, cu privire la natura spațiilor fizice și matematice abstracte (Carnap, H. Reichenbach, Grünbaum A., B. van Fraassen și colab.).
JK Maxwell, pe de o parte, și Duhem, pe de altă parte. Exprimat puncte de vedere diametral opuse cu privire la rolul de modele mecanice în fizica. Modelarea a devenit, de asemenea, unul din F. f. În a doua jumătate a secolului al 19-lea. întrebare despre simulare în fizică a fost ridicată în legătură cu evaluarea funcției în formă de matematică și regândirea problema naturii cunoștințelor teoretice.
În prima jumătate a secolului al 20-lea. F. f. elaborate în conformitate cu mișcare neopositivist pentru clarificarea structurii cunoștințelor și eliberați-l din „metafizica“ (Carnap, Reichenbach, Bridgman, G. Margenau, K. Hempel și colab.). În acest context, cercetarea a fost dezvoltat de construcția axiomatică a teoriilor fizice. Aceste studii au fost stimulate de a șasea problemă Hilbert privind Axiomatizarea fizicii și a teoriei probabilității, și direcția ulterior axiomatica în domeniul teoriei cuantice. În plus, F. f. Aceasta a contribuit la elaborarea unui model al unei teorii fizice, care mai târziu a devenit cunoscut ca standard. Această versiune a modelului ipotetic-deductiv, care tratează teoria ca formalismului interpretat empiric (în spiritul programului formaliste bazele de matematică). Până la mijlocul secolului al 20-lea. cristalizeaza următoarele aspecte legate de F. f. 1) structura teoriei fizice, 2), noțiunile de spațiu și timp, datorită teoriei și speciale a relativității, și 3) probabilitatea in fizica clasica si cuantica, 4) cauzalitatea și realitatea fizică în ceea ce privește formularea și dezvoltarea teoriei cuantice, 5) reducerea Chimie și fizica Biologie (F. Frank, R. von Mises, E. Nagel, R. Braithwaite și colab.). În a doua jumătate a secolului al 20-lea. Acesta este dezvoltat problema de modelare matematică în fizică și astrofizică, devenind opoziție distinctă pentru interpretarea de la Copenhaga a mecanicii cuantice, care devine ortodocsii nume (așa cum este prezent în principalele manuale de pe această disciplină - L. D. Landau și Lifshitz, D. Bohm, A. Mahdi), etc. (neortodoxe) interpretări .; desemnate întrebări filosofice ale electrodinamicii cuantice și teoria câmpului.
Abordarea Ipotetic-deductiv la structura de cunoștințe teoretice a contribuit la clarificarea rolului matematicii în fizică. Având în vedere că activitatea se desfășoară într-o fizica matematica deductivă, teoria fizică este, de fapt, o schemă matematică, care are interpretarea empirică. Mai mult empirice, acest circuit are, de asemenea, interpretarea semantică sau model (de ex. Modelul de gaz „bile de biliard“, în mecanica statistică clasică), care efectuează o funcție explicativă auxiliară.
De 70 de ani-lea. 20. populară devine o "structuralistă" (să crească. terminologia) modelul teoriei științifice, a pus mai departe în diferite versiuni Suppes, J .. Sneed, W. Shtegmyullerom Van Fraassenom. Acest model datează axiomatizarea prin definirea predicatului-set teoretic (de exemplu, axiomatizarea mecanicii clasice punct in articol: Foundations .. McKinsey / Sugar KS Suppes P. axiomatică Mecanica Particle Clasice // Revista de Mecanica Raționali si Analiza Vol .. 2.1953 . P. 253). „Structuraliste“ abordare permite o mai bună pentru a dezvălui funcția de matematică în fizică. În cazul în care abordarea ipotetică-deductivă în prim plan funcția deductivă de matematică în fizică, atunci „structuralistă“ abordare - caracteristică conceptuală: în teoria fizică a distinge spațiu matematic, ecuațiile de mișcare, invarianti-grup teoretic de simetrie și, respectiv.
Abordarea Ipotetic-deductiv să se confrunte nu numai structuraliste. În 1976 î.Hr. Stepin, de punere în aplicare abordare activă a cunoștințelor, a prezentat un model al unei teorii fizice, care tratează această teorie în dinamica ei. Stepin diferă de aparatul matematic al teoriei sistemului „schemă teoretică fundamentală“ a obiectelor abstracte ale teoriei că, în timpul construcției acestei teorii este legătura intermediară între „imagine a lumii,“ a primit cunoștințe în acest domeniu, și de experiment, din care vine teoretiza.
În anii 1980, sub conducerea IS Alekseeva și NF Ovchinnikov a început publicarea unei serii de cărți „Principiile metodologice ale fizicii.“ Ideea a fost că, în contrast cu filozofia pozitivistă a științei-orientate, să identifice un set de prevederi care se află la granița fizică și filozofie - observabilitatea principiilor de conservare, simetrie, conformitatea; și astfel de poziții filozofice - simplitate, principiul unității cunoașterii - care îndeplinesc funcții euristice în formarea teoriilor fizice. Se presupune o abordare istorică, care prezintă situațiile cognitive specifice în curs de dezvoltare în domeniul științei.