Exemplu: „Cred că separarea națiunilor viciată și ocupație dăunătoare“ [01:16]. - Bah! Am vorbit despre curse Dragunkina. Nation - nu este o cursă. Din punct de vedere al logicii, în fața noastră - tezei de substituție. Uimitor! Dacă vom continua această idee - în jos cu știința de etnografie și etnologie! Națiunile nu există! - Mai mult decât uimitor!
„Populația lumii trebuie să varieze în funcție de limbă. Mai multe limbi cunoaște o persoană are, cu atât mai bogat. Apoi, el nu trebuie să se nască un evreu, chinez sau română. Este suficient pentru a învăța limba, să adere la unul sau altul admirat comunitatea sa ". - Bravo Probele! Este noi, muritorii de rând, imediat după nașterea aflăm cine suntem de naționalitate. Și probe, știe cum să evite o soartă similară, știe cum să și cum să nu se nască! Ei bine, Mostre, născut chukchi! Sau Tuareg!
Mai mult decât atât, se pare că un reprezentant al oricărei națiuni nu este încântat de propria sa limbă, deoarece obiectul admirației sale este o limbă străină. Pur și simplu, el nu a lucrat într-o echipă cu preponderență străini. Și am lucrat în UDN ei. Lumumba și știu că apartenența la un grup etnic - unul dintre pilonii persoanei în viața ta. Și limba - doar o fracțiune din cultura națiunii. De exemplu, pentru studenții noștri din Yemen și Liban - este un arab. Dar diferența dintre aceste națiuni în cultura este foarte mare, chiar dacă ei vorbesc aceeași limbă.
Da, într-adevăr, am să întreb la fiecare pas.
Dragunkin. „Astăzi, o mulțime de controverse în jurul cronologia. Unii spun că istoria nu se poate atinge, altfel omenirea se va confrunta cu consecințe imprevizibile. Alte nataivayut privind revizuirea acestuia. Sunt în reconstrucția lor de evenimente, în general, orice cronologii nu se ating, pentru că am un instrument complet diferit de cunoaștere a adevărului istoric, care este înaintea mea în acest lucru ca nimeni folosit. Aceasta este - acum limba existentă „[1: 16-17].
Apropo, despre faptul că nimeni nu Dragunkina să nu spun că limba română nimeni nu a considerat vechi: este o minciună. Deja M. Lomonosov remarcat faptul că românul combina calitatea franceză, italiană, greacă și latină, și Aleksandr Semonovich Shishkov (1754-1841), mai multe exemple au arătat modul în care cuvintele românești au trecut în alte limbi occidentale, cu schimbarea parțială a semnificației și fonetice modificărilor [3]. Este ignoranța a istoriei cercetării etimologice românești oferă Dragunkin aplomb descoperitor, pe care el nu este total.
„Există doar o singură limbă, în care toate urmele nu sunt împrăștiate resturi. și o componentă organică a unui întreg. Și această limbă este în mod clar limba maternă. din care a format, iar mai târziu „a atras“ toate limbile indo-europene și alte. Și această proto - română. Să istoria noastră respect pentru ea! Figurat vorbind, toate națiunile lumii - fiii și moștenitorii noștri „[1:17].
Fiecare limbă din lume este un mijloc de comunicare, și în limbile grupurilor etnice învecinate vom găsi unele dintre limba vecinilor de împrumut. Este - într-adevăr, urme de contact de limbă, într-o oarecare măsură, „fragmente“ de cuvinte de limbi străine, dar organic țesute în limba națională. În acest sens, fiecare limbă din lume - pentru o altă limbă într-un anumit sens este proto-limba. De exemplu, limba Tuvan este turcică, dar în multe privințe de rădăcini de cuvinte mongole. Deci, aceasta va fi pentru limba Tuvan mongol „proto-limbaj“. Și din acest rezultă că ar trebui să arate pentru a demonstra exclusivitatea limbii române, el a fost în acest sens este foarte diferit de limbi normale donatoare.
Cu toate acestea, conceptul de proto-limbă diferită de cea a limbii donatoare. Wikipedia oferă această înțelegere a „proto-limbaj (urmărire din nem.Ursprache) - limba ancestrală din care orice limbi legate de această familie limbă sau grup de limbi. Proto este reconstruită folosind metoda istorică comparativă ". Deci, în cazul în care este înțelegerea Dragunkin metoda comparativă-istorică, ca metodă de probă, care îl va conduce la obiectivul dorit? - Nu e! Și în acest caz, atunci când citiți declarațiile Dragunkina din nou, se pune întrebarea: dacă limba română modernă a fost strămoșul tuturor limbilor lumii? În cazul în care modern, nu este așa, dacă unele vechi limba română, atunci ar trebui să fie numit. În cercetarea mea, de exemplu, el este numit „rusitsky“. Faptul că același cuvânt Dragunkin solicită două stări diferite ale limbii române, există o confuzie. Ca una dintre poveștile lui Mark Twain, în cazul în care oamenii din scrisorile declarat că el este bunicul însuși, după care sa împușcat.
Dragunkin: „Eu - ca filolog - pot spune sigur: că noi spunem la avansat timp mostenitor proto-limba“ [01:18]. Astfel, limba română este proto-limba, dar noi vorbim cu limba părinte succesor, în limba rusă. Bunicul român sa predat! Udivitelno7 - De multe ori
Iată un exemplu: „În Mat-lea», «fem aN» [1:18]. - Îmi pare rău, dar orice englez ar spune că cuvântul «femeie» (femeia) este derivat din cuvântul «omul» (masculin), cu prefixul «WO-». Cu alte cuvinte, „vumen“ nu este „vumnye“ și „căsătorit“, sau mai degrabă „vmuzhnyaya“. Aici avem, de asemenea, intenția de a înlocui unul pe altul. Dacă dorim să creăm o „zapominalka“ pentru cuvântul englezesc „vumen“, cuvântul „vumnye“ ar fi potrivit, cu toate că femeile de obicei, nu apreciaza mintea, ci pentru frumusețea (femei inteligente, unii oameni se tem). Dar atunci - aceasta este aceeași „zapominalka“ (un instrument mnemonic), ca și în studiul de optica: „Fiecare vânător vrea să știe unde stă Fazan“. Expresie lipsită de sens în fazanii România nu se găsesc, iar vânătorii nu sunt proști, care doresc să-i împuște. Dar fraza transmite o secvență de culori ale spectrului: KOZHZGSF (roșu-portocaliu-galben-verde-albastru-violet). Așa că asociative matrice „vumen - vumnye“ poate fi util pentru memorarea cuvinte în limba engleză, dar nu poate fi aplicat pentru a explica faptul că cuvântul „vumen“ este împrumutat din limba română. Filologi unor astfel de explicații prin similitudine fonetică se numește „etimologie populară“.
Cu alte cuvinte, Dragunkin a venit cu o modalitate bună de a învăța limba engleză prin română „zapominalka“ și ca un metodist, el - la altitudine. Dar etimolog în acest caz - nr. o metodă ca în orice activitate este bun pentru anumite scopuri, dar nu și pentru alții. Ax, de exemplu, nu este potrivit pentru munca de bijuterii.
Dragunkin: „Ce, de exemplu, puteți să ne spuneți rădăcina română“ MP „? Numai în limba română, el are o dată în patru cuvinte gruppoobrazuyuschih: "Mor -OZ", "mr -ac", "-e mare" și "cu-măsuri -t" [1:18]. Am act de faptul că acestea nu sunt din punct de vedere al gramaticii moderne „mr“ a limbii române, două consoane rădăcină, în timp ce „mare“ și „măsuri“ - sunt. Prin urmare, aceste bikonsonanty (dvoesoglasie) ar trebui să fie etichetate ca fiind altceva.
Referindu-se la A. Asov că slavii sunt singurii oameni cărora știința mondială este negat complet posibilitatea de a discuta despre momentul originii lor, A. Dragunkin scrie: „Moyazhe Box“ de contradicție „: și dacă este prea plin și clar „lipsa de informații“ despre slavii și originea lor (cu data și locul) dovada că slavii înșiși istoria lumii că ei erau întotdeauna și peste tot. și ce despre ele „nu este scris“ doar pentru că, de ce nu scrie în fiecare zi, de exemplu, aerul (sau scrie despre el doar atunci când o problemă cu ea.) „[01:22]. - Ideea este interesantă și dovezi. Cu toate acestea, spre deosebire de opinia larg răspândită că limba română este slavă, eu cred că limbile slave sunt un grup, care a vândut în limba română. Cu alte cuvinte, nu limba română este slave și limbile slave există română.
Pe lângă A. Dragunkin rezultat estimări ale epocii slavilor: VB Tilak - 30.000 de ani, „Cartea Veles - 20.000 de ani, un anumit punct de vedere - 50 000 de ani [01:23]. Urmează un fel de corecție „, primul pranarodom indo-europeană. care a trăit în acel moment în regiunea arctică / regiunea polară / în nordul Siberiei, a fost în mod clar grupul este slav. spune exact pe limba prarusskom „[01:23]. Deci, limba prarumynsky - este o veche limba română, în contrast cu moderne limba română ca limbă-mamă a altor popoare. - Încă o dată, este dificil să se înțeleagă logica. „Rezolvarea“ slave „(sau oameni care vorbesc în numele de pe-limba proto. De fapt, pryamomnaslednike care vorbim astăzi. Am fost de-a lungul malurile Mării Baltice la vest și de-a lungul râurilor din sud“ [01:25]. Dar dacă vechii slavii vorbeau limba prarusskom de aceea ele sunt numite vechi slavi, nu prarumynskimi? și în cazul în care limba română modernă este prarumynskogo succesorul, de ce limba română modernă este considerată proto? Din nou prarumynsky limba română sau limba maternă este un bunic el însuși.
„(Conform epopei slave începutul și europene, asiatice și indo-europeni - inclusiv, de exemplu, mezii și hitiților - a dat un Van (Ivan / Ian / Ioan / Johann), care sa căsătorit cu fiica Svyatogora Meri.
De la Van și / Ivan a plecat venele slavii / alimentare mai târziu a devenit "wends / vandali"), și de la Mer / Maria - triburi finlandeze (măsuri I, modul de -ites martie, mo p fi doi, etc.) „[01:26]. . Orice expert în folclor spune că eliminarea directă a etimologia cuvintelor moderne de mit si legenda este aproape imposibil. Aceasta este încă numele lui Iago lui Shakespeare deriva din numele folclorului Baba Yaga. Din Asia Mică, de la Ararat
„Sam Wang a venit din Asia Mică, de la Ararat și a fost (conform legendei) în urmă cu aproximativ 10 000 de ani. A fost acolo - în Ararat - casa ancestrală a pus wends Herodot și Strabo. Mai mult, în aceste legende identifică Wang Noe „[01:26]. Se pune întrebarea, în cazul în care grecii au fost intalniri?
În Dragunkina dezvoltă o anumită secvență de soluționare a slavilor descendenți „protoslavyan secvență de scindare. care iese din Nord, a fost - aparent - este aceasta:
Din protoslavyan masă selectați mai întâi indo-arienilor. (Cei care au plecat la Persia și India) și strămoșii popoarelor anatoliene (cei care au mers în Asia Mică) - hitiții, Lycians, Luvians etc. Apoi a venit rândul fino-finlandezii. Turks și semiti. Apoi - baltici. Și apoi masele de proto au început să apară protogermantsy. Iliri vechi italienilor - cu ei ca Etruscii și Celții „[1:28].