Secolul al XIX-lea a fost momentul în care a existat o filozofie de dezvoltare luminoasă a pozitivismului. În secolul al 20-lea, la începutul anilor 1900, a fost format de către așa-numitele oameni de știință din Viena Circle care au considerat idealul științelor exacte, ele sunt critice umaniste, deși mulți dintre ei erau ei înșiși umaniști. Printre membrii Cercului de la Viena este deosebit de importantă a fost Karl Popper. Descoperirile sale au fost foarte importante. Criteriul lui Popper nu se aplică numai în știință, ci și în practica judiciară.
Herr Popper a fost un profesor personaj foarte dur. El ar putea expulza student cu o prelegere pentru cea mai mică dezacord sau o întrebare prostie. Cu toate acestea, cei care doresc să-l asculte a fost întotdeauna foarte mult. Pentru filozofia Popper în cauză prohibitiv critică, el a îndemnat elevii să gândească independent, dar vocea de la cursurile sale a fost o afacere riscantă. Mai ales în cazul în care orice student întrebat dacă este posibil să se aplice principiul falsificabilității la principiul falsificabilității. A fost de ajuns să spun că este o expresie tautologic simplu pentru ochii profesorului erau congestionați. Care este principiul Popper?
Știința are proprietăți
Pentru a citi declarația, o ipoteză sau teoria științei, este necesar ca acesta este, în principiu, este posibil să respingă. Criteriul Popper spune că există o caracteristică inseparabilă refutabilă cunoștințelor științifice. Dacă ceva nu poate fi infirmată, atunci și nu se poate dovedi. Există, de asemenea, o cerință pentru a se asigura că formularea a fost suficient de clar, sau expresie, ipoteza sau teoria pierd refutabile. În cazul în care este imposibil de a respinge cunoștințele luate în considerare, atunci sprijină-l face doar pseudostiinta.
Falsity nu este dovedită
Criteriul Popper spune că cunoașterea, nu au un refutabilă nu neapărat falsă. Multe principii metafizice, de exemplu, nu sunt false, ei pur și simplu neștiințifică - adică, valabilitatea lor nu poate fi dovedită. Noi pur și simplu nu știu, și nu poate ști deloc. Ce criteriu de cunoștințe Popper automat pseudoștiință?
Mai ales suspect în acest sens, așa-numitele cunoștințe ezoterice. Ele sunt de obicei foarte larg formulate, fiecare persoană poate încerca să găsească o confirmați, dacă se dorește. Cele mai multe dintre principiile ezoterice nu pot fi verificate, astfel încât cunoașterea de acest fel trebuie să fie considerată ca fiind un produs al trândăviei uman creat pentru petrecerea timpului liber. Dar nu-i trata prea în serios.
După cum sa menționat, criteriul utilizat Popper și jurisprudență. Ca urmare, cazul predării creaționismului în școli a fost dovedit faptul că această doctrină nu poate fi considerată ca parte a științelor naturale, și ar trebui să aibă loc în cursul religiei, deoarece cunoașterea de acest fel nu poate fi dovedită și în mod concludent. După acest incident, în 1982, acest principiu urma să fie utilizat în viitor, dacă va decide dacă științifice sau neștiințifice, deși litigiul de acest gen - o raritate chiar și în rândul americanilor care iubesc să dea în judecată.
Deci, Karl Popper a pus bazele înțelegerii științifice moderne. Că el a fost capabil să articuleze ce timpul nostru pentru o persoană pare evidentă. Cu toate acestea, nu atât de evident dacă ne amintim popularitatea esoterismului ...