Cu toate acestea, ea și-a exprimat puncte de vedere diametral opuse. Astfel, celebrul criminolog prerevoluționat MP Chubinskiy a susținut că „în descrierea acțiunii penale este necesar să se utilizeze conceptul de comportament legal motiv ca un motiv de comportament ilegal, fără a afecta conținutul de calitate“ <4>. O jumătate de secol mai târziu, poziția sa în comun BV Kharazishvili, care a insistat asupra faptului că știința juridică trebuie să utilizeze conceptul psihologic de „motiv“ și „introducerea unei definiții juridice a motiv penal este neștiințifică.“ El a subliniat că „motivul este întotdeauna o problemă psihologică.“ În caz contrar, conceptele de motiv „poate fi la fel de mult ca și ramuri de drept“ <5>.
--------------------------------
<4> Chubinskiy MP Motivul activității criminale și semnificația acesteia în dreptul penal. Yaroslavl, 1909. 23 p.
<5> Kharazishvili BV Pune sub semnul întrebării motivele infractorului în dreptul penal sovietic. Tbilisi, 1963, p 27.
Să luăm în considerare următorii termeni - „lăcomie“, „motiv egoist“, „motive egoiste“.
În diverse dicționare ale limbii române este definită ca o prestații de auto-interes, beneficii materiale. Chiar dacă este o pasiune pentru profit ca pasiune acuzatoare definesc avocați lăcomie. În orice caz, acest sentiment nu încetează să mai fie un impuls, care vizează satisfacerea nevoilor de fericire.
O trăsătură distinctivă a auto-interes este faptul că aceasta nu rămâne neschimbate, dar modificat sub influența diferitelor circumstanțe. Această caracteristică de auto-interes nu pot fi ignorate atunci când se stabilește dreptul penal și valoarea criminologice pe care ar fi motivul crimei.
Propriul interes se realizează prin captarea și intrarea în posesia unei persoane vinovate care nu aparțin de proprietate, precum și ca urmare a scutirii de la plata taxei ilegale Estate.
Lăcomia este cauzată nu numai de dorința de a satisface unele nevoi, nevoile materiale, impulsuri trecătoare (de exemplu, achiziționarea de lucruri, bani, etc.), dar de multe ori considerații de prestigiu. REZUMAT motive de prestigiu, care se pot manifesta câștig, Marx se arată în mod clar. „Nu contează cât de mici orice casa, dar atâta timp cât casele din jur doar mici, acesta îndeplinește toate taxele la domiciliu cerințelor sociale. Cu toate acestea, în cazul în care lângă casa mica se ridica palatul, casa se micsoreaza la o dimensiuni colibă mizere. Acum, de dimensiuni mici casa indică faptul că titularul nu a pretentios sau foarte modeste în cererile lor, și cum nu ar crește dimensiunea unei case mici, cu progresul civilizației, dar în cazul în care palatul vecin crește în aceeași sau chiar mai mare măsură, ocupantul CPA tively casă mică se va simți în propriile lor patru pereți tot mai inconfortabil frustrare mai mult, mai denigrarea“.
motiv egoist este dorința de a satisface nevoia individuală a vieții prin intrarea în posesia bunurilor, drepturilor de proprietate, precum și prin scutirea de taxe imobiliare sau pentru a reduce costurile.
motiv egoist este strâns legată de subiectul nevoilor, care pot include: 1) proprietate (lucruri care au de consum și costul materiilor prime); 2) drepturile de proprietate; 3) Proprietatea de eliberare a taxelor; 4) Material natural (material) prestații în starea lor naturală (terenuri, păduri, animale sălbatice, pește, minerale, etc.).
Lăcomia ca mobilul crimei în structura criminalității este una dintre primele locuri. Acest lucru nu este doar comună, ci una dintre cele mai puternice motive care împing oamenii să comită infracțiuni. În virtutea influenței lor cauzală asupra persoanei, ea nu are egal în capacitatea dinamică de a provoca activitate.
La centrul de auto-interes ca mobilul crimei poate minți dorința de a obține beneficii materiale, precum și în alte forme (pentru un apartament, ocuparea mai bune poziții de plată etc.). Dar, indiferent de forma câștigul nu a fost demonstrat, este întotdeauna în legătură cu exercitarea de îmbogățire ilegală, a primit în mod ilegal un folos material în detrimentul altora, etc.
Din moment ce lăcomia își exprimă dorința de îmbogățire ilicită, în detrimentul intereselor altora, în măsura în care este întotdeauna în legătură cu încălcarea raporturilor de proprietate, drepturile de proprietate ale altora. Cu toate acestea, pentru recunoașterea infracțiunii comise din lăcomie, nu este necesar ca proprietatea, din cauza căreia agresorul încearcă să satisfacă propriile lor interese egoiste, a aparținut victimei. Este important ca baza infracțiunii pune o dorință de a obține nici un beneficiu material sau avantaj.
Dar nu toate motivele care au apărut pe proprietate, și comise pe baza crimelor lor sunt motive egoiste.
Astfel, motivul ca acțiunea umană pentru a efectua un anumit act este un proces emoțional și volitivă complexe care apar în psihicul uman.
Motivele și motivația sunt direct legate de crimele comise. Cu toate acestea, în dreptul penal, de motive primordiale fapte penale intenționate specifice aflate sub controlul conștiinței individuale așa cum este conștiința și va, răspunderea penală este exclusă. Este în acest sens, este necesar să se ia în considerare motivele legate de sfera emoțională a individului. Pentru emoțiile, sentimentele devin stimul pentru o anumită infracțiune, acestea trebuie să fie, în primul rând, înțeles și, pe de altă parte, să aibă o anumită orientare volitiv. Este conectat cu producerea de obiectivul de a efectua orice act care satisface emoțiile experimentate de către subiect, și cu alegerea mijloacelor adecvate de realizare a acesteia. Ca obiectiv de stabilire, precum și alegerea mijloacelor de a realiza aceasta poate fi anti-sociale, penale, dar în același timp, fundația a comis un act face încă un angajament conștient la o anumită acțiune (sau inacțiune) pe teritoriul lor. Cu alte cuvinte, motive, emoțiile pentru a deveni motivul, nu trebuie înțeleasă numai, ci, de asemenea, obiectivează un anumit scop.
Pe baza celor de mai sus, este necesar să se recomande legiuitorului de a folosi elementele de desemnare UKRumyniyapri de calificare ale unei infracțiuni conceptul de „motiv egoist“ și nu „motive egoiste“, ca dreptul penal pedepsește acțiunea reală, nu motivul.
Dacă nu puteți găsi pe această pagină informațiile de care aveți nevoie, încercați să utilizați bara de căutare: