„Am vrut doar să fie bogat“
Vladimir Nazarov, Director al Institutului Finanțe de Cercetare în cadrul Ministerului Finanțelor: Când Rumyniyane în 90 de ani, potrivit sondajelor de opinie, a declarat că libertatea de dragoste, democrația, piețele libere, și așa mai departe, de fapt, ei nu înțeleg nimic despre libertate, nici despre democrație, nu despre piață. Tocmai au văzut că societatea occidentală trăiește bine, și doresc să trăiască în același mod. Am vrut doar să fie bogat.
În anii '90, am încercat să creeze o piață, nu asa ca am scos pe toți afară drumul. Dar apoi am început să scadă pe bani din petrol, și ne-am dat seama că fericirea nu este în piață și nu în democrație, și în distribuția „bula de ulei“. O distribuție a „bulei de petrol“, în principiu, nu are nici o agendă de modernizare pozitivă. Nu mai există nici o libertate de exprimare. Este necesar, dimpotrivă, de a construi pe verticală, la care a văzut în mod corect această chirie la toate lipsesc, astfel că nimeni nu se simte lipsit, cineva să se rostogoli 30%, în timp ce alții au primit o pensie - fiecare o piesă.
În cazul în care prețurile petrolului au fost semnificativ mai putin umflate, ne-ar trebui să se gândească mai mult cap decât să se bazeze pe stat. Prin urmare, în opinia mea, paternalismul română - un fenomen temporar.
Prețurile la petrol va scădea, va cădea și ulei. În consecință, toate coalițiile redistributive nu va fi ratat.
La valoarea acestei prime nu va afecta, pentru că avem atât de rău, cu valori de auto-exprimare, că nici o criză le are în jos nu va trage departe. Adică mai mulți sclavi decât este acum, nu vom avea. Desigur, există Coreea de Nord, dar nu este foarte departe de noi.
Pentru a scădea, de asemenea, noi nu vom putea să tradiționalism. Din păcate, (eu vorbesc ca un nespecialist), avem un nivel foarte scăzut al culturii religioase generale și ortodoxe, astfel încât oriunde în valorile tradiționale, noi cu siguranță nu am lovit.
Este o criză normală comună, care au fost foarte multe țări, și vom avea ca o societate răspunde la această criză.
Prin urmare, elita care nu doresc să se obișnuiască cu noile condiții vor trebui să fie pe Coasta de Azur sau în locuri mai puțin plăcute și oameni, îmi pare rău - în coșul de gunoi.
„Siguranța este valorile noastre prioritate pentru valorile libertății“
Structura valorilor care au prioritate în România, nu este potrivit pentru o economie de piață. Avem o valoare scăzută a valorilor autonomiei intelectuale, independența de gândire și independență sentimentele. Dar, valori foarte ridicate în ierarhia valorilor și a valorilor de securitate.
Aceasta conduce la faptul că acționăm cu atenție, nu vrem să-l risc, și este important pentru mediul de afaceri. Dar vedem astăzi este un nivel foarte ridicat al concurenței în instituțiile de învățământ superior, legate de administrația publică. Tinerii să înțeleagă că nu se poate obține o chirie bun, bine hrănit, au o poziție bună și așa mai departe. Există o stabilă, clară și părea sigur.
Aleksandr Chepurenko, decan al Facultății de Sociologie a Scolii Superioare de Economie: Socialismul - este un sistem public, ceea ce implică un nivel ridicat de solidaritate și colectivitatea. Dar, odată ce este suficient pentru a vedea modul în care concetățenii noștri să se comporte în legătură unul cu altul, pentru a respinge orice idee că societatea românească - colectiviste societății.
starea de spirit redistributivă - nu întotdeauna un semn al socialismului, uneori este doar o cifră foarte mare coeficient Gini. Dacă aveți 10% dintre cele mai bogate este de 18 ori mai bogat decât cei mai săraci; dacă în fiecare zi crezi, ceea ce este de zi cu zi managerii de venituri ale societăților de stat, care nu au, deoarece acestea sunt inteligente și creative, ci pentru că oamenii potriviți le-a pus în locul potrivit - este orice persoană care generează sentimente socialiste redistributive. În același mod dureros la acest lucru sunt francezii și germanii.
Cred că: bine, Rumyniyane face apel la stat, iar ei sunt blestemul lui asupra a meritat.
Cere un antreprenor, ceea ce a gândit inspectoratului fiscal. Întreabă Bunico, ce crede ea despre un funcționar într-o securitate socială. Dar sper Rumyniyane încă pe stat, și pentru o mai bună sau mai rău, nu știu.
Ar fi bine dacă ar fi în speranța unui Stenka Razin? Mult mai rău. Atât de mult pentru redistribuirea stari de spirit.
Acum, despre posibilitățile de creștere economică. Sunt de acord că chiria de ulei - blestemul nostru, și de îndată ce începe să scadă, tendințele centrifuge vor merge la grupurile de elită. Ne vedem deja. Elite astăzi nu este omogenă. Speranță pentru cel mai bun poate fi legată de faptul că economia românească (și iarba crește pe trotuar) există zone care arată o creștere dinamică stabilă pentru o lungă perioadă de timp. Acolo sane politicieni regionali, care nu dispun de resurse naturale mari si de a crea în miracol economic regiunii lor. De exemplu, astăzi Kaluga Region.
În cazul în care orice grup din clasa de afaceri a societății va fi în măsură să fie de acord și să adopte o abordare comună a agendei economice și va fi susținută de partea sănătoasă a elitelor politice, atunci, probabil, putem conta pe creșterea economică. Dar acest lucru va necesita schimbări majore în sistem.
„Socialismul nu ne amenință“
Alexander Tatarko: În cazul în anii '50 din Coreea de Sud a vizitat consilierilor economici din SUA, au ajuns la concluzia că, cel mai probabil, clientul este fără speranță, nu este greu posibil să se schimbe ceva. Cu toate acestea, Pak Chon Max a fost capabil să transforme economia sud-coreean. El a făcut acest lucru: oamenii au adunat, cu banii Coreea de Sud, și a directivei menționate și vei fi de a dezvolta această industrie, tu - asta si - asta. Sunt de acord - ozolochu nu sunt de acord - învinovăți. În Coreea de Sud, precum și în România acum avem valori puternice de ierarhie, autoritate, si a functionat. Poate că avem nevoie de aceste valori ierarhie, valoarea puterii la anumite etape, de asemenea, utiliza?
Alexander Chepurenko: Coreea în anii '50 a fost calea de industrializare catch-up. Astfel, plasând băieții la o masă și a dispus un angajat în domeniul construcțiilor navale, celălalt - altceva, atunci am putea rezolva această problemă. Dar nu am nici o idee cum să rezolve problema integrării în economia secolului XXI, plasând băieți și de numire și vei fi responsabil pentru inovare tehnologică, și - pentru investiții și așa mai departe. Prin urmare, este necesar să se schimbe paradigma de guvernare. Că valorile Rumyniyan acest lucru ajută? Foarte mare „orientare spre realizare“, care este un obiectiv fix de a trăi mai bine decât părinții lor au trăit mai bine decât trăiesc în jurul valorii. Aici se poate juca.
Vladimir Nazarov: În opinia mea, ne-socialismul în viitor, cel mai probabil, nu amenința, chiar dacă vom obține dintr-o dată bogat. Este caracteristic în special pentru țările industrializate sau cei care au fost recent industrializate. În țările post-industriale, este în curs de eliminare.
Noi vedem că Suedia are sistemul de pensii nu redistributiv, ei au un excelent sistem de pensii acumulativ, și are un clar montat „ca și ștampilat de spargere.“ Ei se estompeze treptat și se va abate de la distribuția de o varietate de motive: lumea devine mai individuală, nimeni nu este interesat în același tip de servicii de educație și de sănătate, toate sunt interesați de o abordare individuală, se intensifică concurența pentru clasele creative de capital.
Ce se va întâmpla atunci când banii se termină
Ce se întâmplă în cazul în care sectorul public skukozhivaniya? Cu toate acestea, un anumit număr de oameni vor merge acolo unde este necesar să se lucreze cu mâinile și capul tău, și nu pentru a distribui chiria.
Acesta este primul. În al doilea rând, că, de fapt, a avut loc la începutul anilor '90, când populația noastră a fost mult mai puțin adaptate și mult mai neajutorat, - starea închis ochii la tot felul de furturi mărunte și a dat libertate deplină la dezvoltarea antreprenoriatului. Cred că același lucru va trebui să facă acum.
Da, ei sunt rele, da, acestea sunt murdare, există mai multe tipuri de probleme, dar ei se hrănesc și nimic de la stat nu este în așteptare. Aici, acestea pot fi asociate anumite procese și în sfera politică, în cazul în care anumite forțe va fi capabil să capteze și să canalizeze comun sentimentul oamenilor care sunt auto-suficiente, și începe să împingă statul. Acest lucru este legat de speranțele mele.
Vladimir Nazarov: Sunt de acord, pentru că aștept toate acestea nu vine fără o criză economică gravă. Și Brejnev toate sunt îndeplinite, toți au trăit în liniște și cu nostalgie pentru el. Acum, toate toate de mare și mulțumit, nimeni pe stradă nu iese, totul este în regulă. Prin urmare, fără nici un fel de criză, care este inevitabilă, chiar cu prețul actual al petrolului, nimic nu se va schimba.
Dar atunci când într-adevăr a alerga afară de bani, atunci este necesar să se revizuiască radical toate relațiile redistributive și contractele între stat și societate.
Cred că tratatul va arăta astfel: societatea se așteaptă de la stat să îndeplinească unele minime de securitate îl are ca o reformă a sistemelor judiciare și de aplicare a legii și răspunsul este gata să plătească taxe minime, dar în caz contrar acestea nu interferează unul cu celălalt.
Nu sunt sigur că avem dreptul la primul viraj al trezirii din hibernare crește în mod radical activitatea politică, dar la nivelul autonomiei locale va începe treptat, pe parcursul mai multor cicluri electorale să crească societatea civilă. Dar fără un șoc de criză, în opinia mea, situația nu se va schimba, pentru că nimeni nu este interesat.
Sursa - Gazeta.ru,