Avortul nu ar trebui să fie o categorie pozitivă

Semnătura Patriarhul Kirill în petiție împotriva avortului amintit încă o dată a problemei, care a discutat mult timp în societatea noastră. Cu toate acestea, pentru Biserica însăși, avortul nu este o discuție subiect, avortul doctrina creștină - este o crimă.

De ce face societatea noastră încă mai păstrează perspectiva atee asupra avortului, „Lumea Rusă“, a spus protopopul Maxim Obuhov, șeful Medico ortodoxe și Centrul Educațional „Viața“, președintele organizației publice Obscherumynskoy „Pentru protecția valorilor de viață și de familie.“

Avortul nu ar trebui să fie o categorie pozitivă

- În urma Patriarhul Kirill să semneze petiția împotriva avortului pune persoane mass-media Grigory Leps, Solisti Dmitri Oxana Fedorova. Dacă te duci la lista de subscriere a artiștilor, va fi posibil pentru a asambla o listă serioasă. De ce, atunci când mulți în țara noastră împotriva avortului sunt mai mari decât „pentru“ și legea pentru interzicerea avortului nu a fost încă adoptată?

Acum, organizația a fost re-înregistrată ca RANIR. Un alt factor care împiedică interzicerea avortului sunt tendințe liberale. Ca urmare a interzicerii avortului nu este mai mult de 10% din deputații servesc la nivel legislativ.

- Majoritatea deputaților Dumei de Stat a părților care împărtășesc valorile tradiționale. Nu sunt liberali din „Apple“ sau Parnas. Cum putem vorbi despre lobby-ul? Sau este încă acolo?

- In ciuda se pozitiona ca patrioți și oameni de stat, marea majoritate a deputaților în favoarea avortului. Împotriva avortului doar Elena Borisovna Mizulina și mai mulți deputați.

Cu Legea cu privire la avort este la fel ca și cu alte legi „familie“. Uită-te la ceea ce sa întâmplat cu legile așa-numita justiție juvenilă, teroarea împotriva părinților. Biserica Ortodoxă rusă i-au cerut să nu ia legea, dar cererea sa a fost ignorată. Duma de Stat a adoptat și surogatului legalizat, în opinia Bisericii, ea, de asemenea, nu a ascultat. Am cerut să se oprească o lege privind privarea de drepturile părintești. Noi nu am auzit înapoi.

- Poate fi numit deputați, pro-anti-familie legi de agenți ai forțelor care sunt împotriva războiului România demografice?

- N-aș spune în mod radical, parlamentarii noștri câștiga atât de mult încât nu știu ce resurse sunt necesare pentru a le obține interesați. Este puțin probabil că există o astfel de simplu act de sistem de luare de mită, totul este mult mai complicat. Mai întâi de toate deputații acționează ca dirijori de tendințe liberale, sau sunt influențate de acestea.

Nu este clar de ce se opun familiei și a noilor tehnologii de reproducere, care sunt o provocare pentru instituția familiei și amenință însăși existența sa. Problema este că este necesar de a schimba sociale de conștiință, gândire, standarde și forma o nouă elită politică. elita de astăzi pentru a schimba situația avortului nu va.

- Poate în anti-avort are sens să limiteze măsurile de consultare protivoabortnym existente, 7 zile de tăcere, etc?

În cazul în care a lucrat, am obține 10-20% rată de eșec de avort. Dar acest lucru nu se întâmplă. În timp ce suntem pe cale de a-l. Un alt pas important este cerința Patriarhului Kirill și comunitatea ortodoxă pentru a opri fonduri publice pentru avorturi. Această cerință vrem să elimine obstacolul juridic, care este de a sprijini avortul ca o lege pozitivă.

În cazul în care statul plătește pentru avorturi, se pare bine? Concluzie avortul sistemului de asigurări obligatorii de sănătate va fi un punct de cotitură.

- Și este posibil să se prevadă, atunci când se va întâmpla?

- Până în prezent, acest lucru nu sa întâmplat ca organizații prolayf și în România destul de mult pentru a îmbunătăți performanța lor?

- Într-un oraș, luptători au salvat viața de 200 de copii în alte 100, în al treilea - 300. Dacă însumăm activitatea organizațiilor prolayf românești, Nationwide obține numere bune - prolayfery salvat de la moarte atât de mulți copii în fiecare an, al căror număr este egal cu un mic oraș.

Pentru a îmbunătăți performanța necesară o acoperire de sută la sută din toate instituțiile medicale care ofera astfel de „servicii“. În fiecare oraș, în fiecare sat, o femeie reshivshayasya unui astfel de act, sa întâlnit omul care ar fi în măsură să o convingă să nu facă acest lucru, ceea ce ar oferi asistență.

De asemenea, este necesar să se organizeze un sistem de educație, educarea oamenilor și transferul de cunoștințe din momentul originii vieții va produce un dublu efect. În primul rând, oamenii vor renunța la avort, și, pe de altă parte, ele pot influența legile. Dar impactul asupra adoptării legilor este foarte dificil, mult mai dificilă decât pare.

- Va fi de orice valoare pentru adoptarea listei de subscriere a legii, cu un milion de semnături?

- Această acțiune are caracterul unei demonstrații, se arată că o parte a societății noastre în favoarea interzicerii avortului. Susținătorii avorturi ban radicale în jurul valorii de 20%, ceea ce înseamnă că avem o mulțime. Dar nu majoritatea. Dacă presupunem că vserumynsky pro-avort poate organiza un referendum cu privire la autorizarea sau interzicerea avortului, aceasta poate fi benefică pentru ei și pentru noi pierdem.

- Dinamiza creșterea sau scăderea numărului de adversarii avortului acolo?

- Am studiat recent rezultatele opiniei publice în ultimii ani, pentru populația la avort și se poate spune cu certitudine, numărul oponenților avortului crește treptat.

Oponenții de avort mai mulți copii, ei au un avantaj demografic care îl au în acest fel afectează situația demografică, și indirect asupra rezultatelor de vot. Aceste procese sunt foarte strânse la momentul respectiv, dar numărul de adversari de avort este într-adevăr în creștere.

Avem o problemă legală foarte gravă, nu știm cum să o rezolve. Această dispoziție a Constituției, care spune: „Drepturile și libertățile fundamentale sunt inalienabile și aparțin tuturor de la naștere“ (Capitolul 2, versetul 17). Și asta e prea rău.

În cazul în care a fost scris „de la începutul vieții“, ar fi atunci posibilitatea de a interpreta acest punct, dar ceea ce este începutul vieții? Dar, în conformitate cu legea principală a țării o persoană înzestrată cu drepturi din momentul primei respirație, mai degrabă decât de la începutul vieții. Și această prevedere a Constituției este o capcană legală care va bloca adoptarea unor legi menite să protejeze viața.

Prin urmare, este nevoie de a organiza un referendum în care cele două întrebări trebuie să livreze. În primul rând, o definiție a căsătoriei, „Căsătoria - o uniune între un bărbat și o femeie“, a doua, „Viața umană începe la concepție.“ Aceasta este piatra de temelie a familiei. Acestea sunt valorile familiale foarte reale. În cazul în care societatea noastră absoarbe și le asimilează, atunci vom avea un viitor.

Dumnezeule, ce oroare de avort! Acesta nu este doar uciderea copilului, dar, de asemenea, să se. Acum douăzeci de ani, am fost de frică și incertitudine cu privire la emoțiile au avut un avort. Am făcut apel la oameni pentru sfaturi - la acel moment nu voi fi oprit nu este acceptată. E groaznic. Am fost foarte speriat. Am fost ca un animal hăituit. Avortul ma dus la mama mea. Tot în fața ochilor lui. Îmi place uita la totul ca și cum din exterior, fără să știe ce fac, fără a gradului de conștientizare. Acum am înțeles că este un păcat grav. Am avut doi copii. Cum este un păcat să trăiască? Cum? Cum să ne rugăm, dacă nu pot merge mai departe de viață, dar ar trebui să? copii mici, și nu vreau să trăiesc după realizarea gravității păcatului, îmi pare foarte rău pentru acel copil.

Vorbiți bine - suntem împotriva avortului! Ei bine, dezactivați avorturi în mod oficial, mulți vor trebui să le facă în mod ilegal. Și din nou, ca și mai înainte, va fi de femei mor din ea. La urma urmei, mulți pur și simplu frică pentru a da un alt copil. Problema este că nu înfricoșător hranei pentru animale, atunci acei copii care au deja! Cuvintele pe care le avem în educație și liber medicina românească - doar cuvinte!

Nu mai infanticidul legalizat trebuie sa fie unic interzicerea completă. Destul rassuolivatsya, a explicat, plecându cu susținătorii avortului. Toată lumea înțelege că este o crimă crudă - cantonarea copii în viață.

Dumnezeu să ne ajute pe toți să realizeze în cele din urmă că Adevărul și credința. De ce a făcut Duma de Stat, deputații nu pot înțelege adevărul simplu al omului, că viața începe la concepție, și nu cu rozhdeniya.Ved noi acum știm. acest lucru înainte să ne creierele zapudrivali și explicate într-un alt mod. AVORTUL - această crimă și nimic altceva. M-am făcut în tinerețe, și acum în fiecare zi mă rog și să ceară iertare pentru păcatele lor în Gospoda.PROSTI-mă, Doamne, ai milă.

Într-adevăr, prostii unele se transformă. Pentru uciderea copiilor nenăscuți încarcerarea de stat, și pentru o lungă perioadă de timp, chiar și în timpul nostru, uciderea brutală a copiilor este încă mai mică decât la adulți, și de fiecare dată când este o urgență, o infracțiune deosebit de gravă. Și uciderea copiilor nenăscuți aceleași finanțele statului, așa cum au fost, arătând astfel că a fost bine.