Noul senzor Heliu a creat furori în lumea cinematografiei, de aceea este deosebit de interesant să-l compare cu un concurent direct, ARRI Alexa. Pentru a testa pe deplin aparatul foto prin tragere toate efectuate într-o varietate de condiții care reproduc o situație reală în care operatorul poate fi.
Acest test se concentrează pe senzorul camerei RED cu noul heliu și ARRI un senzor Alev. Rețineți că utilizarea diferiților senzori afectează în mod semnificativ imaginea. Astfel, variații ale senzorului RED (de exemplu, heliu și Armă Vista Vision Dragon) prezintă diferite game dinamice.
Iată câteva date tehnice.
caracteristicile
Pentru test, am configurat căldura nivelului de iluminare de la 4000K, ca un compromis între condițiile ideale pentru fotografiere două camere, și setați sensibilitatea la 800 ISO. În acest proces, am constatat că heliu sentimentul cel mai confortabil la 1280 ISO, cu toate acestea, nu a schimbat nimic pentru obiectivitatea testului. Toate imaginile am filmat cu lentile Leica SUMMICRON-C lungime focala de 25mm C, 35mm și 50mm. Am folosit, de asemenea, diferite tipuri de iluminare: lămpi cu incandescență, lămpi de podea, lumina lumânărilor, inclusiv Digital Sputnik DS-1 unitate ca sursă primară.
În timpul instalării, avem de a face doar cu corecția de culoare primară. Footage Alexa, am supus debayer, transferat culori în spațiul Log-C cu corecție a culorii ulterioare LUT Rec709 cu codificare alterată. Alan Gordon, asamblare regizat de PostPro, a remarcat că imaginea capturată folosind IPP2 și heliu și trecut prin post-producție, încă mai are nevoie de ceva de lucru, deoarece toate defectele software-ului RED, vom găsi doar acum, așa că compara produsele roșu și Alexa oarecum incorect, deși ambele camere sunt deja prezente pe piață.
imagine color, împușcat pe camera RED, am, de asemenea, transferat la spațiu Log3G10 de debayer și apoi a avut loc printr-o corecție de culoare LUT IPP Previzualizare 2. Am învățat în timpul testului pe care REDlogFilm, predecesorul Log3G10, mult mai asemanatoare cu Log-C cu privire la calitatea de editare luminozitate și expunere. Așa cum ne-am gândit, Log3G10 nu arată o mare superioritate asupra RLF în ceea ce privește păstrarea informațiilor în cele mai importante, deși noutatea mai mult ascutita de acest proces. Log3G10, dimpotrivă, ușor subestimează nivelul de expunere, ceea ce duce la o tranziție lină spre umbre.
Noi Alexa gama dinamica de mai mult de o jumătate de pas decât heliu
Conform rezultatelor testului, putem spune că zonele de lumină în gama dinamică Alexa de o creștere de jumătate de pas în comparație cu heliu. Creșterea nivelului de supraexpunerea la patru pași, putem restabili în continuare imaginea capturată pe Alexa, un profil standard. Heliul pe aceeași scenă începe să-și piardă calitatea imaginii, precum și la vizualizarea inițială a spate complet imposibil. Cu toate acestea, dispozitivul RED se descurcă cu corectarea deficiențelor, în timp ce în a treia etapă a supraexpunere, în timp ce a patra informații sunt deja pierdut. Notă părțile libere ale lămpii cu incandescență pe imaginea reconstruită.
La etapa a cincea Alexa începe să-și piardă detaliile zonelor fata de lumina unei persoane în cadru, în timp ce Heliu prezintă informații complete și pierderea de claritate. Ca urmare, imaginea reconstruita capturat cu heliu, își pierde în mod semnificativ de redare a culorilor, oferind culori estompate aspectul.
expunere insuficientă și zgomote
După cum sa dovedit, la heliu sensibilitate ridicată se comportă mult mai bine în imagine mult mai puțin zgomot. Pe de altă parte, Alexa a făcut față cu testul mult mai bine decât ne-am așteptat de ea. La 1600 ISO Alexa îndepărtează relativ bine, dar la ISO 3200, aparatul foto pierde, evident, adversarul ei.
Interesant, imaginea editată este prea luminos, împușcat la Heliu, inferior în redare a culorilor, afișarea nuanțe și tonuri, în timp ce Alexa totul păstrează, în ciuda creșterea ISO. Puteți urmări modificări într-o fotografie prin setarea sensibilității ISO 400-3200 ISO.
Heliu tinde să-și piardă rapid detaliu și calitatea culorilor imaginii
Filmarea, împușcat pe Alexa, trecerea la umbră pentru o mai lin, în timp ce heliu tinde să-și piardă rapid detaliu și calitatea culorii. Acest lucru se datorează faptului că profilul Log3G10 face imaginea în umbră nu este atât de detaliată atunci când încearcă să restaureze imaginea, în timp ce Log-C Alexa joacă mult mai multe informații despre culorile și detaliile zonelor întunecate ale imaginii, încercând să „trage“ culoarea la momentul corecție de culoare.
calitatea culorilor
În acest test, vrem să compare caracteristicile culoarea ambelor camere, precum și proximitatea culorilor capturate în imagine la realitate. Pentru o mai mare saturația culorilor, am folosit digital Sputnik DS-1, și, de asemenea, instalat ISO 800 și T / 2, și apoi sa redus etapă pentru a descoperi posibilitatea de a păstra camerele de luat vederi și a pieselor de calitate a culorii atunci când subexponare. Am comparat verde și Magenta în corecția de culoare pentru a da posibilitatea de a interpreta dispozitivul de a interpreta culoarea.
lumina Shade pe fața omului din imagine - primul și cel mai vizibil diferență. Alexa îl interpretează ca aqua nuanță, ceea ce face mai verde deschis. RED mai înclinați să Magenta, desen, astfel, lumina de pe fața lui se transformă albăstruie.
Diferența este vizibilă în roșu mult mai puțin: Alexa arată o tendință de roz, portocaliu și indică RED. În timpul comparației, am constatat că Log-C Alexa afișează de multe ori culori mai vibrante decât IPP2, care tinde adesea la tonuri discrete.
Lumina naturala in camera
Operatorii de multe ori a recurs la fotografierea în camere reale cu lumină naturală, așa că am decis să efectueze acest test, care a avut toate atributele unui astfel de scenariu: petele luminoase de soare în ferestre, tonuri adânci, umbre, temperatura de culoare diferită. Am filmat pe o zi acoperit de nori, asa ca a pus un panou pătrat cu LED-uri în spatele ferestrei pentru a crea iluzia de lumina puternică a soarelui. Din acest motiv, cadrul este întotdeauna prezent culminant, pe care am decis să nu pentru a scăpa de, în scopul de a obține cât mai aproape de condițiile reale.
În cele mai multe dintre zonele întunecate și luminoase prezinta mai multe detalii Alexa
De asemenea, pe masa de cafea strălucitoare lampă fără nici o lumină de umplere. Fiecare imagine ulterioară, am redus cu un nivel (începând cu T / 2), precum și a crescut ISO la corectarea culorii, concentrându-se asupra detaliilor, care se află în zonele de lumină, în timp ce creșterea midtones pentru a găsi o situație în care atât fereastra și prim-plan ar fi expus în mod egal de către.
Acest test ne-a servit câteva caracteristici rezultate în comparație cu fiecare aparat de fotografiat. În primul rând, Alexa a demonstrat o imagine mai detaliată a obiectelor din cele mai bune zone de lumină, precum și o tranziție lină de nuanțe și tonuri. Doi pași mai jos, putem vedea obiecte din spatele perdelelor în imagini capturate pe Alexa, în timp ce camera RED prezintă încă unele pete luminoase. Profilul de bază Alexa arată, de asemenea, o imagine detaliată a lămpii, în contrast cu RED.
Alexa, de asemenea, face față mai bine cu umbre. Rețineți că, după cum lumina de pe fata obraji pe cadre cu RED pierde descriptiv. Aceste caracteristici pot fi văzute la valoarea extremă a -4. Poti sa te uiti la umbrele de pe canapea și am observat același fenomen.
Alexa arată o tendință la o tentă verde, în contrast cu roșu, care arată camera luminată neutru în culori mai reci
Alexa arată o tendință la o tentă verde, în contrast cu roșu, care descrie camera luminată neutru în tonuri mai reci. bec Alexa indica faptul saturat, rezultând într-o piele de culoare mai cald. Observați afișarea exactă a umbrelor în imagini înregistrate cu roșu.
lumini de noapte naturale
Pentru ultimul nostru de test am luat camera pe o plimbare de noapte pentru a fotografia luminile stradale și a vedea modul în care aparatul le va afișa. Am vrut mai ales să vedem efectul lămpilor de sodiu și mercur. În cazul RED, avem același rezultat ca atunci când fotografiați lămpi colorate: lampă de culoare de sodiu aproape de galben și culoarea mercurul o tentă albastră. Alexa a demonstrat culorile portocaliu și verde, respectiv. La setarea svetochuvstvitelnoti 1600 imaginea ISO de ambele camere a fost moderat zgomotos, și, desigur, fiecare se arată în propriile sale nuanțe interesante.
concluzie
Din acest test, am învățat foarte mult, în ciuda faptului că aparatul de fotografiat este deja utilizat în practică. De exemplu, Alexa a arătat o mai mare flexibilitate în ceea ce privește supraexpunerea și subexpunere, și este, de asemenea, posibilitatea de a afișa mai multe detalii în zonele luminoase ale imaginii. RED demonstrează reproducerea culorilor îmbunătățită în comparație cu predecesorii săi, precum și o cantitate mai mică de zgomot la o sensibilitate mai mare rată.
Cu toate acestea, camerele de captura imagini perfecte; Ambele modele - lider în clasa sa. Adesea, deficiențele de un aparat de fotografiat sunt alte virtuți - și vice-versa. Ar trebui să înțeleagă că nu este nimic mai important decât viziunea artistică a directorului de imagine, și nici un aparat de fotografiat nu vă poate da asta.
Link-ul puteți descărca materialul din imagine în format brut pentru a evalua în mod independent capacitățile fiecărui dispozitiv. Notă: Pentru a utiliza LUT IPP2 Previzualizare, trebuie să selectați Afișați comenzi avansate în RED Cine X. UTT poate fi descărcat de aici, la Dropbox.