Da, și apoi procurorul va spune ce legislația noastră viscol
Shota te pentru nimic la USM disaccustomed, excursie pe jos. Tu, după cum am înțeles, de la cei care se află în fața polițiștilor în magazin filele la partea de sus a cade atunci când rețin vrei? Încă mă caută pun pariu că da?
Tu, după cum am înțeles, de la cei care se află în fața polițiștilor în magazin filele la partea de sus a cade atunci când rețin vrei?
Ce au descris gărzile în magazin la situația?
Dacă sunt utilizate pentru a stoca lucrurile mici (sau cum ai ajuns acolo) tyrit - da, ar trebui să fie teamă că, odată ce veți obține acele gărzi reținut și va ține până la sosirea tinuta de poliție, care și locul; pentru mine așa cum ați descris situația nu are nimic de-a face.
Despre căutare - este tot o încercare de a sari de la subiect inițial mc spune detențialui
Și ce nu-ți place paznicii? Descrie o situatie ce vei face atunci când gardienii vor veni la tine și spune - sunteți reținut-ai furat de la noi ceva
în tăcere du-te la ieșire, hula
În cazul în care acest lucru va fi - Îi voi oferi să cheme poliția și să facă inspecție prezența lor.
În cazul în care se dovedește că nu am luat nimic - trebuie doar să scrie imediat o plângere la magazin, să-i înțeleagă din gărzile sale.
Nu voi bychit - oamenii au propriile lor de muncă, ar putea face o greșeală, care nu se întâmplă.
Interesant, și ce ai de gând să faci în această situație?
Du-te la pauză?
du-te în tăcere la ieșire, blasfemia o astfel de poziție este, de asemenea, locul de a fi - țineți garda nu are nici un drept.
În același fel - în cazul în care întârzierea și examinarea juridică vă va retrage ciocolata zatyrennuyu, garda va fi nimic (în cazul în care reținerea a fost corectă te popadalovo.
Dacă o întârziere, tu ești gol - popadalovo garda.
Am mers numai pe acest subiect - ts inițial a scris despre reținerea agresorului, care este exact ceea ce este descris în articolul 38 alineatul
Da, du-te la ușă, garda a avertizat că, dacă el atinge pentru mine, apoi stai jos. Gărzile știu cumva, spre deosebire de tine, ei rețin oricine are dreptul și chiar mai mult forța să se aplice în acest caz. Și tu stai și să aștepte pentru polițiști, hula
Gee.
A fost amuzant sa ma uit, mai ales atunci când styrennye ieșită din buzunar. bine sau camere adormit.
din nou - paza vă întârziere, sosește poliția și după ce ai furat de detectare este faptul că apărătoarea a acționat în mod legal.
dacă nu te va fura - reținerea a fost ilegală.
Un alt lucru pe care aș câștiga instanța, care instanță? ce ai intrat, dacă fura - este garantat.
dracului grădiniță de un fel.
Dacă este așa sigur că ei au dreptate - du-te la orice bijuterie și să încerce să ia inelul de la caz de afișare.
Exemplu cu bijuterii - furat la costul ar fi adecvat.
Aș fi interesat să văd cum sunt reținuți de către agentul de pază cu privire la dreptul lor de a predica
Am cumva ajunge în spatele furtul, iar garda va sta jos în celula adiacentă
iar garda va sta jos la celula următoare în cazul în care va face detenția este corectă, nimic mai mare - nu stai jos.
Simplul fapt. el deține deja mi-a depășit atribuțiile, astfel încât nu se rostogolește
ar trebui să vă arate lista persoanelor care au dreptul de a reține)
anticipând întrebarea „cu tine? Dick“ Răspuns - nu limitează libertatea (care este cu siguranță adevărat detenție.) cetățean cu excepția cazurilor prevăzute de legislația în vigoare. Deci, aduce confirmarea faptului că situația descrisă este un caz în
În plus față de cazurile individuale stabilite. că, în cazuri?
Am fost în produsele alimentare metrou, vreau să ies pe tronsonul dintre stațiile - este posibil? Nu este dacă refuzul de a lasa-ma încercarea de a limita libertatea mea?
Fum de la începutul articolului 27.1, 27.2 din Codul administrativ și Codul de procedură penală 91
27.2 din Codul administrativ este acolo pentru a face cu ea? este vorba despre „livrarea“, spune
care zbura întotdeauna cu o temă?
Oricine este capabil să înțeleagă în cazul în care face acest lucru, el va înțelege, dar tu stai în opinia mea.
mc inițială post-
Întrebare: Poate un cetățean al forței de a păstra cealaltă persoană comite în mod evident, acțiuni ilegale, înainte de sosirea poliției?
În cazul în care există un cuvânt despre „Aducerea“ descrie-ați menționat la articolul 27.2. UPK?
ai aruncat să apară de la o parte în alta, este tot pentru că ezita să recunosc că nalazhal?
Oricine este capabil să înțeleagă în cazul în care face acest lucru, el va înțelege Sper că înțelegeți diferența dintre delictuală și crime?
Am nalazhal când a început să explice ceva pentru tine. Păstrați crezând că va fi nimic dacă încercați să forțați să rețină pe cineva
Am înțeles, prin urmare, a dus la articole și în administrativke și ugolovke.
Păstrați crezând că va fi nimic dacă încercați să forțați să rețină pe cineva jonglează din nou.
sunetele opțiunea potrivită
Păstrați crezând că va fi nimic dacă încercați să forțați să rețină o persoană a comis o infracțiune
Da, după cum doriți piosenie cred că este posibil pentru a stoca tyrit pe lucrurile mici și paznicii pentru a trimite, cu excepția faptului că puterea de a le reține nr. Experimentul, cu toate acestea, ați refuzat să dețină
dacă știi ceva trebuie să înțeleagă că Codul administrativ este absolut nimic de a face cu.
ci despre Codul de procedură penală, am scris deja, sper să-l citesc de la început.
Bine, bine, băieți, eu nu conving. Asta ar fi condus ai dovezi care spune că aveți dreptul să rețină, chiar și folosirea forței, prețul nu ar fi fost tu
în urmă cu 5 minute pe care a susținut că articolele din Codul de procedură penală nu vi se potrivesc, apoi dați articolul 38 din Codul de procedură penală, în cazul în care un singur cuvânt despre faptul că nu aveți dreptul de a reține pe cineva. Ok, blasfemie
ciocănitoarea, CC și CPC - două coduri diferite.
ciocănitoarea, CC și CPC - două coduri diferite. În primul rând ciocănitoarea aici ești. În al doilea rând, ați terminat legile fumat 27.1 și 27.2? Acum, fum următor - 27.3.
Razbodyazhu conversația IMHO lui.
Avem trei situație condiționată:
1. Cetățean provoacă lumină tadjici corpului în ușă, a văzut că ținea un cuțit (mai ales bine dacă tadjică a vorbit de „sacrificare“) - de auto-apărare.
2. Citizen întârzie Sigurd, făcând apel la o revoluție la un miting tadjici, fura de la magazin - aici este necesar să se demonstreze că celelalte mijloace, ci pentru a jart coaste, a fost (articolul 38)
3. Garda de securitate de la magazin deține cetățenilor care au furat ceva, a încercat să scape, există dovezi de furt (un baton de ciocolată în cetățean său de buzunar).
În toate cele trei cazuri, jart în coaste vor fi curate în cazul în care alte acțiuni (inacțiunii) ar fi insuficiente pentru a aresta.
Acum, fum următor - 27.3. Ați spus că Codul de procedură penală nu sunt în afaceri, o referire la aceasta este o prostie nu este potrivit pentru situația actuală
Ați spus că Codul de procedură penală nu sunt în afaceri, o trimitere la aceasta nu este o prostie potrivit pentru această situație și ai deja de 2 ori a spus că acest lucru nu este Codul de procedură penală
un ofițer vamal poate reține hoț?
un pădurar poate întârzia GOP stopschika?
în cap niște terci - și reticență în a admite că slazhal
Acest lucru nu este ceva despre care scrie tona.
Într-o situație ts - ugolovka, astfel administrativka, de asemenea, nu sub formă de rulouri imediat Ie recunoașteți că agentul de pază te prinde cu brânzeturi furate are dreptul de a reține și în special utilizarea forței?
Un agent de pază licențiat, conform legii, protejează proprietatea - și în aceasta, în întregime, puteți întârzia. Fă-o în mod corespunzător - onoarea și lauda lui.
Exceed - toamna
Voi păzi cu privire la magazin. Unde interzise de legea să-l vezi punctul?
Unde ai văzut în legislație care să permită legii privind activitatea de securitate
Ei bine, cum ai chiar și aici Infa despre fum ugolovku. 1 amintesc încă legea pe care am menționat aici
Drept procesual penal în România
2.2.4. Reținerea suspectului
Detenție - o măsură de constrângere procedură penală, strâns cu privire la natura restricțiilor, care podver-Gaeta personalitate, la măsura de reținere în formă de detenție. În esență, aceasta este o detenție pe termen scurt a suspecților înainte *. Având în vedere caracterul urgent al legii de detenție nu îi impune sancționarea procurorului sau decizia instanței de judecată. În același timp, legea stabilește o serie de garanții de legalitate și fezabilitatea punerii în aplicare a măsurilor coercitive care reglementează în mod clar condițiile, motivele, motivele și momentul aplicării sale.
___________________
* Păstrarea printre alte acțiuni urgente de anchetare cel mai frecvent aplicate organelor de anchetă. Aceasta explică declarația cu privire la reținerea suspectului și interogarea sa de la capul anchetei.
a se vedea Legea cu privire la activitatea de securitate în cazul în care acesta urmărește? Există mai multe prevederi
Drept procesual penal românesc de câte ori și ce tip este necesar să vă scriu pentru a înțelege - la situația inițială a PCC nu are nimic de-a face?
„Dacă ați comis o infracțiune sau infracțiuni, este necesară pentru a face față cu poliția, și nu o întreprindere comercială privată, - a declarat avocatul IP Burmistrov.- Deci, dacă protecția nu este chemat poliția și continuă să vă rețină, acesta poate fi calificat drept privarea ilegală de libertate - un act de care prevede răspunderea penală. " Mă întreb ce este punctul în aceste cuvinte, nu este specificat timeout.
poate deține o oră sau două pe an, de exemplu, - atâta timp cât polițiștii nu podedut (pot ei zbura dintr-un alt sat și cazul în nordul îndepărtat ..)
Asta este, garda se poate opri? Poate. tot ce vorbesc pe? Faptul că stația-l poate, și să rețină împotriva voinței lor nu poate
Deci, revenind la subiectul inițial - persoana care a comis o infracțiune, aveți posibilitatea să țineți, dar că nu a existat nici un abuz de autoritate. Adică, dacă poți lupta lovituri cu piciorul, fata nabesh - stai jos una lângă alta; dacă este atent neytralizuesh - onoare si lauda pentru tine, nu vei merge la proces. Dar despre privarea ilegală de libertate? Nu ai nici o autoritate de a reține o altă persoană împotriva voinței sale
se pedepsesc cu restricție de libertate de până la doi ani, sau în folosul comunității de până la doi ani, sau închisoare pe un termen de trei până la șase luni, sau închisoare de până la doi ani.
2. Același act comis:
a) un grup de persoane prin conspirație prealabilă;
c) cu aplicarea violenței periculoase pentru viață sau sănătate;
g) folosind arme sau obiecte folosite ca arme;
d) în cazul unui minor;
f) împotriva unei femei cunoscute de autorul să fie gravidă;
g) asupra a două sau mai multe persoane, -
se pedepsește cu munca grea pentru o perioadă de cel mult cinci ani, sau închisoare pe un termen de la trei la cinci ani.
3. Actele prevăzute de primul sau al doilea paragraf din prezentul articol, în cazul în care comise de un grup organizat sau pe imprudenta a determinat moartea victimei sau alte consecințe grave, -
se pedepsește cu închisoare pe un termen de patru până la opt ani.
mi-ai dat exemple de „viață“ citit? Am citit. Nu am găsit cuplul revendicărilor depuse pe cei care sunt reținuți
Pot vedea unde se spune ca politistii au dreptul de a aresta, politistii de trafic, securitate departamentale, cetățeni ai Marii Britanii, SUA, etc la domiciliu. Dar ce ai cu un pinguin? De unde ai chiar și pe care le puteți face cu arbitrariul și apoi încă pretinde beneficii de lege?
După ce ați încălcat legea - am dat posibilitatea de a opri acest lucru să se întâmple și vă păstrați. Ar trebui să o fac în cadrul stabilit. Cine dă? Arată-mi legea prescrie
Știi ce-ți cer? În cazul în care este scris că persoana aveți dreptul să rețină, să se rupă cămașa și a pus vânătăi? Cine ți-a dat acest drept?
Este tine strans. Prin logica, puteți veni la spital și să-l operație pe cineva, și apoi la instanța să invoce articolul 125, și când vă întreb cine ți-a dat autoritatea de a face o intervenție chirurgicală, veți începe să încetinească din nou și poke articolul 125
Tu spui că puterea mai mare ți-a dat dreptul de a reține pe cineva că este necesar. esti prost
Legea spune că dacă ești cineva a avut loc în sus și sa dovedit a fi un criminal, esti nevinovat, dar dacă ești retardat pentru persoana medie, atunci puteți trimite articolul relevant
Sau crezi că dacă ai urcat la hoț te poate provoca doar polițiștii care Dick înțeleg atunci când ajung?
Și tu ascuțite, mă uit. Ei bine, atunci arată-mi legea care spune despre ea
La ENEA astăzi la 6, în apropiere de intrarea în metrou. Acă nu sunteți pe un băiat de apel, vin acasă
N-am dat seama că repornirii?
Am suspectat că gmil - idiot, dar numai acum a dat seama cât de mult am supraestimat gradul de dezvoltare sale mentale
Aici este deja posta de mai multe ori
Che ești atât de entuziasmat? Nu sunt la chemarea sa, și să se întâlnească pe teren neutru, și ssysh motiv.
Aici este deja de mai multe ori Profchik post it, am înțeles că ești prost, dar încearcă să înțeleagă ceea ce este legea, nu un cuvânt se spune despre faptul că eu cer.
Profchik, înțeleg că ești prost, dar încearcă să înțeleagă ceea ce este legea, nu un cuvânt se spune despre faptul că eu cer. Este scris totul. Aflați concretizării concepte abstracte. Du-te la paranormal, vă rugăm să reconfigureze
LOL. concepte abstracte în legile. Totul este scris în legile care reglementează lista persoanelor autorizate să facă acest lucru de detenție pshelnah.
- Ești arestat!
- Ai un pistol-adică?
- Atunci, reținut